• slot resmi
  • bos288
  • bos288
  • bos288
  • bos288
  • bos288
  • bos288
  • bos288
  • bos288
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • rodarp
  • rodarp
  • rodarp
  • rodarp
  • rodarp
  • rodarp
  • rodarp
  • rodarp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot88
  • raja168
  • agenrp
  • slot gacor
  • nagarp
  • rodarp
  • rodarp
  • agenrp
  • raja168
  • fijislot
  • emas288
  • bos288
  • raja168
  • bos288
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • emas288
  • agenrp
  • agenrp
  • bos288
  • bos288
  • bos288
  • A negação nas línguas sinalizadas

    Luiz Gustavo Paulino de Almeida,
    André Nogueira Xavier

    Resumo

    A apresentação realizada pelo Prof. Roland Pfau objetivou mostrar um estudo tipológico sobre a negação nas línguas sinalizadas. Sua fala foi organizada em quatro grandes momentos. O primeiro foi dedicado a apresentar um panorama sobre variações tipológicas na expressão de negação. Esse panorama abrangeu, inicialmente, dois padrões: línguas sinalizadas com dominância manual e com dominância não-manual. Em um segundo momento, foram-nos mostradas ocorrências de línguas que apresentam outros padrões para expressar negação. No terceiro, o Prof. Pfau se dedicou a abordar outras estratégias para se negar nas línguas sinalizadas, podendo ser (i) orações com perguntas e respostas, (ii) concordância negativa e (iii) alçamento da negação. No quarto e último momento, o professor apresenta algumas especulações sobre o ciclo de Jespersen aplicado às línguas de sinais. Sua palestra trouxe contribuições bastante significativas para o estudo sobre a negação em línguas sinalizadas e se destaca pela vasta literatura citada

    Referências

    ALMEIDA, L. G. P. Negação em libras. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Curitiba (em preparação).

    ARROTEIA, J. O papel da marcação não-manual nas sentenças negativas em Língua de Sinais Brasileira (LSB). 119 f. Dissertação (Mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem, Campinas, São Paulo, 2005. Disponível em: http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/270807. Acesso em: 14 outubro 2021.

    CAPONIGRO, I.; DAVIDSON, K. Ask, and tell as well: clausal question-answer pairs in ASL. Natural Language Semantics, Massachusetts, v. 19, n. 4, p. 323-371, 2011.

    COERTS, Jane. Nonmanual Grammatical Markers: An Analysis of Interrogatives, Negations and Topicalisations in Sign Language of the Netherlands. 234 f. Tese (Doutorado) - University of Amsterdam, 1992.

    CRASBORN, O.; ZWITSERLOOD, I.; JOHAN, R. The Corpus NGT: A Digital Open Access Corpus of Movies and Annotations of Sign Language of the Netherlands, 2008. Disponível em: http://hdl.handle.net/hdl:1839/00-0000-0000-0004-DF8E-6. Acesso em: 20 outubro 2021.

    BRITO, L. F. Por uma gramática de línguas de sinais. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1995. 273p.

    DRYER, M. S. Negative Morphemes. In: DRYER, M. S.; HASPELMATH, M. (Eds.). The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 2013. Disponível em: http://wals.info/chapter/112. Acesso em: 20 outubro 2021.

    DRYER, M. S. Order of Negative Morpheme and Verb. In: DRYER, M. S.; HASPELMATH, M. (Eds.). The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 2013. Disponível em: http://wals.info/chapter/143. Acesso em: 20 outubro 2021.

    DRYER, M. S. Position of Negative Morpheme With Respect to Subject, Object, and Verb. In: DRYER, M. S.; HASPELMATH, M. (Eds.). The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 2013. Disponível em: http://wals.info/chapter/144. Acesso em: 20 outubro 2021.

    GÖKGÖZ, K. Negation in turkish sign language: the syntax of nonmanual markers. Sign Language & Linguistics, v. 14, n. 1, p. 49-75, 2011.

    GÖKGÖZ, K. 2021. Negation – theoretical and experimental perspectives. In: QUER, J.; PFAU, R.; HERRMANN, A. (Eds.). The Routledge Handbook of Theoretical and Experimental Sign Language Research. Oxford: Routledge, 2021, p. 266-294.

    GÖKSEL, A.; KELEPIR, M. 2016. Observations on clausal complementation in Turkish Sign Language. In: PFAU, R.; STEINBACH, M.; HERRMANN, A. (Eds.). A matter of complexity: Subordination in sign languages. Berlim: De Gruyter Mouton, 2016, p. 65-94.

    GRAMMATICALIZATON, SIGN LANGUAGE NEGATION: TYPOLOGY AND. Conferência apresentada por Roland Pfau, 2021. 1 vídeo (1h 38min 26s). Publicado pelo canal da Associação Brasileira de Linguística. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=9lXGwsv1WuE&t=4055s. Acesso em: 12 outubro 2021.

    HARRISON, S. 2014. The organisation of kinesic ensembles associated with negation. Gesture, v. 14, n. 2, p. 117-140, 2014.

    HASPELMATH, M. Negative Indefinite Pronouns and Predicate Negation. In: DRYER, M. S.; HASPELMATH, M. (Eds.). The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 2013. Disponível em: http://wals.info/chapter/115. Acesso em: 21 outubro 2021.

    HUDDLESTONE, K. Negation and polar question-answer clauses in South African Sign Language. Sign Language & Linguistics, v. 24, n. 1, p. 63-80, 2021.

    JOHNSTON, T. A corpus-based study of the role of headshaking in negation in Auslan (Australian Sign Language): Implications for signed language typology. Linguistic Typology, v. 22, n. 2, p. 185-231, 2018.

    KENDON, A. Some uses of the headshake. Gesture, Nápoles, v. 2, n. 2, p. 147-182, 2002.

    KUDER, A. Negation Markers in Polish Sign Language (PJM). Sign Language & Linguistics, Varsóvia, v. 24, n. 1, p. 118-131, 2021.

    KUHN, J. 2020. Logical meaning in space: Iconic biases on quantification in sign languages. Language, Baltimore, v. 96, n. 4, p. 320-343, 2020.

    MAKHAROBLIDZE, T.; PFAU, R. A negation-tense interaction in Georgian Sign Language. Sign Language & Linguistics, Amsterdam, v. 21, n. 1, p. 136-151, 2018.

    MIESTAMO, M. Standard Negation: The Negation of Declarative Verbal Main Clauses in a Typological Perspective. Berlim: Mouton de Gruyter, 2005, 490p.

    MIESTAMO, M. Symmetric and Asymmetric Standard Negation. In: DRYER, M. S.; HASPELMATH, M. (Eds.). The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 2013. Disponível em: http://wals.info/chapter/113. Acesso em: 20 outubro 2021.

    MIESTAMO, M. Subtypes of Asymmetric Standard Negation. In: DRYER, M. S.; HASPELMATH, M. (Eds.). The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 2013. Disponível em: http://wals.info/chapter/114. Acesso em: 20 outubro 2021.

    NUNES, J.; QUADROS, R. M. Phonetically realized traces in American Sign Language and Brazilian Sign Language. In: QUER, J. (Ed.). Signs of the Time. Selected Papers from TISLR 8. Hamburg: Signum. 2008. p. 177-190.

    OOMEN, M.; PFAU, R,; KLOMP, U. On the nature of Neg-raising in Sign Language of the Netherlands. In: THEORETICAL ISSUES IN SIGN LANGUAGE RESEARCH (TISLR), 13., 2019, Hamburg, Proceedings… Hamburg:, 2019. s/n.

    PASALSKAYA, E. Sentential negation in Russian Sign Language. National Research University Higher School of Economics Research Paper, No.WP BRP 65/LNG/2018, Disponível em SSRN: https://doi.org/10.2139/ssrn.3270827. Acesso em: 11 outubro 2021.

    PETRONIO, K. Clause Structure in American Sign Language. Tese (Doutorado) - University of Washington, 1993.

    PFAU, R. The grammaticalization of headshakes: From head movement to negative head. In: SMITH, A. D. M.; TROUSDALE, G.; WALTEREIT, R. (Eds.). New Directions in Grammaticalization Research. Amsterdam: John Benjamins, 2015, p. 9-50.

    PFAU, R. A featural approach to sign language negation. In: LARRIVÉE, P.; LEE, C. (Eds.). Negation and Polarity. Experimental Perspectives. Dordrecht: Springer, 2016, p. 45-74.

    PFAU, R.; MAKHAROBLIDZE, T.; ZEIJLSTRA, H. Negation and Negative Concord in Georgian Sign Languages (submetido).

    PFAU, R.; QUER, J. On the syntax of negation and modals in Catalan Sign Language and German Sign Language. In: PERNISS, P.; PFAU, R.; STEINBACH, M. (Eds.). Visible Variation: Comparative Studies on Sign Language Structure. Berlim: Mouton de Gruyter, 2007, p. 129-161.

    QUER, J. 2012. Negation. In: PFAU, R.; STEINBACH, M.; WOLL, B. (Eds.). Sign Language. An International Handbook. Berlim: Mouton de Gruyter, 2012, p. 316-339.

    RUDNEV, P.; KUZNETSOVA, A. Linearization constraints on sentential negation in Russian Sign Language are prosodic. Sign Language & Linguistics, v. 24, n. 2, p. 259–273, 2021.

    VAN BOVEN, C.; OOMEN, M.; PFAU, R.; RUSCH, L. Negative Concord in Sign Language of the Netherlands: Journey through a corpus. In: WEHRMEYER, E. (Ed.). New Advances in Sign Language Corpus Linguistics. Amsterdam: John Benjamins. (submetido).

    ZEIJLSTRA, H. Sentential Negation and Negative Concord. Tese (Doutorado) - University of Amsterdam, Utrecht: LOT, 2004.

    ZEIJLSTRA, H. Negation and negative dependencies. Annual Review of Linguistics, v. 2, p. 233–254, 2016.