Análise comparativa das organizações retóricas de resumos de artigos acadêmicos em português e francês
- V. 20, N. 3 (2021)
- Soumis: août 7, 2021
- Publiée: déc. 23, 2021
- DOI 10.25189/rabralin.v20i3.1887
Résumé
O presente trabalho tem como objetivo principal comparar a organização retórica do gênero resumo de artigo acadêmico em português e em francês em dois periódicos de qualis B1, um da França e outro do Brasil, da área de Arqueologia. Tal investigação tem como marco teórico-metodológico a análise de gêneros a partir dos estudos retóricos de gêneros (MILLER, 2012) e da abordagem do Inglês para Fins Específicos (SWALES, 1990). Desse modo, utilizaram-se, como categorias de análise, os conceitos de movimentos e passos retóricos, que representam funções retórico-comunicativas encontradas de modo recorrente em exemplares de diversos gêneros. Como resultado, pôde-se constatar semelhanças no que diz respeito à tendência de redução de movimentos e passos usados nesse gênero e ao modo generalista de citar pesquisas prévias. Foram observadas também diferenças em relação à quantidade, à variedade e à ordem dos passos e movimentos retóricos usados nas duas línguas. Em língua francesa, os resumos tendem a ser mais extensos e usar mais passos e movimentos. Enquanto isso, em português, os textos do gênero são mais sintéticos, empregando menos movimentos mais marcadamente argumentativos e apresentando mais índices de flexibilidade no que diz respeito à posição dos movimentos retóricos
##plugins.themes.abralinUk.article.references##
ALVES FILHO, F. Como mestrandos agem retoricamente quando precisam justificar suas pesquisas. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, v. 18, n. 1, 2018.
ARAÚJO, Ronaldo Ferreira de. Cientometria 2.0, visibilidade e citação: uma incursão altmétrica em artigos de periódicos da ciência da informação. In: Encontro brasileiro de bibliometria e cientometria, 4., 2014, Recife. Disponível em: http://www.brapci.inf.br/_repositorio/2014/05/pdf_7e02bbbf55_0014387.pdf >. Acesso em: 17 jan. 2021.
ASKEHAVE, I.; SWALES, J. M. Genre identification and communicative purpose: a problem and a possible solution. Applied Linguistics, v. 22, n. 2, p. 195-212, 2001.
BAWARSHI, Anis S.; REIFF, Mary Jo. Gênero: história, teoria, pesquisa, ensino. São Paulo: Parábola Editorial, 2013.
BHATIA, Vijay K. Genre analysis today. Revue Belge de Philologie et d’Histoire, v. 75, n. 3, pp. 629-652, 1997.
BIASI-RODRIGUES, Bernardete. O gênero resumo: uma prática discursiva na comunidade acadêmica. In: BIASI-RODRIGUES, Bernardete; ARAÚJO, Júlio César; SOUSA, Socorro Cláudia Tavares de (orgs.). Gênero textuais e comunidades discursivas: um diálogo com John Swales. Belo Horizonte: Autêntica editora, 2009. p. 49-75.
BICKENBACH, Jerome E.; DAVIES, Jacqueline M. Good reasons for better arguments: an introduction to the skills and values of critical thinking. Toronto: Broadview Press, 1997.
CARVALHO, Flaviane Faria. Padrões de organização textual e lexicogramatical do gênero acadêmico resumo de tese: um estudo de caso. Trabalhos em Linguística Aplicada, 2010, vol. 49, no 1, p. 115-128. Disponível em: <https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-18132010000100009&script=sci_arttext> Accesso em: 15 jan. 2021
FUNARI, Pedro Paulo A. Arqueologia no Brasil e no mundo: origens, problemáticas e tendências. Ciência e Cultura, São Paulo, v. 65, n. 2, p. 23-25, Jun. 2013. Disponível em:<http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0009-67252013000200010&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 15 jan. 2021.
FLOREK, C. S. Uma análise crítica de gênero de resumos acadêmicos gráficos. 2015. 238p. Dissertação (Mestrado em Letras). Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2015.
GIL, Beatriz; ARANHA, Solange. Um estudo do gênero abstract na disciplina de Antropologia: a heterogeneidade da(s) área(s). DELTA, São Paulo, v. 33, n. 3, p. 843-871, Sept. 2017. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-44502017000300843&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 15 jan. 2021.
HEMAIS, Barbara; BIASI-RODRIGUES, Bernadete. A proposta sociorretórica de John M. Swales para o estudo de gêneros textuais. In: MEURER, J. L.; BONINI, Adair; MOTTA-ROTH, Désirée (Orgs.). Gêneros: teorias, métodos, debates. São Paulo: Parábola Editorial, 2005.
MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola, 2008.
MILLER, C. Gênero como ação social. In: DIONISIO, A. P.; HOFFNAGEL, J. C. (orgs.). Gênero textual, agência e tecnologia: estudos. São Paulo: Parábola, 2012.
MOTTA-ROTH, Désirée; HENDGES, G.R. Produção textual na universidade. São Paulo: Parábola Editorial, 2010. Série Estratégias de ensino.
NAVARRO, Federico. Aportes para una didáctica de la escritura académica basada en géneros discursivos. DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada, 2019, v. 35, n. 2. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1678-460X2019350201>. Acesso em: 15 jun. 2021.
PERELMAN, Chaim; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da argumentação: a nova retórica. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
OLIVEIRA, Francisco G.; MELO, Bárbara Olímpia Ramos. Escrita na universidade: práticas com gênero Resumo. Revista do GELNE, 2020, vol. 22, n. 1, p. 132-146. Disponível em: <https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/19331>Acesso em: 15 jan. 2021.
RAMOS, Wiliam César. Um roteiro para a escrita de abstracts de artigos de pesquisa: estrutura retórica e técnicas de argumentação. 2011. 345 f. Tese (doutorado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências e Letras de Araraquara, 2011. Disponível em: <http://hdl.handle.net/11449/100270>. Acesso em 01 jul. 2021.
SWALES, John M. Genre analysis: english in academic and researching settings. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
TOULMIN, Stephen Edelston. The uses of argument. Cambridge: Cambridge
University Press, 1958.