Meanings and challenges of academic writing in a professional master's degree

Raquel Aparecida Soares Reis Franco

Abstract

In this text, we aim to understand the meanings and challenges of academic writing for students of the Graduate Program in Professional and Technological Education (ProfEPT). We aim to identify what is written and what is written for in ProfEPT. Moreover, what challenges do students face when writing academically at ProfEPT. We explore a social approach to literacy and Academic Literacy (STREET, 1984, LEA; STREET, 1998, IVANIČ, 1998). This study is qualitative in nature, adopts an ethnographic perspective (GREEN; BLOOME, 1997), and integrates a broader research that took place during 2020 in two classes of ProfEPT offered by the Federal Institute of Education, Science and Technology of Minas Gerais (IFMG) in the Ouro Branco campus. The analysis of the conditions of writing production, in this training context, showed that writing practices were not limited only to genres produced in the academic context (dissertation, research project, educational product, article, review, abstract and annotations), but it is also related to specific academic practices with their own uses and meanings, such as formulating questions and writing. Among other aspects observed, we highlight that the main challenge faced by students when writing academically in the professional masters is related to identity and, therefore, intertextual aspects

Full-text of the article is available for this locale: Português (Brasil).

References

BADENHORST, C.; GUERIN, C. Post/ Graduate research literacies and writing pedagogies. In: BADENHORST, C.; GUERIN, C. (Orgs.). Research literacies and writing pedagogies for masters and doctoral writers. Leiden: Brill, 2016.

BEZERRA, B. Gêneros acadêmicos em cursos de especialização: conjunto ou colônia de gêneros? RBLA, Belo Horizonte, v. 12, n. 3, p. 443-461, 2012.

BEZERRA, B. Letramentos acadêmicos e construção da identidade: a produção do artigo científico por alunos de graduação. Linguagem em (Dis)curso – LemD, Tubarão, SC, v. 15, n. 1, p. 61-76, jan./abr. 2015. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/ld/v15n1/1518-7632-ld-15-01-00061.pdf. Acesso em: 14 dez. 2020.

BRASIL/ ProfEPT. Anexo ao Regulamento do ProfEPT. 2018. Disponível em: https://profept.ifes.edu.br/images/stories/ProfEPT/Turma_2018/Regulamento/Anexo-ao-Regulamento-2019.pdf. Acesso em: 21 abr. 2021.

CASTANHEIRA, Maria Lucia; GREEN, Judith L.; Dixon, Carol N. Práticas de letramento em sala de aula: uma análise de ações letradas como construção social. Revista Portuguesa de Educação, vol. 20, núm. 2, 2007, pp. 7-38. Universidade do Minho, Braga, Portugal. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/374/37420202.pdf. Acesso em: 21 abr. 2021.

CHASE, G. Accommodation, Resistance and the Politics of Student Writing. College Composition and Communication, vol. 39, nº. 1, 1988. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/357812?seq=1. Acesso em: 29 dez. 2020.

DE PAULA, D. A questão da identidade na escrita acadêmica. SCRIPTA, Belo Horizonte, v. 21, n. 43, p. 86-104, 2º sem. 2017. Disponível em: file:///C:/Users/rasor/Downloads/14830-Texto%20do%20artigo-59880-1-10-20180115%20(1).pdf. Acesso em: 24 dez. 2020.

FIAD, R. A escrita na universidade. Revista da ABRALIN, v. Eletrônico, n. Especial, p. 357-369. 2. parte, 2011.

FIAD, R. S. Reescrita, dialogismo e etnografia. In: Linguagem em (Dis)curso, v. 13, n. 3, 2013, p. 463-480.

GREEN, J.; BLOOME, D. Ethnography and ethnographers of and in education: a situated perspective. In FLOOD, J; HEATH, Shirley; Lapp, D. (Ed.). Handbook of research on teaching literacy through the communicative and visual arts. New York: Simon & Schuster Macmillan, p. 181-202, 1997.

HEATH, S. B. Protean shapes in literacy events: ever-shifting oral and literate traditions. In: TANNEN, D. (Org.). Spoken and written language: exploring orality and literacy. Norwood, N.J.: Ablex, 1982. p. 91-117.

IVANIČ, R. Studies in written language and literacy: Writing and identity - the discoursal construction of identity in academic writing. 1998. Disponível em: https://ebookcentral.proquest.com. Acesso em: 21 abr. 2020.

KLEIMAN, A.; MATÊNCIO, M. Letramento e formação do professor: representações e construção do saber. Campinas: Mercado das Letras, 2005.

LEA, M. R.; STREET, B. V. Student writing in higher education: an academic literacies approach. In: Studies in Higher Education, Abingdon, Oxon, UK, v. 23, n. 2, p. 157-172, 1998.

LEA, M. R.; STREET, B. V. O modelo de "letramentos acadêmicos": teoria e aplicações. Tradução de Fabiana Komesu e Adriana Fischer. In: Filologia e Linguística Portuguesa, v. 16, n. 2, 2014, p. 477-493.

LEA, M. R. Academic Literacies and Learning in Higher Education Constructing knowledge through texts and experience. In: JONES, C., TURNER, J., & STREET, B. (Eds.). Students writing in the university: Cultural and epistemological issues. 1999. Disponível em: https://ebookcentral.proquest.com. Acesso em: 21 abr. 2020.

LILLIS, T.; SCOTT, M. Defining academic literacies research: issues of epistemology, ideology and strategy. Journal of Applied Linguistics. vol 4.1, 2007, p.5-32. Disponível em: http://www.equinoxpub.com/JAL/article/viewArticle/4563. Acesso em: 01 jun. 2012.

PARIS, P. Letramentos acadêmicos de doutorandos: entre mediações e publicações. Tese (Doutorado em Linguística Aplicada) - Instituto de Estudos da Linguagem da Universidade Estadual de Campinas, Universidade de Campinas. Campinas. 2021.

NEVES, V. Tensões Contemporâneas no Processo de Passagem da Educação Infantil para o Ensino Fundamental: um Estudo de Caso. 2010, 271f. Tese (Mestrado em Educação) – Universidade Federal de Minas Gerais, BELO HORIZONTE, 2010.

SARMENTO, M. O estudo de caso etnográfico em educação. In: ZAGO, N; CARVALHO, M; VILELA, R. Itinerários de Pesquisa: perspectivas qualitativas em sociologia da educação. Rio de Janeiro: Lamparina, 2011.

SCHNEUWLY, Bernard & DOLZ, Joaquim. Os gêneros escolares: das práticas de linguagem aos objetos de ensino. In: Revista Brasileira de Educação, nº 11, p.5-16, 1999.

STREET, B. V. Literacy in theory and practice. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.

STREET, B. V. Introduction: the new literacy Studies. In: STREET, B. Cross-Cultural Approaches to Literacy. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

STREET, B. V. Literacy and development: ethnographic perspectives on schooling and adult education. In: STREET, B. V. (Ed.). Literacy and Development: Ethnographic perspectives. London and New York: Routledge, 2001.

STREET, B. V. What’s “New” in New Literacy Studies? Critical approaches to literacy in theory and practice. Current Issues in Comparative Education. Teachers College, Columbia, University, 2003.

STREET, B. V. Políticas e práticas de letramento na Inglaterra: uma perspectiva de letramentos sociais como base para uma comparação com o Brasil. Cad. CEDES, vol.33 n. 89 Campinas Jan./Apr. 2013. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0101- 32622013000100004. Acesso em: 20 jun. 2014.

TERZI, S. B. A construção do currículo nos cursos de letramento de jovens e adultos não escolarizados. 2006. Disponível em: http://www.cereja.org.br/arquivos_upload/sylviaterzi.pdf. Acesso em: 01 abr. 2015.

WOLCOTT, H. F. Description, analysis, and interpretation in qualitative inquiry. In: WOLCOTT, H. F. (Org.). Transforming qualitative data: description, analysis, and interpretation. Thousand Oaks, CA: Sage, 1994. p. 9-54.