Sobre a semântica de 'em': polissemia no sistema preposicional do Português Brasileiro
- V. 25, N. 2 (2026)
- Enviado: out. 15, 2025
- Publicado: set. 18, 2026
- DOI 10.25189/rabralin.v25i2.2393
Resumo
A preposição em é o item espacial mais utilizado pelos falantes de português brasileiro (Ilari et al., 2015), possivelmente em razão de seu alto grau de polissemia (Oliveira & GoodGod, 2018; Rodrigues et al., 2020). Este trabalho tem como objetivo investigar a polissemia de em no quadro teórico da Nanossintaxe e da Semântica Formal, com foco em compreender de que modo suas diferentes interpretações resultam da interação entre traços formais da computação sintática, o componente enciclopédico e fatores pragmáticos. Metodologicamente, a análise combina a decomposição nanossintática da sequência funcional universal (f-seq) com diagnósticos semânticos, permitindo identificar quais propriedades espaciais são formalmente codificadas e quais derivam de fatores conceituais/enciclopédicos. Propomos que as noções de adjacência, contato e inclusão, amplamente descritas na literatura, devam ser tratadas como traços independentes na f-seq, construídos incrementalmente. Nessa perspectiva, as interpretações básicas associadas a ‘em’ podem ser derivadas pelo Efeito do Superconjunto (Caha et al., 2025): inclusão pressupõe contato, que, por sua vez, pressupõe adjacência. Os resultados indicam, ainda, que algumas nuances de sentido emergem do componente enciclopédico, especialmente da relação entre Figura e Fundo. Fundos que denotam entidades volumétricas, por exemplo, licenciam as três leituras (adjacência, contato e inclusão), ao passo que Fundos que expressam entidades de superfície restringem a interpretação a contato. Por fim, investigamos a relação entre ‘em’ e sintagmas preposicionados complexos, como dentro de, mostrando que a escolha do falante entre essas expressões é guiada pela interação entre a estrutura nanossintática, o conhecimento enciclopédico e princípios pragmáticos, os quais, em conjunto, determinam o grau de especificidade semântica requerido em um determinado contexto.
Referências
BAUNAZ, Lena et al. (Ed.). Exploring nanosyntax. Oxford University Press, 2018.
BENNETT, Brandon. Standpoint semantics: a framework for formalising the variable meaning of vague terms. Understanding Vagueness—Logical, Philosophical and Linguistic Perspectives. College Publications, 2011.
CAHA, Pavel. A default theory of default case. Glossa: a journal of general linguistics, v. 9, n. 1, 2024.
CAHA, P. et al. Nanosyntax: state of the art and recent developments. In: CAHA, P. et al. Nanosyntax and the lexicalization algorithm. Oxford University press, 2025.
CAHA, Pavel. A local analysis of an apparent nonlocal allomorphy in Tamil. In: In: CAHA, P. et al. Nanosyntax and the lexicalization algorithm. Oxford University press, 2025.
CINQUE, Guglielmo; RIZZI, Luigi. The Cartography of Syntatic Structures. In: HEINE, B. & NARROG, H. (ed.). The Oxford Handbook of Linguistic Analysis. New York, Oxford University Press, p. 51-65, 2010.
CHIERCHIA, Gennaro. Semântica. Trad. L. A. Pagani, L. Negri e R. Ilari. Campinas, SP:
Editora da UNICAMP, 2003.
COMRIE, Bernard; POLINSKY, Maria; RAJABOV, Ramazan. Tsezian languages. The languages of the Caucasus. London: Curzon, 1998.
CORTIULA, Maria. The nanosyntax of Friulian verbs. An analysis of the present and past in Tualis Friulian. PhD diss., Masaryk University, 2023.
FARIAS, Jair Gomes. Variação entre a, para e em no português brasileiro e no português europeu: algumas notas. Letras de hoje, v. 41, n. 1, 2006.
FERREIRA, M. B. Semântica: uma introdução ao estudo formal do significado. Editora Contexto, São Paulo, 2022.
FERREIRA, Thayse Letícia. Preposições espaciais como predicados instanciadores de kind: sobre a existência de entidades espaciais. ReVEL, edição especial, v. 19, n. 18, 2021.
GRICE, Herbert P. Logic and conversation. Cole et al. (Org.) Syntax and semantics 3: Speech arts, Brill, 1975. p. 41-58.
ILARI, R. et al. As preposições. In: ILARI, R.; NEVES, M. H. M. (Orgs.) Gramática do português culto falado no Brasil. Vol. II - Classes de Palavras e Processos de construção. São Paulo: Contexto, 2015.
JOHNSON, Mark; LAKOFF, George. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago press, 1980.
LANDAU, Barbara; JACKENDOFF, Ray. Whence and whither in spatial language and spatial cognition?. Behavioral and brain sciences, v. 16, n. 2, p. 255-265, 1993.
LEFEBVRE, Henri. The Production of Space. Trad. D. Nicholson-Smith Oxford: Basil Blackwell, 1991.
OLIVEIRA, Aparecida de Araújo; VIEIRA GOODGOD, Pedro Ivo. Validade empírica das redes de polissemia para o significado preposicional. Revista de estudos da linguagem, v. 26, n. 1, 2018.
PANTCHEVA, Marina Blagoeva. Decomposing path: The nanosyntax of directional expressions. PhD Thesis. University of Tromso, 2011.
PARTEE, Barbara H. Formal semantics: Origins, issues, early impact. Baltic International Yearbook of Cognition, Logic and Communication, v. 6, n. 1, p. 13, 2011.
PORTNER, Paul H. What is meaning?: Fundamentals of formal semantics. John Wiley & Sons, 2005.
RODRIGUES, Edilson; SANTOS, Paulo E.; LOPES, Marcos. Pinning down polysemy: A formalisation for a Brazilian Portuguese preposition. Cognitive systems research, v. 41, p. 84-92, 2017.
RODRIGUES, Edilson J. et al. Standpoint semantics for polysemy in spatial prepositions. Journal of Logic and Computation, v. 30, n. 2, p. 635-661, 2020.
SANTOS, Milton. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Edusp, 2006.
STARKE, Michal. Nanosyntax: A short primer to a new approach to language. Nordlyd, v. 36, n.1, p. 1-6, 2009.
STARKE, Michal; CORTIULA, Maria. Bearing the Brazilian cross. Revista Virtual de Estudos da Linguagem-ReVEL, v. 19, n. 18, p. 9-35, 2021.
SVENONIUS, P. Structural decomposition of spatial adpositions. Work. Papers Tromsø, Nor., 2012.
TALMY, Leonard. How language structures space. In: Spatial orientation: Theory, research, and application. Boston, MA: Springer US, 1983. p. 225-282.
URSINI, Francesco-Alessio. How space gets into language: a novel approach. In: Conference of the Australasian Society for Cognitive Science (9th: 2009). Macquarie Centre for Cognitive Science, 2010. p. 348-355.
URSINI, Francesco-Alessio; LONG, Haiping; ZHANG, Yue Sara. Polysemy and semantic relations in Italian spatial prepositions. Revista Signos. Estudios de Lingüística, v. 55, n. 108, 2022.
VANDELOISE, Claude. Are there spatial prepositions?. In: Space in Languages. John Benjamins Publishing Company, 2006. p. 139-154.
ZWARTS, Joost; WINTER, Yoad. Vector space semantics: A model-theoretic analysis of locative prepositions. Journal of logic, language and information, v. 9, n. 2, p. 169-211, 2000.