Linguistique populaire, socioterminologie, autorité: le cas des forums des enérgies renouvables

Stefano Vicari
PDF

Resumo

Dans cette contribution je me propose de montrer l’intérêt d’intégrer la perspective de la folk linguistics (Niedzielski; Preston, 2000) ou linguistique populaire (Achard-Bayle;  Paveau, 2008) dans le cadre des études socioterminologiques (Gaudin, 1999) à partir notamment des notions de confiance et d’autorité. Pour ce faire j’ai choisi un domaine sur lequel j’ai travaillé quelques années après ma thèse de doctorat, c’est-à-dire la terminologie des énergies renouvelables telle qu’elle circule dans des forums Internet.

Referências

ALLOING, Camille. Vers une approche instrumentale de l’identité numérique : les attributs identitaires comme structuration de l’environnement informationnel ? In : PINTE, Jean- Pierre (dir.). Enseignement, préservation et diffusion des identités numériques. Hermes Lavoisier, 2014. p. 39-68.

AMOSSY, Ruth. La présentation de soi. Ethos et identité verbale. Paris : PUF, 2010.

AUTHIER-REVUZ, Jacqueline. La mise en scène de la communication dans des discours de vulgarisation scienti-fique. Langue française, v. 53, p. 34-47, 1982.

CABRE, Maria Teresa. Théorie Communicative de la Terminologie. La terminologie: théorie, méthode et applica-tions, 1998.

CONCEIÇÃO, Manuel Célio. Concepts, termes et reformulations. Lyon : Presses Universitaires

de Lyon, 2005.

Desmet, Isabelle. Terminologie, culture et société. Éléments pour une théorie variationniste de la terminologie et des langues de spécialité. Cahiers du Rifal, v. 26, p. 3-13, 2007.

Eco, Umberto. Vertige de la liste. Paris : Flammarion, 2009..

GAUDIN, François. Pour une socioterminologie: des problèmes sémantiques aux pratiques institutionnelles. Rouen: Publicacions de l’Université de Rouen, 1993.

GILARDONI, Silvia, Il mercato italiano del fotovoltaico: terminologia e comunicazione aziendale. In : ANNA, Giaufret ; MICAELA, Rossi (dir.). La terminologia delle energie rinnovabili tra testi e re-pertori: variazione, standardizzazione, armonizzazione. Genova: Genova University Press, 2012. p. 139-152.

GOLDMAN, Alvin I. Why Social Epistemology is Real Epistemology. In: HADDOCK, Adrian; MILLAR, Alan; PRITCHARD, Duncan (dir.). Social Epistemology, Oxford: Oxford University Press, 2010. p. 1-29.

GOODY, J. La Raison graphique. Paris: Editions de Minuit, 1979 [1977].

GUENTCHEVA, Z. La notion de médiation dans la diversité des langues. In: DELAMOTTE-LEGRAND, R. (dir.). Des faits de langue. Les médiations langagières, aux discours. Rouen, Dyalang : Publications de l’université de Rouen, 2004. p. 11-33.

Humbley, John. La néologie terminologique. Limoges : Lambert-Lucas, 2018.

JACOBI, Daniel. Sémiotique du discours de vulgarisation scientifique. Semen, 2, 1985. Disponible en ligne: http://semen.revues.org/4291?&id=4291

MAINGUENEAU, Dominique. Retour critique sur l’éthos. Langage et société, p. 31-48, 2014.

MOIRAND, Sophie. Dialogisme et circulation des savoirs ; ou la construction trilogale des discours sur la science dans la presse ordinaire. In : CABASINO, Francesca (dir.). Du dialogue au polylogue: approches linguistiques, socio-pragmatiques, litteraires. Actes du 3° Colloque International Do.Ri.F. – Università Rome, CISU, p. 23-39, 1998.

MOLES, Abraham. Oulif, J. Le troisième homme – Vulgarisation scientifique et radio. Diogène,

v. 58, p. 29-40, 1967.

MORTUREUX, Marie-Françoise. Les vocabulaires scientifiques et techniques. Les Carnets du

Cediscor, v. 3, 1995. Disponible en ligne: http://cediscor.revues.org/463.

ORIGGI, Gloria. Qu’est-ce que la confiance ? Paris: Vrin, 2008.

ORLANDI, A. Solare fotovoltaico e testi divulgativi. Un’analisi contrastiva, dal termine al testo. In: ANNA, Giaufret; MICAELA, Rossi (dir.). La terminologia delle energie rinnovabili tra testi e repertori: variazione, standardizzazione, armonizzazione. Genova: Genova University Press, 2012. p. 79-116.

PAVEAU, Marie-Anne. L’analyse du discours numérique. Dictionnaire des formes et des pratiques. Paris : Hermann, 2017.

PAVEAU, Marie-Anne. Les prédiscours. Sens, mémoire, cognition. Paris : PUF, 2006.

PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Traité de l’argumentation. La nouvelle rhétorique. Bruxelles : Uni-versité de Bruxelles, 2008.

PIACENTINI, Mirella. Fiers de réfléchir sur de si grands objets : il discorso scientifico di divulgazione pedagogica, Premesse analiti-che. In : ANNA, Giaufret; MICAELA, Rossi (dir.). La terminologia delle energie rinnovabili tra testi e repertori: variazione, standardizzazio-ne, armonizzazione. Genova : Genova University Press, 2012. p. 117-138.

PLANTIN, Christian. Les bonnes raisons des émotions. Principes et méthode pour l’étude du

discours émotionné. Berne: Peter Lang, 2011.

RABATEL, Alain. L’effacement énonciatif dans les discours rapportés et ses effets pragmatiques. Langages, v. 156, p. 3-17, 2004.

REBOUL-TOURE, Sandrine. Écrire la vulgarisation scientifique aujourd’hui. Colloque Sciences, Médias et Société, Lyon, ENS-LSH, 2004. Disponible en ligne: http://sciences-medias.enslsh.fr/article.php3?id_article=65.

ZANOLA, Maria Teresa. Energie tradizionali e rinnovabili : pro-poste di interventi terminologici.

AIDAInformazioni, v. 26, p. 113-128, 2008.

ZANOLA, Maria Teresa. La terminologie des énergies renouve-lables entre communication

institutionnelle et savoirs spécialisées. Dialogos, v. 22, p. 83-99, 2010.