Popular linguistics, socioterminology, authority: the case of renewable energy forums

Stefano Vicari

Abstract

In this contribution I propose to show the interest of integrating the perspective of folk linguistics (Niedzielski; Preston, 2000) or popular linguistics (Achard-Bayle; Paveau, 2008) within the framework of socioterminological studies (Gaudin, 1999) based in particular on the notions of trust and authority. To do this I chose a field on which I worked a few years after my doctoral thesis, that is to say the terminology of renewable energies as it circulates in Internet forums.

References

ALLOING, Camille. Vers une approche instrumentale de l’identité numérique : les attributs identitaires comme structuration de l’environnement informationnel ? In : PINTE, Jean- Pierre (dir.). Enseignement, préservation et diffusion des identités numériques. Hermes Lavoisier, 2014. p. 39-68.

AMOSSY, Ruth. La présentation de soi. Ethos et identité verbale. Paris : PUF, 2010.

AUTHIER-REVUZ, Jacqueline. La mise en scène de la communication dans des discours de vulgarisation scienti-fique. Langue française, v. 53, p. 34-47, 1982.

CABRE, Maria Teresa. Théorie Communicative de la Terminologie. La terminologie: théorie, méthode et applica-tions, 1998.

CONCEIÇÃO, Manuel Célio. Concepts, termes et reformulations. Lyon : Presses Universitaires

de Lyon, 2005.

Desmet, Isabelle. Terminologie, culture et société. Éléments pour une théorie variationniste de la terminologie et des langues de spécialité. Cahiers du Rifal, v. 26, p. 3-13, 2007.

Eco, Umberto. Vertige de la liste. Paris : Flammarion, 2009..

GAUDIN, François. Pour une socioterminologie: des problèmes sémantiques aux pratiques institutionnelles. Rouen: Publicacions de l’Université de Rouen, 1993.

GILARDONI, Silvia, Il mercato italiano del fotovoltaico: terminologia e comunicazione aziendale. In : ANNA, Giaufret ; MICAELA, Rossi (dir.). La terminologia delle energie rinnovabili tra testi e re-pertori: variazione, standardizzazione, armonizzazione. Genova: Genova University Press, 2012. p. 139-152.

GOLDMAN, Alvin I. Why Social Epistemology is Real Epistemology. In: HADDOCK, Adrian; MILLAR, Alan; PRITCHARD, Duncan (dir.). Social Epistemology, Oxford: Oxford University Press, 2010. p. 1-29.

GOODY, J. La Raison graphique. Paris: Editions de Minuit, 1979 [1977].

GUENTCHEVA, Z. La notion de médiation dans la diversité des langues. In: DELAMOTTE-LEGRAND, R. (dir.). Des faits de langue. Les médiations langagières, aux discours. Rouen, Dyalang : Publications de l’université de Rouen, 2004. p. 11-33.

Humbley, John. La néologie terminologique. Limoges : Lambert-Lucas, 2018.

JACOBI, Daniel. Sémiotique du discours de vulgarisation scientifique. Semen, 2, 1985. Disponible en ligne: http://semen.revues.org/4291?&id=4291

MAINGUENEAU, Dominique. Retour critique sur l’éthos. Langage et société, p. 31-48, 2014.

MOIRAND, Sophie. Dialogisme et circulation des savoirs ; ou la construction trilogale des discours sur la science dans la presse ordinaire. In : CABASINO, Francesca (dir.). Du dialogue au polylogue: approches linguistiques, socio-pragmatiques, litteraires. Actes du 3° Colloque International Do.Ri.F. – Università Rome, CISU, p. 23-39, 1998.

MOLES, Abraham. Oulif, J. Le troisième homme – Vulgarisation scientifique et radio. Diogène,

v. 58, p. 29-40, 1967.

MORTUREUX, Marie-Françoise. Les vocabulaires scientifiques et techniques. Les Carnets du

Cediscor, v. 3, 1995. Disponible en ligne: http://cediscor.revues.org/463.

ORIGGI, Gloria. Qu’est-ce que la confiance ? Paris: Vrin, 2008.

ORLANDI, A. Solare fotovoltaico e testi divulgativi. Un’analisi contrastiva, dal termine al testo. In: ANNA, Giaufret; MICAELA, Rossi (dir.). La terminologia delle energie rinnovabili tra testi e repertori: variazione, standardizzazione, armonizzazione. Genova: Genova University Press, 2012. p. 79-116.

PAVEAU, Marie-Anne. L’analyse du discours numérique. Dictionnaire des formes et des pratiques. Paris : Hermann, 2017.

PAVEAU, Marie-Anne. Les prédiscours. Sens, mémoire, cognition. Paris : PUF, 2006.

PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Traité de l’argumentation. La nouvelle rhétorique. Bruxelles : Uni-versité de Bruxelles, 2008.

PIACENTINI, Mirella. Fiers de réfléchir sur de si grands objets : il discorso scientifico di divulgazione pedagogica, Premesse analiti-che. In : ANNA, Giaufret; MICAELA, Rossi (dir.). La terminologia delle energie rinnovabili tra testi e repertori: variazione, standardizzazio-ne, armonizzazione. Genova : Genova University Press, 2012. p. 117-138.

PLANTIN, Christian. Les bonnes raisons des émotions. Principes et méthode pour l’étude du

discours émotionné. Berne: Peter Lang, 2011.

RABATEL, Alain. L’effacement énonciatif dans les discours rapportés et ses effets pragmatiques. Langages, v. 156, p. 3-17, 2004.

REBOUL-TOURE, Sandrine. Écrire la vulgarisation scientifique aujourd’hui. Colloque Sciences, Médias et Société, Lyon, ENS-LSH, 2004. Disponible en ligne: http://sciences-medias.enslsh.fr/article.php3?id_article=65.

ZANOLA, Maria Teresa. Energie tradizionali e rinnovabili : pro-poste di interventi terminologici.

AIDAInformazioni, v. 26, p. 113-128, 2008.

ZANOLA, Maria Teresa. La terminologie des énergies renouve-lables entre communication

institutionnelle et savoirs spécialisées. Dialogos, v. 22, p. 83-99, 2010.