(Des)caminhos entre a BNCC e o ENEM: por um ensino de língua portuguesa ancorado a gêneros discursivos multimodais e críticos
- V. 21, N. 2 (2022)
- Enviado: out 30, 2022
- Publicado: dez 31, 2022
- DOI 10.25189/rabralin.v21i2.2108
Resumo
Neste trabalho, objetivamos propor, a partir de uma análise documental, um esboço de sequência didática planejado para o ensino de Língua Portuguesa que, em articulação com competências da prova de redação do Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM) – sobretudo com a Competência 2 – e com competências da BNCC, explore o texto (multissemiótico e crítico) como objeto pedagógico. Sob forte inspiração das competências emancipadoras e críticas da BNCC, defendemos, no âmbito teórico, a importância de práticas pedagógicas que sensibilizem o/a estudante para um olhar multissemiótico e crítico em direção aos gêneros discursivos. No âmbito metodológico, realizamos a análise documental da BNCC e da Competência 2 da prova de redação do ENEM, divulgada pela “Cartilha do Participante”, com o intuito de propormos, no âmbito analítico, uma sequência didática. Logo, propusemos uma sequência didática com o gênero discursivo artigo de opinião e fizemos algumas analogias com a escrita da dissertação escolar. Por fim, acreditamos ser salutar fomentarmos práticas pedagógicas ancoradas a gêneros discursivos presentes em nossas práticas socioculturais mais diversas, a fim de que tenhamos sempre sujeitos autorais, críticos e protagonistas do próprio dizer.
Referências
AUSTIN, J. L. How to do things with words. Oxford: Oxford University Press, 1975 [1962].
ALBUQUERQUE, R. A noção de gêneros textuais no ensino de português brasileiro como língua adicional (PBLA): por uma prática centrada na cena genérica. In: SILVA, F. C. O.; VILARINHO, M. M. O. (Orgs.). O que a distância revela: Diá-logos em Português Brasileiro como Língua Adicional. Brasília: UAB, 2017. p. 169-193
ALBUQUERQUE, R.; ARAÚJO, P. H. S. A aquisição da competência metagenérica na escrita de uma carta de leitor: um estudo de caso no contexto de ensino de português brasileiro como língua adicional. Veredas, v. 25, n. 2, p. 344-373, 2021.
ALBUQUERQUE, R.; SOUZA, D. S. A expressão criativa e autoral frente às expectativas (meta)genéricas: o escrever suporta o imperativo? In: CUTRIM, I. G.; ARANHA, M. B. R. CRUZ, M. S. (Orgs.). Estudos da Linguagem: Instrumentos teóricos e metodológicos. v. 2. São Luís: UFMA, 2022. p. 166-197
ANTUNES, I. Língua, texto e ensino: outra escola possível. São Paulo: Parábola, 2009.
AZEVEDO, I. C. M. DAMACENO, T. M. S. S. Desafios do BNCC em torno do ensino de língua portuguesa na educação básica. Revista de estudos de cultura, n. 7, p. 83-92, 2017.
BAKHTIN, M. Os gêneros do discurso. In: BAKHTIN, M. Estética da Criação Verbal. Tradução de Paulo Bezerra. 5. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2010 [1992]. p. 261-306
BAZERMAN, C. Speech Acts, Genres, and Activity Systems: How Texts Organize Activity and People. In: BAZERMAN, C.; PRIOR, P. (Eds.). What Writing Does and How It Does It: An Introduction to Analyzing Texts and Textual Practices. London: Lawrence Erlbaum Associates, 2004. p. 309-339
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1998. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 20 out 2022.
BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais Ensino Médio (PCNEM): Bases legais. Ministério da Educação, 2000. Dis-ponível em: http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/blegais.pdf. Acesso em: 21 out 2022.
BRASIL. Diretrizes Curriculares Nacionais da Educação Básica. Brasília: MEC/SEB, 2013. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=13448-diretrizes-curiculares-nacionais-2013-pdf&Itemid=30192. Acesso em: 28 out 2022.
BRASIL. Plano Nacional de Educação PNE 2014-2024: Linha Base. Brasília: Inep, 2015. Disponível em: http://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/plano_nacional_de_educacao/plano_nacional_de_educacao_pne_2014_2024_linha_de_base.pdf. Acesso em: 28 out 2022.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC/SEB, 2017. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf. Acesso em: 22 out 2022.
BRASIL. A redação do Enem 2022: cartilha do participante. Brasília: Inep/MEC, 2022. dIsponível em: http://download.inep.gov.br/download/enem/cartilha_do_participante_enem_2022.pdf. Acesso em: 25 out 2022.
BRONCKART, J-P. Atividade de linguagem, textos e discursos: Por um interacionismo sociodiscursivo. 2. ed. Tradução de Anna Rachel Machado e Péricles Cunha. São Paulo: EDUC, 2007 [1999].
BRONCKART, J-P. L'enseignement des discours. De l'appropriation pratique à la maîtrise formelle. Research on Child Language Acquisition. New-York: Cascadilla Press, 2001.
BUNZEN, C. Da era da composição à era dos gêneros: o ensino de produção de texto no ensino médio. In: BUNZEN, C.; MENDONÇA, M. (Orgs.). Português no ensino médio e formação do professor. São Paulo: Parábola, 2006. p. 139-180
CEREJA, W. R.; MAGALHÃES, T. C. Português: linguagens. v. 3. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
DOLZ, J.; NOVERRAZ, M.; SCHNEUWLY, B. Sequências didáticas para o oral e para o escrito: apresentação de um pro-cedimento. In: SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J. (Orgs.). Gêneros orais e escritos na escola. Tradução e organização de Roxa-ne Rojo e Glais Sales Cordeiro. Campinas: Mercado de Letras, 2004. p. 81-108
DOLZ, J.; SCHNEUWLY, B. Genres et progression en expression orale et écrite. Éléments de réflexions à propos d'une expérience romande. Enjeux, n. 37/38, p. 49-75, 1996.
GOFFMAN, E. The Neglected Situation. American Anthropologist, v. 66, n. 6 (parte 2), p. 133-136, 1964.
HERÊNIO, K. K. P.; SANTOS, J. S. Redação Escolar: uma mera tipologia textual ou um gênero textual-discursivo pleno? Entreletras, v. 11, n. 2, p. 255-271, 2020.
HOOKS, B. Ensinando a transgredir: a educação como prática da liberdade. Tradução de Marcelo Brandão Cipolla. 2. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2017.
KRESS, G. Applied Linguistics and a social semiotic account of Multimodality. AILA Review, v. 28, p. 49-71, 2015.
LOURO, G. L. Gênero, sexualidade e educação: uma perspectiva pós-estruturalista. Petrópolis: Vozes, 1997.
MAINGUENEAU, D. Análise de textos de comunicação. São Paulo: Cortez, 2001.
MALDONADO-TORRES, N. La descolonización y el giro des-colonial. Tabula rasa, n. 9, p. 61-72, 2008.
MARICHAL, D. H. D. A reflexão metalinguística sobre a modalização no artigo de opinião em uma sequência didática de preparação para o exame Celpe-Bras. 2019. 282f. Dissertação (Mestrado em Linguística Aplicada) – Programa de Pós-graduação em Linguística Aplicada, Universidade de Brasília, Brasília, 2019.
MILLER, C. R. Genre as social action. Quartely Journal of Speech, v. 70, p. 151-67, 1984.
MOITA LOPES, L. P. Uma Lingüística Aplicada mestiça e ideológica: interrogando o campo como Lingüista Aplicado. In: MOITA LOPES, L. P. (Org.). Por uma Lingüística Aplicada INdisciplinar. São Paulo: Parábola, 2006a. p. 13-44
MOITA LOPES, L. P. (Org.). Por uma Lingüística Aplicada INdisciplinar. São Paulo: Parábola, 2006b.
MOITA LOPES, L. P. Introdução. Fotografias da Linguística Aplicada brasileira na modernidade recente: contextos escolares. In: MOITA LOPES, L. P. (Org.). Linguística Aplicada na modernidade recente. São Paulo: Parábola, 2013. p. 15-37
NORRIS, S. Analyzing Multimodal Interaction: A Methodological Framework. London and New York: Routledge, 2004.
NORRIS, S. Multiparty interaction: a multimodal perspective on relevance. Discourse Studies, v. 8, n. 3, p. 401-420, 2006.
NORRIS, S. Modal density and modal configurations: multimodal actions. In: JEWITT, C. (Ed.). The Routledge Handbook of Multimodal Analysis. London & New York: Routledge, 2011 [2009]. p. 78-90
NORRIS, S. Developing multimodal (inter)action analysis: A personal account. In: NORRIS, S.; MAIER, C. D. (Eds.). In-teractions, images and text: A reader in multimodality. Boston/Berlin: De Gruyter, 2014. p. 13-17
PENNYCOOK, A. Uma lingüística aplicada transgressiva. In: MOITA LOPES, L. P. (Org.). Por uma Lingüística Aplicada INdisciplinar. São Paulo: Parábola, 2006. p. 67-84
PENNYCOOK, A. A lingüística aplicada dos anos 90: em defesa de uma abordagem crítica. In: SIGNORINI, I.; CAVAL-CANTI, M. C. (Org.). Lingüística aplicada e transdisciplinaridade. Campinas: Mercado de Letras, 1998. p. 23-49
PIETRO, J-F.; SCHNEUWLY, B. O modelo didático: um conceito da engenharia didática. In: NASCIMENTO, E. L. (Org.). Gêneros textuais. Da didática das línguas aos objetos de ensino. Campinas: Pontes, 2019. p. 51-81
RAJAGOPALAN, K. Por uma lingüística crítica: linguagem, identidade e a questão ética. São Paulo: Parábola, 2003.
RAJAGOPALAN, K. Repensar o papel da Lingüística Aplicada. In: MOITA LOPES, L. P. (Org.). Por uma Lingüística Aplica-da INdisciplinar. São Paulo: Parábola, 2006. p. 149-168
SOARES, M. Letramento: um tema em três gêneros. Belo Horizonte: Autêntica, 2012 [1998].
SOUSA, S. M. Z. L. Avaliação do rendimento escolar como instrumento de gestão educacional. In: OLIVEIRA, D. A. (Org.). Gestão democrática da educação: desafios contemporâneos. 5. ed. Petrópolis: Vozes, 1997. p. 264-283
STREET, B. Literacy in theory and pratice. Cambridge: University Cambridge, 1984.
STREET, B. The implications of the New Literacy Studies for Pedagogy. In: STREET, B. (Ed.). Social literacies: critical approaches to literacy in development, ethnography and education. USA: Longman, 1995. p. 132-145
THE NEW LONDON GROUP. A Pedagogy of Multiliteracies: Designing Social Futures. Harvard Educational Review, v. 66, n. 1, p. 60-92, 1996.
VIDON, L. N. Letramento escolar: entre a tipologia textual e os gêneros do discurso. (Con)Textos Linguísticos, v. 8, n. 10.1, p. 328-343, 2014.
VIDON, L. N. A permanência da dissertação escolar nos exames vestibulares: o caso do ENEM. In: AZEVEDO, I. C. M.; PIRIS, E. L. (Orgs.). Discurso e Argumentação: Fotografias Interdisciplinares. v. 2. Coimbra: Grácio, 2018. p. 31-44
WILEY, T. G. Language planning and policy. In: MCKAY, S. L.; HORNBERGER, N. H. (Eds.). Sociolinguistics and Lan-guage Teaching. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. p. 103-147