(Mis)paths between the BNCC and the ENEM: for a Portuguese language teaching anchored to multimodal and critical discursive genres

Rodrigo Albuquerque,
Júlia Moutinho Diefenthäler
PDF

Abstract

In this work, we aim to propose, based on a documental analysis, an outline of a didactic sequence planned for the teaching of the Portuguese language that, in conjunction with the competences of the writing test of the National High School Examination (ENEM) – especially with Competence 2 – and with BNCC skills, explore the text (multisemiotic and critical) as a pedagogical object. Under the strong inspiration of the BNCC's emancipatory and critical competences, we defend, in the theoretical scope, the importance of pedagogical practices that sensitize the student to a multisemiotic and critical look towards discursive genres. In the methodological scope, we carried out a documental analysis of the BNCC and Competency 2 of the ENEM writing test, published by the “Cartilha do Participante”, with the aim of proposing, in the analytical scope, a didactic sequence. Therefore, we proposed a didactic sequence with the discursive genre opinion article and made some analogies with the writing of the school dissertation. Finally, we believe it is beneficial to encourage pedagogical practices anchored to discursive genres present in our most diverse sociocultural practices, so that we always have authorial subjects, critics and protagonists of the saying itself.

References

AUSTIN, J. L. How to do things with words. Oxford: Oxford University Press, 1975 [1962].

ALBUQUERQUE, R. A noção de gêneros textuais no ensino de português brasileiro como língua adicional (PBLA): por uma prática centrada na cena genérica. In: SILVA, F. C. O.; VILARINHO, M. M. O. (Orgs.). O que a distância revela: Diá-logos em Português Brasileiro como Língua Adicional. Brasília: UAB, 2017. p. 169-193

ALBUQUERQUE, R.; ARAÚJO, P. H. S. A aquisição da competência metagenérica na escrita de uma carta de leitor: um estudo de caso no contexto de ensino de português brasileiro como língua adicional. Veredas, v. 25, n. 2, p. 344-373, 2021.

ALBUQUERQUE, R.; SOUZA, D. S. A expressão criativa e autoral frente às expectativas (meta)genéricas: o escrever suporta o imperativo? In: CUTRIM, I. G.; ARANHA, M. B. R. CRUZ, M. S. (Orgs.). Estudos da Linguagem: Instrumentos teóricos e metodológicos. v. 2. São Luís: UFMA, 2022. p. 166-197

ANTUNES, I. Língua, texto e ensino: outra escola possível. São Paulo: Parábola, 2009.

AZEVEDO, I. C. M. DAMACENO, T. M. S. S. Desafios do BNCC em torno do ensino de língua portuguesa na educação básica. Revista de estudos de cultura, n. 7, p. 83-92, 2017.

BAKHTIN, M. Os gêneros do discurso. In: BAKHTIN, M. Estética da Criação Verbal. Tradução de Paulo Bezerra. 5. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2010 [1992]. p. 261-306

BAZERMAN, C. Speech Acts, Genres, and Activity Systems: How Texts Organize Activity and People. In: BAZERMAN, C.; PRIOR, P. (Eds.). What Writing Does and How It Does It: An Introduction to Analyzing Texts and Textual Practices. London: Lawrence Erlbaum Associates, 2004. p. 309-339

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1998. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 20 out 2022.

BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais Ensino Médio (PCNEM): Bases legais. Ministério da Educação, 2000. Dis-ponível em: http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/blegais.pdf. Acesso em: 21 out 2022.

BRASIL. Diretrizes Curriculares Nacionais da Educação Básica. Brasília: MEC/SEB, 2013. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=13448-diretrizes-curiculares-nacionais-2013-pdf&Itemid=30192. Acesso em: 28 out 2022.

BRASIL. Plano Nacional de Educação PNE 2014-2024: Linha Base. Brasília: Inep, 2015. Disponível em: http://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/plano_nacional_de_educacao/plano_nacional_de_educacao_pne_2014_2024_linha_de_base.pdf. Acesso em: 28 out 2022.

BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC/SEB, 2017. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf. Acesso em: 22 out 2022.

BRASIL. A redação do Enem 2022: cartilha do participante. Brasília: Inep/MEC, 2022. dIsponível em: http://download.inep.gov.br/download/enem/cartilha_do_participante_enem_2022.pdf. Acesso em: 25 out 2022.

BRONCKART, J-P. Atividade de linguagem, textos e discursos: Por um interacionismo sociodiscursivo. 2. ed. Tradução de Anna Rachel Machado e Péricles Cunha. São Paulo: EDUC, 2007 [1999].

BRONCKART, J-P. L'enseignement des discours. De l'appropriation pratique à la maîtrise formelle. Research on Child Language Acquisition. New-York: Cascadilla Press, 2001.

BUNZEN, C. Da era da composição à era dos gêneros: o ensino de produção de texto no ensino médio. In: BUNZEN, C.; MENDONÇA, M. (Orgs.). Português no ensino médio e formação do professor. São Paulo: Parábola, 2006. p. 139-180

CEREJA, W. R.; MAGALHÃES, T. C. Português: linguagens. v. 3. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.

DOLZ, J.; NOVERRAZ, M.; SCHNEUWLY, B. Sequências didáticas para o oral e para o escrito: apresentação de um pro-cedimento. In: SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J. (Orgs.). Gêneros orais e escritos na escola. Tradução e organização de Roxa-ne Rojo e Glais Sales Cordeiro. Campinas: Mercado de Letras, 2004. p. 81-108

DOLZ, J.; SCHNEUWLY, B. Genres et progression en expression orale et écrite. Éléments de réflexions à propos d'une expérience romande. Enjeux, n. 37/38, p. 49-75, 1996.

GOFFMAN, E. The Neglected Situation. American Anthropologist, v. 66, n. 6 (parte 2), p. 133-136, 1964.

HERÊNIO, K. K. P.; SANTOS, J. S. Redação Escolar: uma mera tipologia textual ou um gênero textual-discursivo pleno? Entreletras, v. 11, n. 2, p. 255-271, 2020.

HOOKS, B. Ensinando a transgredir: a educação como prática da liberdade. Tradução de Marcelo Brandão Cipolla. 2. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2017.

KRESS, G. Applied Linguistics and a social semiotic account of Multimodality. AILA Review, v. 28, p. 49-71, 2015.

LOURO, G. L. Gênero, sexualidade e educação: uma perspectiva pós-estruturalista. Petrópolis: Vozes, 1997.

MAINGUENEAU, D. Análise de textos de comunicação. São Paulo: Cortez, 2001.

MALDONADO-TORRES, N. La descolonización y el giro des-colonial. Tabula rasa, n. 9, p. 61-72, 2008.

MARICHAL, D. H. D. A reflexão metalinguística sobre a modalização no artigo de opinião em uma sequência didática de preparação para o exame Celpe-Bras. 2019. 282f. Dissertação (Mestrado em Linguística Aplicada) – Programa de Pós-graduação em Linguística Aplicada, Universidade de Brasília, Brasília, 2019.

MILLER, C. R. Genre as social action. Quartely Journal of Speech, v. 70, p. 151-67, 1984.

MOITA LOPES, L. P. Uma Lingüística Aplicada mestiça e ideológica: interrogando o campo como Lingüista Aplicado. In: MOITA LOPES, L. P. (Org.). Por uma Lingüística Aplicada INdisciplinar. São Paulo: Parábola, 2006a. p. 13-44

MOITA LOPES, L. P. (Org.). Por uma Lingüística Aplicada INdisciplinar. São Paulo: Parábola, 2006b.

MOITA LOPES, L. P. Introdução. Fotografias da Linguística Aplicada brasileira na modernidade recente: contextos escolares. In: MOITA LOPES, L. P. (Org.). Linguística Aplicada na modernidade recente. São Paulo: Parábola, 2013. p. 15-37

NORRIS, S. Analyzing Multimodal Interaction: A Methodological Framework. London and New York: Routledge, 2004.

NORRIS, S. Multiparty interaction: a multimodal perspective on relevance. Discourse Studies, v. 8, n. 3, p. 401-420, 2006.

NORRIS, S. Modal density and modal configurations: multimodal actions. In: JEWITT, C. (Ed.). The Routledge Handbook of Multimodal Analysis. London & New York: Routledge, 2011 [2009]. p. 78-90

NORRIS, S. Developing multimodal (inter)action analysis: A personal account. In: NORRIS, S.; MAIER, C. D. (Eds.). In-teractions, images and text: A reader in multimodality. Boston/Berlin: De Gruyter, 2014. p. 13-17

PENNYCOOK, A. Uma lingüística aplicada transgressiva. In: MOITA LOPES, L. P. (Org.). Por uma Lingüística Aplicada INdisciplinar. São Paulo: Parábola, 2006. p. 67-84

PENNYCOOK, A. A lingüística aplicada dos anos 90: em defesa de uma abordagem crítica. In: SIGNORINI, I.; CAVAL-CANTI, M. C. (Org.). Lingüística aplicada e transdisciplinaridade. Campinas: Mercado de Letras, 1998. p. 23-49

PIETRO, J-F.; SCHNEUWLY, B. O modelo didático: um conceito da engenharia didática. In: NASCIMENTO, E. L. (Org.). Gêneros textuais. Da didática das línguas aos objetos de ensino. Campinas: Pontes, 2019. p. 51-81

RAJAGOPALAN, K. Por uma lingüística crítica: linguagem, identidade e a questão ética. São Paulo: Parábola, 2003.

RAJAGOPALAN, K. Repensar o papel da Lingüística Aplicada. In: MOITA LOPES, L. P. (Org.). Por uma Lingüística Aplica-da INdisciplinar. São Paulo: Parábola, 2006. p. 149-168

SOARES, M. Letramento: um tema em três gêneros. Belo Horizonte: Autêntica, 2012 [1998].

SOUSA, S. M. Z. L. Avaliação do rendimento escolar como instrumento de gestão educacional. In: OLIVEIRA, D. A. (Org.). Gestão democrática da educação: desafios contemporâneos. 5. ed. Petrópolis: Vozes, 1997. p. 264-283

STREET, B. Literacy in theory and pratice. Cambridge: University Cambridge, 1984.

STREET, B. The implications of the New Literacy Studies for Pedagogy. In: STREET, B. (Ed.). Social literacies: critical approaches to literacy in development, ethnography and education. USA: Longman, 1995. p. 132-145

THE NEW LONDON GROUP. A Pedagogy of Multiliteracies: Designing Social Futures. Harvard Educational Review, v. 66, n. 1, p. 60-92, 1996.

VIDON, L. N. Letramento escolar: entre a tipologia textual e os gêneros do discurso. (Con)Textos Linguísticos, v. 8, n. 10.1, p. 328-343, 2014.

VIDON, L. N. A permanência da dissertação escolar nos exames vestibulares: o caso do ENEM. In: AZEVEDO, I. C. M.; PIRIS, E. L. (Orgs.). Discurso e Argumentação: Fotografias Interdisciplinares. v. 2. Coimbra: Grácio, 2018. p. 31-44

WILEY, T. G. Language planning and policy. In: MCKAY, S. L.; HORNBERGER, N. H. (Eds.). Sociolinguistics and Lan-guage Teaching. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. p. 103-147