Funções pragmáticas de enunciados com dupla negação em Porto Alegre no final do século XX: uma análise qualitativa de dados extraídos de entrevistas sociolinguísticas
- V. 20, N. 2 (2021)
- Enviado: ago. 18, 2021
- Publicado: nov. 10, 2021
- DOI 10.25189/rabralin.v20i2.1899
Resumo
O português brasileiro apresenta formas semanticamente equivalentes de negação sentencial: negação pré-verbal, dupla negação e negação em fim de sentença. Essa variação não se manifesta de forma homogênea nas diversas regiões do país. Dados coletados ao longo da segunda metade do século XX mostram que, enquanto a região Nordeste apresentava índices elevados dos três tipos de negação, outras regiões ostentavam números mais modestos das formas inovadoras: a dupla negação e a negação pós-verbal em fim de sentença. Este artigo analisa 26 enunciados de dupla negação encontrados em entrevistas sociolinguísticas realizadas entre o final da década de oitenta e o início da década de noventa com doze informantes da cidade de Porto Alegre. O objetivo foi verificar se as ocorrências identificadas instanciam funções pragmáticas supostas na literatura especializada como motivação para o surgimento de enunciados com dupla negação. O corpus investigado, por apresentar número reduzido de ocorrências de enunciados com dupla negação e ausência de enunciados com negação final, permite supor uma região conservadora, imune, portanto, ao desbotamento de sentido pragmático que pode ter ocorrido em áreas nas quais o uso de enunciados não canônicos de negação tenha se amplificado. Dos vinte e seis enunciados analisados, um não pode ser enquadrado nas funções supostas e vinte e quatro realizam funções discursivas favorecidas pela associação, reconhecida em grande parte da literatura sobre enunciados com negação reforçada, entre enunciados de dupla negação e conteúdos discursivamente ativados: denegação, retorno a tópico quantitativo e preservação da face. Identificou-se apenas uma ocorrência de dupla negação instanciando função não associada à ativação: pausa temática. São evidências a favor das hipóteses pragmáticas para as motivações da variação na negação sentencial que lançam luz sobre o papel da associação entre estruturas da língua e funções de ordem conversacional
Referências
DAHL, Östen. “Inflationary effects in language and elsewhere”. In: BYBEE, Joan.; HOPPER, Paul. Frequency and the emergence of linguistic structure. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2001, p. 471–480.DETGES, Ulrich; WALTEREIT, Richard. Grammaticalization vs reanalysis: a semantic-pragmatic account of functional change in grammar. Zeitschrift fur Sprachwinssenchaft, 21.2, p. 151-195, 01 jan. 2002. https://doi.org/10.1515/zfsw.2002.21.2.151
DRYER, M. Focus, pragmatic presupposition, and activated propositions. Journal of Pragmatics, v. 26, issue 4, 1996, p. 475-523. https://doi.org/10.1016/0378-2166(95)00059-3. Acesso em: 05 dezembro 2020
FREITAG, R. M. K.; PINHEIRO, B. F. M. Modelo de árvore de inferência condicional para explicar usos linguísticos variáveis. In: CARVALHO, C. S., LOPES N. S., RODRIGUES, A. Sociolinguística e funcionalismo: vertentes e interfaces. Salvador: EDUNEB, 2020, p. 317-341.
FURTADO DA CUNHA, Maria Angélica. O modelo das motivações competidoras no domínio funcional da negação. D.E.L.T.A., v. 17, n. 1, 2001, p. 1-30. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-44502001000100001. Acesso em: 15 outubro 2020
FURTADO DA CUNHA, M. A. Grammaticalization of the strategies of negation in Brazilian Portuguese. Journal of Pragmatics, v. 39, issue 9, 2007, p. 1638-1653. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2006.10.004. Acesso em: 15 outubro 2020
GIVÓN, Talmy. Topic Continuity in Discourse: A Quantitative Cross-Language Study. Amsterdam: John Benjamins, 1983.
GIVÓN, Talmy. Functional English Grammar. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
GOLDNADEL, Marcos; LIMA, Luana Santos.; BREUNIG, Gustavo; ESQUIVEL, Natália; LUZ, Joana. P. Estratégias alternativas de negação sentencial na Região Sul do Brasil: análise da influência de fatores pragmáticos a partir de dados do Projeto VARSUL. Revista de Estudos da Linguagem, v. 21, n. 2, 2013, p. 35-74. DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.21.2.35-74. Acesso em: 15 outubro 2020
GOLDNADEL, M. Funções pragmáticas de enunciados de dupla negação: análise de dados de Curitiba (PR). ReVEL, edição especial, n. 13, 2016.
GOLDNADEL, M. ; PETRY, P. Função pragmática de retorno a tópico em
enunciados de dupla negação: evidências a partir de dados da cidade de Curitiba. Cadernos de Estudos Linguísticos, v. 59, n.2, 2017. DOI: https://doi.org/10.20396/cel.v59i2.8648171. Acesso em: 15 outubro 2020
GOLDNADEL, M.; PETRY, P.; LAMBERTI, L. Funções pragmáticas de enunciados com dupla negação em Florianópolis: um levantamento em entrevistas sociolinguísticas do Projeto VARSUL. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, SP, v. 62, p. e020017, 2020. DOI: 10.20396/cel.v62i0.8658767. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8658767. Acesso em: 5 dez. 2020.
HANSEN, Maj-Britt Mosegaard. Reinforcers in old and middle french: a discourse–functional approach. In: HANSEN, Maj-Britt Mosegaard; VISCONTI, Jacqueline. Current trends in diachronic semantics and pragmatics. Bingley: Emerald Group Publishing Limited, 2009, p. 227-250. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004253216002.
HOEKSEMA, Jack. “Jespersen recycled”. In: VAN GELDEREN, Elly. Cyclical change. Amsterdam: John Benjamin, 2009, p. 15-34.
KAMP, Hans.; REYLE, Uwe. From Discourse to Logic: Introduction to Modeltheoretic Semantics of Natural Language, Formal Logic and Discourse Representation Theory. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1993.
KIPARSKY, P.; CONDORAVDI, C. Tracking Jespersen's cycle. In: INTERNATIONAL CONFERENCE OF MODERN GREEK DIALECTS AND LINGUISTIC THEORY, 2., 2004, Mytilene. Proceedings of the Second International Conference of Modern Greek Dialects and Linguistic Theory. Patras: University of Patras, 2006. p. 01-22.
LAFKIOUI, Mena B., & BRUGNATELLI, Vermondo. Negation in Berber: Variation, evolution, and typology. Linguistics, Hague, v. 58, issue 4, p. 967-1008, out. 2020. DOI: https://doi.org/10.1515/ling-2020-0010. Acesso em: 15 outubro 2020
LARRIVÉE, Pierre. The pragmatic motifs of the Jespersen cycle: Default, activation, and the history of negation in French. Lingua, Amsterdam, v. 120, issue 9, p. 2240-2258, set. 2010. https://doi.org/10.1016/j.lingua.2010.03.001. Acesso em: 15 outubro 2020
LARRIVÉE, Pierre. The role of pragmatics in grammatical change: the case of French preverbal non. Journal of Pragmatics, Amsterdam, v. 43, issue 7, p. 1987-1996, 2011. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2010.12.012. Acesso em: 15 outubro 2020
LIMA, Luana Santos de. A negação sentencial: uma análise pragmática. Dissertação (Mestrado em Letras) – Programa de Pós-Graduação em Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2010.
LAMBERTI, Luana. Motivações pragmáticas para o uso de dupla negação: um estudo do fenômeno em português europeu. Monografia (Licenciatura em Letras) - Instituto de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2014.
LAMBERTI, Luana. Estrutura e funções pragmáticas da negação no sul do Brasil. Dissertação (Mestrado em Letras) – Programa de Pós-Graduação em Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2017.
OTHERO, G. A.; GOLDNADEL, M. Omissão de sujeito pronominal anafórico e as construções de dupla negação. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, v.62, p. 1-21, 2020. DOI: https://doi.org/10.20396/cel.v62i0.8658593. Acesso em: 15 outubro 2020
RONCARATI, Cláudia. “A negação no português falado”. In: MACEDO, Alzira Tavares de; RONCARATI, Cláudia; MOLLICA, Maria Cecília. Variação e discurso. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1996, p. 97-112.
SCHWEGLER, A. On the controversial origins of non-canonical Spanish and Portuguese negation: Case closed? Lingua, Amsterdam, v. 202, p. 24-43, 2018.
SCHWEGLER, A. Predicate Negation in Contemporary Brazilian Portuguese. Orbis, 34, p. 187-214, 1991.
SCHWENTER, S. A. The pragmatics of negation in Brazilian Portuguese. Lingua, Amsterdam, v. 115, issue 10, p. 1427-1456, 2005. https://doi.org/10.1016/j.lingua.2004.06.006. Acesso em: 15 outubro de 2020.
SCHWENTER, S. A. “Fine-Tuning Jespersen’s Cycle”. In: BIRNER, Betty; WARD , Gregory. Drawing the Boundaries of Meaning: Neo-Gricean Studies in Pragmatics and Semantics in Honor of Laurence R. Horn. Amsterdam: Benjamins, 2006, p. 327-344.
SEIXAS, Vivian Canella; ALKMIN, Mônica G. R de. A negação sentencial em textos de autores brasileiros dos séculos XVIII e XIX: considerações sobre implementação, transição e origem da estrutura [NãoVNão]. Veredas, v. 17, n. 2, p. 83-113, 2013.
SEIXAS, Vivian Canella. A negação sentencial em textos dos séculos XVIII E XIX: Estrutura Inovadora em Foco. Dissertação (Mestrado em Letras) – Programa de Pós-Graduação em Letras: Estudos da Linguagem, Universidade Federal de Ouro Preto – UFOP, Mariana, 2013.
VAN DER AWERA, J. The Jespersen Cycles. In: VAN GELDEREN, Elly. Cyclical change. Amsterdam: John Benjamin, 2009, p. 35-71.
VAN DER AWERA, J. On the diachrony of negation. In: HORN, Laurence. The expression of negation. New York: Walter de Gruyter, 2010, p. 73-109.
VAN KUPPEVELT, Jan. Discourse structure, topicality and questioning. Journal of Linguistics, Cambridge, v. 31, n. 1, p. 109-147, 1995a.
VAN KUPPEVELT, J. Main structure and side structure in discourse. Linguistics, Hague, v. 33, n. 4, p. 809-833, 1995b.
VAN KUPPEVELT, J. Directionality in Discourse: Prominence Differences in Subordination Relations. Journal of semantics, Oxford, v. 13, n. 4, p. 363-395, 1996.