A interação com o outro e a relação entre oralidade e escrita em práticas linguístico-discursivas com vistas ao letramento acadêmico de graduandos em enfermagem

Silvio Nunes da Silva Júnior
PDF

Resumo

Considerando a relevância e as implicações sociais de estudos sobre o trabalho com a língua portuguesa em cursos de bacharelado, tenho o objetivo, neste estudo, de investigar a interação com o outro e a relação entre oralidade e escrita em práticas linguístico-discursivas com vistas ao letramento acadêmico de graduandos em enfermagem. O plano teórico do trabalho articula temas como: discurso, interação, gênero discursivo, letramento acadêmico, oralidade e escrita. A metodologia é de abordagem qualitativa e de naturezas etnográfica e de auto-observação, apresentando o processo de geração de dados numa turma de graduação em Enfermagem de uma instituição de ensino superior privada de ensino. Os resultados apontam que, no fluxo dialógico da vida, a construção de saberes que se volta ao letramento acadêmico no curso de graduação se estabelece na ponte lançada entre o eu e o outro, o que depende da articulação entre a oralidade e a escrita, visto que os gêneros discursivos requeridos na academia não se restringem a apenas uma modalidade. As práticas de observação crítica da realidade e auto-observação do professor, sugeridas pela metodologia da investigação, podem ser elementos potencializadores de ações de mediação pedagógica coerentes com as realidades linguístico-sociais dos sujeitos, podendo implicar processos de construção do letramento acadêmico mais eficazes e significativos

Referências

ADAM, J.-M. A Análise Textual dos Discursos: entre Gramáticas de Texto e Análise do Discurso. Trad. de Michelle Valois e Dóris de Arruda C. da Cunha. Revista Eutomia, v. 1, n.6, 2010. DOI: https://doi.org/10.19134/eutomia-v1i06p%25p

BAKHTIN, M. Problemas da poética de Dostoiévski. Trad. Paulo Bezerra. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2010.

BAKHTIN, M. M. Estética da criação verbal. Trad. P. Bezerra. 5. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2011.

BARTON, D.; HAMILTON, M.; IVANIC, R. (Org.). Situated literacies. London: Routledge, 2000.

BRITTO, L. P. L. Leitor interditado. In: MARINHO, M. (Org.). Leituras do professor. Campinas: Mercado das Letras, 1998.

BUZZATO, M. E. K. Letramentos multimodais críticos: contornos e possibilidades. Revista Crop, Campinas, ed. 12, p. 108-144, 2007.

CHIZZOTTI, A. A pesquisa qualitativa em ciências humanas e sociais: evolução e desafios. Revista Portuguesa de Educação, v. 16, n, 2, p. 221-236, 2003.

DE CERTEAU, Michel. A invenção do cotidiano: artes de fazer. 7. ed. Traduzido por Ephraim Ferreira Alves. Petrópolis: Vozes, 2002.

FARACO, C. A. Linguagem & Diálogo: as ideias linguísticas do círculo de Bakhtin. São Paulo: Parábola Editorial, 2009.

FISCHER, Adriana. Letramento Acadêmico: uma perspectiva portuguesa. Revista Acta Scientiarum. Language and Culture. Maringá, v.30, n.2, p. 177-187, jul./dez., 2008. DOI: https://doi.org/10.4025/actascilangcult.v30i2.2334

FINKLER, M.; CAETANO, J. C.; RAMOS, F. R. S. Ética e valores na formação profissional em saúde: um estudo de caso. Ciência & Saúde Coletiva, v. 18, n. 10, p. 3033-3042, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232013001000028

GALVÃO, M. A. M.; AZEVEDO, J. A. M. A oralidade Em Sala De Aula De Língua Portuguesa: O Que Dizem Os Professores Do Ensino Básico. Filologia e Linguística Portuguesa, v. 17, p. 249-272, 2015. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v17i1p249-272

GERALDI, J. W. Concepções de linguagem e ensino de português. GERALDI, J. W. (Org.). O texto na sala de aula: leitura e produção. Cascavel: Assoeste, 1984.

HENDERSON, R.; HIRST, E. Reframing academic literacy: Re-examining a short course for “disadvantaged” tertiary students. English teaching: practice and critique, v. 6, n. 2, 2006, p. 25-38.

KLEIMAN, A. B. Alfabetização e Letramento: implicações para o ensino. Revista FACED, n. 6, p. 99-112, 2002. DOI: https://doi.org/10.9771/2317-1219rf.v7i6.2778

LEFEUVRE, F.; PARUSSA, G. L’oral représenté en diachronie et en synchronie. Une voie d’accès à l’oral spontané ? Revue Langages, Paris, n. 217, p. 9-21, 2020.

LILLIS, T.; SCOTT, M. Defining academic literacies research: issues of epistemology, ideology and strategy. Journal of Applied Linguistics, v. 4, n. 1, p. 5-32, 2007. DOI: https://doi.org/10.1558/japl.v4i1.5

MARCUSCHI, L. A. Da fala para a escrita: atividade de retextualização. 4. ed. São Paulo: Cortez, 2003.

MARCUSCHI, L. A. Da fala para a escrita: atividades de retextualização. São Paulo: Cortez, 2001.

MATTOS, C. L. G. Estudos Etnográficos em Educação: uma revisão de tendências no Brasil. In: MATTOS, C. L. G.; CASTRO, P. A. (Org.). Etnografia e Educação: conceitos e usos. Campina Grande: EDUEPB, 2011, p. 19-42.

MEDVIÉDEV, P. N. O método formal nos estudos literários: introdução crítica a uma poética sociológica. Tradução de Ekaterina Vólkova Américo e Sheila Camargo Grillo. São Paulo: Contexto, 2012.

MENEGASSI, R. J. Responsividade e dialogismo no discurso escrito. In: NAVARRO, P (Org.). O discurso nos domínios da linguagem e da história. São Carlos: Claraluz, p. 135-148, 2008.

MOITA LOPES, L. P. (Org.). Por uma Lingüística Aplicada INdisciplinar. São Paulo: Parábola Editorial, 2006.

NININ, M. O. G. A atividade de observação nas práticas de orientação a professores: uma perspectiva crítica. Revista de Documentação de Estudos em Linguística Teórica e Aplicada. São Paulo, v. 25, n. 02, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-44502009000200006

PENNYCOOK, A. Uma lingüística aplicada transgressiva. In: MOITA-LOPES, L. P. (Org.). Por uma lingüística aplicada indisciplinar. São Paulo: Parábola, 2006.

ROHLING, N. As bases epistêmicas da análise dialógica do discurso na pesquisa qualitativa em linguística aplicada. L&S Cadernos de Linguagem e Sociedade, v. 15, p. 44-60, 2014.

ROJO, R. H. R. Concepções não valorizadas de escrita: a escrita como "um outro modo de falar". In: KLEIMAN, A. B. (Org.). Os significados do Letramento: uma nova perspectiva sobre a prática social da escrita. Campinas: Mercado de Letras, 1995.

SAUSSURE, F. Curso de Linguística Geral. São Paulo: Cultrix, 2006 [1916].

SEVERINO, A. J. As Modalidades de trabalhos científicos (resenhas e resumos). In. SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. São Paulo: Cortez. p. 204-206, 2007.

SILVA JÚNIOR, S. N. Ação docente responsiva ativa e pesquisa de auto-observação na perspectiva da linguística aplicada. Leitura (UFAL), v. 2, p. 375-388, 2020. DOI: https://doi.org/10.28998/2317-9945.2020v0n67p375-388

SILVA JÚNIOR, S. N.; ZOZZOLI, R. M. D. Oralidade, escrita e ensino de língua portuguesa: um trabalho colaborativo na perspectiva dialógica. DESENREDO (PPGL/UPF), v. 17, n. 2, 2021.

STREET, Brian. Letramentos sociais: abordagens críticas do letramento no desenvolvimento, na etnografia e na educação. Trad. Marcos Bagno. São Paulo: Parábola, 2014.

STREET, Brian. Literacy in theory and practice. London: Cambridge University Press, 1984.

VOLÓCHINOV, V. Marxismo e filosofia da linguagem: Problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem. Trad. Sheila Grillo e Ekaterina Vólkova Américo. São Paulo: Editora 34, 2017.

ZAVALA, V. Quem está dizendo isso? Letramento acadêmico, identidade e poder no ensino superior. In: VÓVIO, C.; SITO, L.; DE GRANDE, P. Letramentos: rupturas, deslocamentos e repercussões de pesquisas em linguística aplicada. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2010. p. 71-9.

ZOZZOLI, R. M. D. Produção e autonomia relativa na aprendizagem de línguas. In: LEFFA, V. (Org.). Pesquisa em linguística Aplicada: temas e métodos. Pelotas: EDUCAT, 2006, p. 105-143.

ZOZZOLI, R. M. D. Compreensão e produção responsivas ativas: indícios nas produções dos alunos. In: ZOZZOLI, R. M. D. (Org.). Ler e Produzir: Discurso, texto e formação do sujeito leitor/produtor. Maceió: EDUFAL, 2002, p. 17-31.