• bos288
  • bos288
  • bos288
  • bos288
  • bos288
  • bos288
  • bos288
  • bos288
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot88
  • raja168
  • agenrp
  • slot gacor
  • nagarp
  • rodarp
  • rodarp
  • agenrp
  • raja168
  • fijislot
  • emas288
  • bos288
  • raja168
  • bos288
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • emas288
  • agenrp
  • agenrp
  • bos288
  • bos288
  • bos288
  • Os modos tradicionais de dizer dos séculos XIX e XX: uma análise de cartas pessoais de pernambucanos

    Elizabhett Christina Cavalcante da Costa,
    Claudia Roberta Tavares Silva

    Resumo

    Ao investigarmos os diferentes modos tradicionais de dizer presentes em 80 cartas pessoais (subgêneros cartas de amigo e cartas de família) de pernambucanos do século XIX e XX, objetivamos verificar quais marcas composicionais estão presentes nas missivas e como as formas recorrentes de dizer contribuem para uma maior ou menor implicação emocional das expressões e, também, o que isso, consequentemente, nos traz de evidência acerca do grau de proximidade/distância comunicativa a partir da observação das relações de poder (hierárquicas) ou igualitárias presentes (BROWN; GILMAN, 1960). Para isso, adotamos o modelo de abordagem das Tradições Discursivas (TD) (KOCH; OESTERREICHER; 2006; KABATEK, 2006), a fim de percebermos quais marcas pragmático-discursivas são evocadas no gênero carta pessoal. Os resultados nos mostram que o uso de expressões recorrentes da carta pessoal se apresentou nos dois subgêneros da missiva e nos dois séculos e que esse uso oscila e é atualizado de missivista para missivista, dependendo de com quem se fala, do objetivo da carta e da assimetria ou simetria no relacionamento construído entre os correspondentes.

    Referências

    ANDRADE; C. V. O.; GOMES, V. S. História do Português Brasileiro: Tradições discursivas do português brasileiro: constituição e mudança dos gêneros discursivos. São Paulo: Contexto, 2018.

    BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. Trad. Maria Ermantina Galvão G. Pereira. São Paulo: Martins Fontes, [1953] 2003.

    BAZERMAN, C. Gêneros textuais, tipificação e interação. São Paulo: Cortez, 2006.

    BROWN, R.; GILMAN, A.The pronouns of power and solidarity. In: SEBEOK, T. A. (Ed.). Style in Language. Cambridge: Massachusetts, The MIT Press, 1960. p. 253-276.

    CASTILHO DA COSTA. A. Ação –Formulação –Tradição: A correspondência de Câmara Cascudo a Mário de Andrade de 1924 a1944, entre proximidade e distância comunicativa. In: MARTINS, M. A.; TAVARES, M. A (Org.). História do português Brasileiro no Rio Grande do Norte: análise linguística e textual da correspondência de Luís da Câmara Cascudo a Mário de Andrade–1924 a 1944. Natal: EDUFRN, 2012. p.145-181.

    COSTA, E. C. C.; SILVA, C. R. T.; GOMES, V. S. Marcas da oralidade na carta pessoal: apontando traços de tradição no discurso. In: SINALGE, 4, 2017, Campina Grande. Anais do IV SINALGE, Campina Grande: Realize, 2017. v. 1. p. 1-12.

    GOMES, V. S.; LOPES, C. R. S. Formas tratamentais em cartas escritas em Pernambuco (1869-1969): Tradição Discursiva e Sociopragmática. Revista de Estudos da Linguagem (RELIN), v. 24, n. 1, p. 157-189, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.24.1.137-165

    GUEDES, M.; BERLINK, R. A (Eds.). E os preços eram commodos: anúncios de jornais brasileiros século XIX. São Paulo: Humanitas, 2000.

    KABATEK, J. Os falantes como linguistas: tradición, innovación e interferencias en galego (español) actual. Galicia: Edicions xerais, 1996.

    KABATEK, J. Tradiciones discursivas y cambio linguístico. In: CIAPUSCIO, G.; KONSTANZE, J.; K., D..; LOPES, C. R. S. (Eds.). Sincronía y Diacronía de Tradiciones discursivas en Latinoamérica. Frankfurt a.m.: Vervuert, 2006. p. 151-171.

    KOCH, P.; OESTERREICHER, W. Oralidad y escrituralidad a luz de la Teoria del Lenguage. In: KOCH, P.; OESTERREICHER, W. Lengua Hablada en La Romania: español, francés, italiano. Madrid: Editorial Gredos. 2006. p. 20-42.

    LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Métodos científicos. In: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M.A. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas, 2013. p. 83-113.

    LONGHIN-THOMAZI, S. R. Tradições Discursivas: conceito, história e aquisição. São Paulo: Cortez, 2014.

    MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.

    PESSOA, M. B. Latim II: Cartas de Cícero. Trad. Marlos de Barros Pessoa. Recife: UFPE, 2018.

    PESSOA, M. B. Da carta a outros gêneros textuais. In: DUARTE, M. E. L.; CALLOU, D (Org.). Para a história do português brasileiro. Rio de Janeiro: UFRJ/LETRASFAPERJ, 2002. p. 198-205.

    SCHRONDER, B. Bildung und Briefeim 6. Jahrhundert. Berlin: de Gruynter, 2007.

    SILVA, A. G. Os subgêneros da carta pessoal em correspondências pernambucanas do século XX. 145f. Dissertação (Mestrado Linguística). PPGL/UFPE, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2018.

    SOUZA, J. P. F. Mapeando a entrada do você no quadro pronominal: análise de cartas familiares dos séculos XIX-XX. 148f. Dissertação (Mestrado em Linguística). PGLV/UFRJ, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2012.