Nomeando coisas em Mundurukú: um perfil da estrutura conceitual dos classificadores
- V. 25, N. 2 (2026)
- Enviado: sept 30, 2025
- Publicado: sept 18, 2026
- DOI 10.25189/rabralin.v25i2.2356
Resumen
O presente artigo apresenta a estrutura conceitual dos classificadores da língua Mundurukú (Tupí), ressaltando os traços de forma, consistência e/ou material que são relevantes para que a classificação se aplique aos nomes. O principal objetivo deste texto é descrever os traços semânticos preservados nos significados classificatórios após o processo de dessemantização que nomes inalienáveis sofrem para que os classificadores sejam formados. Para alcançá-lo, conduzimos um teste de criação de nomes com três falantes de Mundurukú. Esse teste consistiu em nomear objetos na língua a partir de imagens reunidas no Google Imagens e mostradas aos colaboradores digitalmente. Em alguns casos, mais de uma imagem e até GIFs dos objetos em questão foram acrescentados. As imagens escolhidas deviam evidenciar a forma e a consistência dos objetos, tornando-os, dessa forma, fortes candidatos a serem nomeados com a escolha de um classificador. Entre os objetos selecionados, alguns já eram conhecidos e utilizados (ex., lâmpada, refrigerante, pílulas, carregador de celular) e outros eram menos utilizados no dia-a-dia, ou até desconhecidos (ex., spray nasal, pincel de maquiagem, conduíte, asa delta, cloche). A intenção era verificar se os objetos seriam nomeados com classificadores e quais os classificadores seriam escolhidos. Além da descrição da estrutura conceitual de cada um dos classificadores, o teste permitiu observar e confirmar, de um modo geral, que a classificação, na língua, é uma estratégia produtiva e sistemática, capaz de agrupar os nomes do Mundurukú em quatro classes: classificados por forma, consistência, forma e consistência e forma e material.
References
ALLAN, Keith. Classifiers. Language, Washington, vol. 37, n. 2, p. 285-311, 1977.
AIKHENVALD, Alexandra Y. Classifiers: a typology of noun categorization devices. New York: Oxford University Press, 2000.
COMODO, Cristina Helena Rohwedder. Concordância em Mundurukú. Dissertação de mestrado - Unicamp, 1981.
COSTA, Edilson Pinheiro da. Estudo dos classificadores nominais em Mundurukú (Tupí). Trabalho de Conclusão de Curso - Universidade Federal do Pará, Belém, 2022.
COSTA, Edilson Pinheiro da. Mundurukú: semântica e morfossintaxe dos classificadores. Dissertação de Mestrado - Universidade Federal do Pará, Belém, 2025.
CROFTS, Marjorie. Gramática Mundurukú. Brasília: Publicações do SIL, 1973.
CROFTS, Marjorie. Aspectos da Língua Mundurukú. Brasília: Publicações do SIL, 1985. [Republicação online, 2004. Disponível em: http://www.silbrasil.org.br/resources/archives/17033].
EPPS, Patience; SALANOVA, Andrés Pablo. The Languages of Amazonia. Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America, vol. 11, n. 1, p. 1-28, 2013.
FUNAI – FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO. Levantamento Etnoecológico Munduruku: Terra Indígena Munduruku. MELO, Juliana; VILLANUEVA, Rosa Elisa. Brasília: FUNAI/PPTAL/GTZ, 2008.
GERDTS, Donna B; HINKSON, Mercedes Q. Salish Numeral Classifiers: A Lexical Means to a Grammatical End. Sprachtypologie und Universalienforschung (STUF), vol. 57, p. 247-279, 2004.
GIVÓN, Talmy. Syntax: An introduction. Amsterdam: John Benjamins, 2001.
GOMES, Dioney Moreira. Classificação nominal em Mundurukú: forma, função e tipologia. Liames, p. 7-25, 2009.
GOMES, Dioney Moreira. Estudo morfológico e sintático da língua Mundurukú. Tese de Doutorado - Universidade de Brasília, Brasília, 2006.
GRANDISON, A.; FRANJIEH, M.; GREENE, L.; CORBETT, G. G. Optimal categorisation: the nature of nominal classification systems. Cadernos de Linguística, [S. l.], v. 2, n. 1, p. 393, 2021.
GRINEVALD, Colette. A morphosyntactic typology of classifiers. In: SENFT, Gunter. (Ed.). Systems of nominal classification. Nova Iorque: Cambridge University Press, 2000.
GRINEVALD, Colette. Classifiers, Linguistics of. In: WRIGHT, James D. (Ed.). International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 2. ed., vol. 3, Oxford: Elsevier, 2015. P. 811-818.
HACKEN, Pius ten. The Nature of Compoundig. Cadernos de Linguística, vol. 2, n. 1, p. 01-21, 2021.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Demográfico 2022: Etnias e línguas indígenas: Principais características sociodemográficas: Resultados do universo. Rio de Janeiro: IBGE, 2025.
MATISOFF, James A. Areal and Universal Dimensions of Grammaticalization in Lahu. In: TRAUGOTT, Elizabeth Closs; HEINE, Bernd. (Ed.). Approaches to Grammaticalization. Vol. II, 1991.
MOORE, Denny; GALUCIO, Ana Vilacy ; GABAS JUNIOR, Nilson. Desafio de documentar e preservar línguas. Scientific American Brasil (Edição Especial), v. 3, p. 36-43, 2008.
PASSER, Matthias Benjamin. The typology and diachrony of nominal classification. Netherlands: LOT, 2016.
PICANÇO, Gessiane. Mundurukú: Phonetics, Phonology, Synchrony, Diachrony. 2005. 424 f. Tese (doutorado) – The University of British Columbia, Canadá, 2005.
PICANÇO, Gessiane. Introdução ao Mundurukú: fonética, fonologia e ortografia. Cadernos de Etnolinguística, Série Monografias, 3, 2012.
PICANÇO, Gessiane. Migração urbana e seus impactos na prática linguística dos Mundurukú. Comunicação oral apresentada no X GELIC/III SELA, Macapá, Amapá, 14/abril/2026.
RODRIGUES, Aryon Dall’Igna. Línguas brasileiras: para o conhecimento das línguas
indígenas. São Paulo: Edições Loyola, 1986.
SEIFART, F.; PAYNE, D. L. Nominal classification in the North West Amazon: issues in areal diffusion and typological characterization. International Journal of American Linguistics, Chicago, vol. 73, n. 4, p. 381-387, 2007.
SPEED, L., CHEN, J., HUETTIG, F., & MAJID, A. (2016). Do classifier categories affect or reflect object concepts?. Talk presented at the 38th Annual Meeting of the Cognitive Science Society (CogSci 2016). Philadelphia, PA, USA. 2016-08-10 - 2016-08-13.
STORTO, Luciana; COSTA, Jéssica Clementino da. Classificação nominal em línguas Tupi. Revista Moara, Belém, vol. 43, n. 2, p. 5-22, 2015.
VAN DER VOORT, Hein. Sistemas de classificação nominal no Sudoeste amazônico. Revista Moara, Belém, vol. 43, n. 2, p. 5-22, 2015.