• slot resmi
  • bos288
  • bos288
  • bos288
  • bos288
  • bos288
  • bos288
  • bos288
  • bos288
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • dewirp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • nagarp
  • rodarp
  • rodarp
  • rodarp
  • rodarp
  • rodarp
  • rodarp
  • rodarp
  • rodarp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • agenrp
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot gacor
  • slot88
  • raja168
  • agenrp
  • slot gacor
  • nagarp
  • rodarp
  • rodarp
  • agenrp
  • raja168
  • fijislot
  • emas288
  • bos288
  • raja168
  • bos288
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • raja168
  • emas288
  • agenrp
  • agenrp
  • bos288
  • bos288
  • bos288
  • Semantics of enonciation, metasemantics and writing acquisition

    Giovane Fernandes Oliveira

    Abstract

    This article aims to present the relationship between the author’s reading of Benveniste’s theory of language and his analyses of writing acquisition from a semiological-enunciative perspective. To this end, it first outlines a retrospective analysis of two fronts of significance research, termed by Émile Benveniste the semantics of enunciation and metasemantics. Next, we propose a prospective reading of these two fronts with a view to analyzing children’s writing. After that, we proceed to an empirical demonstration of the proposal partially outlined in the previous section. The results allow us to methodologically characterize this proposed understanding of becoming a writer in terms of theoretical perspective, object of study, methodological approach, and unit of analysis. This is a metasemantic perspective whose object of study is the establishment, in language, of the child as writer and reader and the establishment, in the child, of language as a system of signs and written discourse that semiologically remodels this system. The methodological approach is a translinguistic analysis of enunciative fragments as complex forms of discourse unfolding on two levels: one linked to the process of written enunciation (which includes the child-other dialogue) and the other linked to the written utterance resulting from this process. This analysis begins with the formal framework of enunciation in discourse (act, situation, instruments) but goes beyond, aiming to produce knowledge about humankind, more specifically, a new explanation for its constitution as homo loquens scriptor.

    References

    ARESI, Fábio. A relação entre língua e sociedade na reflexão teórica de Émile Benveniste. 2020. 285 f. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) – Programa de Pós-Graduação em Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2020.

    BENVENISTE, Émile. Problèmes de linguistique générale 1. 1. ed. Paris: Gallimard, 1966.

    BENVENISTE, Émile. Problèmes de linguistique générale 2. 1. ed. Paris: Gallimard, 1974.

    BENVENISTE, Émile. Problemas de linguística geral I. 5. ed. Campinas, SP: Pontes Editores, 2005.

    BENVENISTE, Émile. Problemas de linguística geral II. 2. ed. Campinas, SP: Pontes Editores, 2006.

    BENVENISTE, Émile. Últimas aulas no Collège de France (1968 e 1969). 1. ed. São Paulo: Editora Unesp, 2014 [1968-1969/2012].

    BRUNET, Émilie; MAHRER, Rudolf. (Orgs.). 1. ed. Réceptions actuelles des Problèmes de linguistique Génerale. Paris : L’Harmattan, 2011, 309 p.

    CHACON, Lourenço; PEZARINI, Isabela de Oliveira. Gradiência na correspondência fonema/grafema: uma proposta de caracterização do desempenho ortográfico infantil. In: CÉSAR, Alexandra Beatriz Portes de Cerqueira; SENO, Marília Piazzi; CAPELLINI, Simone Aparecida. (Orgs.). Tópicos em transtornos de aprendizagem: parte IV. 1. ed. São José dos Campos: Pulso, 2018, p. 165-177.

    FENOGLIO, Irène. “A língua e a escrita”: um distanciamento teórico entre Saussure e Benveniste. Revista do GELNE, Natal, v. 19, n. especial, p. 273-298, 2017. DOI: https://doi.org/10.21680/1517-7874.2017v19n0ID13588. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/13588/9216. Acesso em: 14 mai. 2026.

    FENOGLIO, Irène. Émile Benveniste: a gênese de um pensamento. 1. ed. Brasília: Editora da UnB, 2019, 305 p.

    FLORES, Valdir do Nascimento. Semântica da Enunciação. In: JUNIOR, Celso Ferrarezi; BASSO, Renato (Orgs.). Semântica, semânticas: uma introdução. 1. ed. São Paulo: Contexto, 2013, p. 89-104.

    FLORES, Valdir do Nascimento; TEIXEIRA, Marlene. As perspectivas para o estudo das formas complexas do discurso: atualidades em Émile Benveniste. ReVEL, Porto Alegre, edição especial, n. 7, p. 1-14, 2013.

    FLORES, Valdir do Nascimento. Saussure e Benveniste no Brasil: quatro aulas na École Normale Supérieure. 1. ed. São Paulo: Parábola Editorial, 2017, 112 p.

    LAPLANTINE, Chloé. Émile Benveniste : poétique de la théorie. Publication et transcription des manuscrits inédits d’une poétique de Baudelaire. 2008. 329 f. Thèse (Doctorat en Linguistique) – Université Paris 8, Paris, 2008.

    NORMAND, Claudine. Constituition de la sémiologie chez Benveniste. Histoire Épistémologie Langage, tomo 11, fascículo 2, p. 141-169, 1989.

    NORMAND, Claudine. Convite à Linguística. 1. ed. São Paulo: Contexto, 2009 [1996].

    OLIVEIRA, Giovane Fernandes. Do homo loquens ao homo loquens scriptor: por uma perspectiva semiológico-enunciativa da aquisição da escrita. 2022. 428 f. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) – Programa de Pós-Graduação em Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2022.

    OLIVEIRA, Giovane Fernandes. Saussure, Benveniste e a referência. Linguagem & Ensino, Pelotas, v. 26, n. 2, maio-ago. 2023, 426-455, p. 2023. DOI: https://doi.org/10.15210/rle.v26i2.25666. Disponível em: https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/rle/article/view/25666. Acesso em: 16 out. 2025.

    ONO, Aya. La notion d’enonciation chez Émile Benveniste. Limoges: Lambert-Lucas, 2007, 236 p.

    ONO, Aya. “Le nom c’est l’être”. Genesis, v. 35, p. 76-86, 2012. DOI: https://doi.org/10.4000/genesis.1047. Disponível em: https://journals.openedition.org/genesis/1047. Acesso em: 16 out. 2025.

    ROSÁRIO, Heloisa Monteiro. Um périplo benvenistiano: o semiólogo e a semiologia da língua. 2018. 173 f. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) – Programa de Pós-Graduação em Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2018. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/183004. Acesso em: 16 out. 2025.

    SOARES, Magda Becker. Alfabetização: a questão dos métodos. 1. ed. São Paulo: Contexto, 2017, 384 p.

    TEIXEIRA, Marlene (2012a). O estudo dos pronomes em Benveniste e o projeto de uma ciência geral do homem. Desenredo, Passo Fundo, v. 8, n. 1, p. 71-83, jan.-jun., 2012. Disponível em: https://ojs.upf.br/index.php/rd/article/view/2639. Acesso em: 16 out. 2025.

    TEIXEIRA, Marlene (2012b). O ato enunciativo e a instauração da experiência de trabalho de profissionais de enfermagem. Moara, Belém, n. 38, p. 37-53, jul.-dez. 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.18542/moara.v1i38.1269. Disponível em: https://periodicos.ufpa.br/index.php/moara/article/view/1269. Acesso em: 16 out. 2025.