El meme como replicador de la xenofobia. Una perspectiva interaccional y crítica

Adriana Bolívar,
Tomás Fontaines-Ruiz
PDF

Abstract

En este artículo sostenemos que el meme como nuevo género digital no es ingenuo, sino que contiene un gran poder ideológico para replicar la xenofobia. Existe una amplia literatura sobre las características y funciones del meme, pero no se ha dado atención a lo que significa su proliferación en la web 2.0 en relación con el daño a la calidad del diálogo social y la profundización de los prejuicios y la violencia contra los migrantes. Por este motivo, el objetivo de nuestra investigación fue develar el sistema de indicadores que ponen al descubierto la presencia y replicación de la xenofobia en los memes. En este trabajo ofrecemos una propuesta metodológica interaccional y crítica, con el propósito de orientar el diseño de investigaciones en las que se use el meme como unidad de análisis, y así comprender mejor el funcionamiento de procesos migratorios que se propagan en internet y que afectan el funcionamiento del mundo físico y socio-cognitivo. Junto con contextualizar la migración venezolana, caracterizamos el meme como género digital y explicamos y aplicamos la metodología que hemos diseñado para analizar los memes como replicadores de la xenofobia

References

ALI, I. Muslim women meme-ing citizenship in the era of War on Terror militarism. The Quarterly Journal of speech, v. 106, n. 3, p. 334–340, 2020. Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.1080/00335630.2020.1785629. Acceso en: 27 octubre 2021.

ATKINSON, J.M.; HERITAGE, J. Structures of social action. Studies in conversation analysis. Cambridge University Press.1984.

BAKHTIN, M. Estética de la creación verbal. México Siglo XXI, 1982.

BAKHTIN, M. Speech genres and other late essays. Austin University of Texas Press, 1986.

BATEMAN, J.A. Multimodality and genre. Afoundation for the systematic analysis of multimodal documents. Palgrave Macmillan, 2008.

BLACKMORE, S. The power of memes. Scientific American, v. 283, n. 4, p. 64–6, 68–71, 73, 2000. JSTOR. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1038/scientificamerican1000-64. Acceso en: 27 octubre 2021.

BOLÍVAR, A. Interaction through written text. A discourse Analysis of newspaper editorials. Tesis doctoral. Universidad de Birmingham, UK, 1986.

BOLÍVAR, A. Descortesía y confrontación política. In: BRAVO, D. (Ed.) Estudios de la (des) cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos. Dunken, 2005a, p. 273-297.

BOLÍVAR, A. La descortesía en la dinámica social y política. Actas del II Coloquio Internacional del programa EDICE. Actos de habla y cortesía en distintas variedades del español: perspectivas teóricas y metodológicas, 2005b, p. 137-164.

BOLÍVAR, A. El análisis interaccional del discurso: del texto a la dinámica social. In: BOLÍVAR, A. (Ed.). Análisis del discurso ¿Por qué y para qué? Universidad Central de Venezuela, 2007, p. 247-277.

BOLÍVAR, A. Political Discourse as Dialogue: A Latin American Perspective. Routledge, 2018.

BOLÍVAR, A.; ESCUDERO, A. La descortesía de Donald Trump hacia los migrantes mexicanos y la respuesta de La Jornada en sus editoriales: la descortesía como práctica política. Pragmática Sociocultural / Sociocultural Pragmatics, v. 9, n. 1, p. 1-25, 2021. De Gruyter. Disponible en: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/soprag-2021-0004/html. Acceso en: 27 octubre 2021.

BODEN, D.; ZIMMERMAN, D. (Eds.). Talk & social structure. Studies in ethnomethodology and conversation analysis. Polity Press, 1991.

BRAVO, D.; BRIZ, A. Pragmática socio-cultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español. Barcelona: Ariel. 2004.

BRODIE, R. Virus of the Mind: The New Science of the Meme. Hay House, Inc, 2009.

CHUMACEIRO ARREAZA, I.; ALVAREZ MURO, A. La vuelta a la patria como estigma: discriminación hacia el venezolano retornado. Trópico absoluto. Disponible en:

https://tropicoabsoluto.com/2021/09/11/la-vuelta-a-la-patria.como-estigma-discriminacion-hacia-el-venezolano-retornado. Acceso en: 27 octubre 2021.

DAWKINS, R. 28. The Selfish Gene. Essays and Reviews. p. 140-142, 2014. Princeton University Press. Disponible en: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9781400848393-029/html. Acceso en: 27 octubre 2021.

DECOOK, J. R. Memes and symbolic violence: #proudboys and the use of memes for propaganda and the construction of collective identity. Learning, media and technology, v. 43, n. 4, p. 485–504, 2018. Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.1080/17439884.2018.1544149. Acceso en: 27 octubre 2021.

DE LA ROSA-CARRILLO, E. L. On the language of Internet Memes, 2015. search.proquest.com. Disponible en: https://search.proquest.com/openview/9b5bf6bee5080c630ca76658acf00142/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750. Acceso en: 27 octubre 2021.

DENISOVA, A. Internet memes and society: Social, cultural, and political contexts, 2019. taylorfrancis.com. Disponible en: https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780429469404/internet-memes-society-anastasia-denisova. Acceso en: 27 octubre 2021.

DOVE, I. J. Visual Scheming: Assessing Visual Arguments. Argumentation and Advocacy, v. 52, n. 4, p. 254-264, 2016. Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.1080/00028533.2016.11821873. Acceso en: 27 octubre 2021.

FLOWERDEW, J.; RICHARDSON, J. E. The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. Routledge, 2018.

GAL, N.; SHIFMAN, L.; KAMPF, Z. “It Gets Better”: Internet memes and the construction of collective identity. New Media & Society, v. 18, n. 8, p. 1698–1714, 2016. SAGE Publications. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1461444814568784. Acceso en: 27 octubre 2021.

GARCÍA ARIAS, M. F.; RESTREPO PINEDA, J. E. Aproximación al proceso migratorio venezolano en el siglo XXI. Hallazgos, 2019. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-38412019000200063. Acceso en: 27 octubre 2021.

GLITSOS, L.; HALL, J. The Pepe the Frog meme: an examination of social, political, and cultural implications through the tradition of the Darwinian Absurd. Journal for Cultural Research, v. 23, n. 4, p. 381–395, 2019. Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.1080/14797585.2019.1713443. Acceso en: 27 octubre 2021.

GRUNDLINGH, L. Memes as speech acts. Social Semiotics, v. 28, n. 2, p. 147–168, 2018. Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.1080/10350330.2017.1303020. Acceso en: 27 octubre 2021.

HAHNER, L. A. The Riot Kiss: Framing Memes as Visual Argument. Argumentation and Advocacy, v. 49, n. 3, p. 151–166, 2013. Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.1080/00028533.2013.11821790. Acceso en: 27 octubre 2021.

HALLIDAY, M. A. K. Language as social semiotic: The social interpretation of language and meaning. Edward Arnold, 1978.

HALLIDAY, M.A.K.; HASAN; R. Language, context and text: aspects of language in a social-semiotic perspective. Oxford University Press, 1990 [1985].

HARLOW, S.; ROWLETT, J. T.; HUSE, L.-K. “Kim Davis be like … ”: a feminist critique of gender humor in online political memes. Information, Communication and Society, v. 23, n. 7, p. 1057–1073, 2020. Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.1080/1369118X.2018.1550524. Acceso en: 27 octubre 2021.

HEYES, C. M.; PLOTKIN, H. C. Replicators and Interactors in Cultural Evolution. In: RUSE, M. (Ed.); What the Philosophy of Biology Is: Essays dedicated to David Hull. p.139–162, 1989. Dordrecht: Springer Netherlands. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-94-009-1169-7_7. Acceso en: 27 octubre 2021.

HOPENHAYN, M.; BELLO, A. Discriminación étnico-racial y xenofobia en América Latina y el Caribe. CEPAL-Naciones Unidas. Serie Políticas Sociales n. 47, p. 1-68. Disponible en: Repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5987/1/SO1050412_es.pdf, 2004. Acceso en: 01 septiembre 2021.

HULL, D. L. Strategies in Meme Theory. A Commentary on Rose’s Paper: Controversies In Meme Theory. A MEMETICS COMPENDIUM, 2008. researchgate.net. Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Paul-Marsden-5/publication/279556688_Memetics_and_Social_Contagion_Two_Sides_of_the_Same_Coin/links/5abbc28a45851584fa6d9b29/Memetics-and-Social-Contagion-Two-Sides-of-the-Same-Coin.pdf#page=929. Acceso en: 27 octubre 2021.

JENKINS, E. S. The Modes of Visual Rhetoric: Circulating Memes as Expressions. The Quarterly journal of speech, v. 100, n. 4, p. 442-466, 2014. Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.1080/00335630.2014.989258. Acceso en: 27 octubre 2021.

JEWITT, C. An introduction to multimodality. In: JEWITT, C. (Ed.). The Routledge Handbook of multimodal analysis. Routledge, 2009a, p. 14-27.

JEWITT, C. E. The Routledge handbook of multimodal analysis. JEWITT, C. (Ed.), v. 339, 2009b. New York, NY, US: Routledge/Taylor & Francis Group The Routledge handbook of multimodal analysis. Disponible en: https://psycnet.apa.org/fulltext/2011-15493-000.pdf. Acceso en: 27 octubre 2021.

KAMBE, N. Accumulating Affect and Visual Argument. In: WINKLER, C. (Ed.) Networking Argument. Routledge, 2019, p. 203-208.

KAUL DE MARLANGEON, S. Descortesía de fustigación por afiliación exacerbada o refractariedad. In: BRAVO, D. (Ed.). Estudios de la (des) cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos. Dunken Buenos Aires, 2005, p. 299-318.

KAUL DE MARLANGEON, S. Reflexiones socioculturales y psicológicas sobre la violencia verbal y la descortesía de fustigación. In: AGUILERA, L. E.; DE LOS SANTOS, E.; FLORES, M. E.; HAIDAR, J. (Eds.). Enfoques alternativos en los estudios del discurso. México, 2021, p. 46-59.

KELLY, G. Personal construct theory. Theories of Psychopathology and Personality. T. Millon, (Ed.), Philadelphia: WB, 1955. faculty.buffalostate.edu. Disponible en: http://faculty.buffalostate.edu/macleamg/311/311Lecho%20Kelly’s%20PCT.PDF. Acceso en: 27 octubre 2021.

KELLY, G. A. A brief introduction to personal construct theory. Perspectives in personal construct theory, v. 1, p. 29, 1970. New York. Disponible en: https://www.aippc.it/wp-content/uploads/2019/04/2017.01.003.025.pdf. Acceso en: 27 octubre 2021.

KOSTADINOVSKA-STOJCHEVSKA, B.; SHALEVSKA, E. Internet memes and their socio-linguistic features. European Journal of Literature, Language and Linguistics Studies, v. 2, n. 4, 2018. Disponible en: https://oapub.org/lit/index.php/EJLLL/article/view/73/104. Acceso en: 27 octubre 2021.

KRESS, G.; VAN LEEUWEN, T. Reading images. Deakin University Press, 1990.

KRESS, G.; VAN LEEUWEN, T. Reading images. The grammar of visual design. Routledge, 1996.

MARTIN, J. R.; WHITE, P.R. The language of evaluation: Appraisal in English. Palgrave Macmillan, 2005

MILTNER, K. M. “There’s no place for lulz on LOLCats”: The role of genre, gender, and group identity in the interpretation and enjoyment of an Internet meme. First Monday, v. 19, n. 8, 2014. University of Illinois Libraries. Disponible en: https://journals.uic.edu/ojs/index.php/fm/article/view/5391. Acceso en:27 octubre 2021.

NGWIRA, E.; LIPENGA, K. J. A Country Laughing at Itself: Malawian Humour in the Digital Age. English Studies in Africa, v. 61, n. 2, p. 21–35, 2018. Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.1080/00138398.2018.1540156. Acceso en: 27 octubre 2021.

NORRIS, S. Analyzing multimodal interaction. A methodological franmework. Routledge, 2004.

O’HALLORAN, K. L. Análisis del discurso multimodal. Revista Latinoamericana de estudios del discurso, v. 12, n. 1, 2012, p. 75-97.

OUTLEY, C.; BOWEN, S.; PINCKNEY, H. Laughing While Black: Resistance, Coping and the Use of Humor as a Pandemic Pastime among Blacks. Leisure Sciences, v. 43, n. 1-2, p. 305-314, 2021. Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.1080/01490400.2020.1774449. Acceso en: 27 octubre 2021.

PAEZ, T. La voz de la diáspora venezolana. Madrid, Los Libros de la Catarata, 2015.

PARDO ABRIL, N. El discurso multimodal en Youtube. Revista Latinoamericana de Estudios del discurso, v.8, n.1, p.77-107, 2008.

PARDO ABRIL, N. 2012. Metáfora multimodal. Representación mediática del despojo. Forma y Funcion, v. 25, n. 2, p. 39-61.

PETERS, C.; ALLAN, S. Weaponizing Memes: The Journalistic Mediation of Visual Politicization. Digital Journalism, p. 1-13, 2021. Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1903958. Acceso en: 27 octubre 2021.

PETTIS, B. T. Pepe The Frog: A Case Study of the Internet Meme and its Potential Subversive Power to Challenge Cultural Hegemonies, Tesis, University of Oregon, 2018. Disponible en: https://scholarsbank.uoregon.edu/xmlui/handle/1794/24067. Acceso en: 27 octubre 2021.

PLOTKIN, H. Social constructions and evolution. In: HELLES, C.; HULL, D. (Eds.): Selection theory and social construction: The evolutionary naturalistic epistemology of Donald T. Campbell. New York: State University of New York Press, p. 119-134, 2001. State University of New York Press New York.

POZUELO ANDRÉS, I. Historia de la xenofobia y del racismo en España en el último lustro. Los inmigrantes pobres: chivos expiatorios del gobierno, de la oposición y de los medios de comunicación. In: NAVAJA ZUBELDIA, C. (Ed.). Actas del IV Simposio de historia actual, Logroño 17-19 de octubre de 2002. v. 2 p. 865-880. 2004. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1037173.pdf. Acceso en: 27 octubre 2021.

DU PREEZ, A.; LOMBARD, E. The role of memes in the construction of Facebook personae. Communicatio, v. 40, n. 3, p. 253-270, 2014. Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.1080/02500167.2014.938671. Acceso en: 27 octubre 2021.

PRICE, I. Steps toward the memetic self. A commentary on Rose’s paper: Controversies in Meme Theory. A Memetics Compendium, 2008. researchgate.net. Disponible en: <https://www.researchgate.net/profile/Paul-Marsden-

/publication/279556688_Memetics_and_Social_Contagion_Two_Sides_of_the_Same_Coin/links/5abbc28a45851584fa6d9b29/Memetics-and-Social-Contagion-Two-Sides-of-the-Same-Coin.pdf#page=1277>

REISIGL, M.; WODAK, R. Discourse and discrimination: Rhetorics of racism and antisemitism. Routledge, 2001.

ROCHA, N. Brotes de xenofobia en Latinoamérica, un problema de identidad. Periódico UNAL (Universidad Nacional de Colombia), 2018. Disponible en: https://unperiodico.unal.edu.co/pages/detail/brotes-de-xenofobia-en-latinoamerica-un-problema-de-identidad. Acceso en: 27 octubre 2021.

ROSE, N. Controversies in meme theory. Journal of Memetics-Evolutionary Models of Information Transmission, v. 2, n. 1, p. 43, 1998. Journal of Memetics. Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Paul-Marsden-5/publication/279556688_Memetics_and_Social_Contagion_Two_Sides_of_the_Same_Coin/links/5abbc28a45851584fa6d9b29/Memetics-and-Social-Contagion-Two-Sides-of-the-Same-Coin.pdf#page=1361. Acceso en: 27 octubre 2021.

ROSS, A. S.; RIVERS, D. J. Digital cultures of political participation: Internet memes and the discursive delegitimization of the 2016 U.S Presidential candidates. Discourse, Context & Media, v. 16, p. 1-11, 2017. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211695816301684. Acceso en: 27 octubre 2021.

SACKS, H.; SCHEGLOFF, E.; JEFFERSON, G. A simplest systematic for the organization of turn-taking for conversation. Language, 50, 696-735, 1974.

SHIFMAN, L. Memes in a Digital World: Reconciling with a Conceptual Troublemaker. Journal of computer-mediated communication: JCMC, v. 18, n. 3, p. 362–377, 2013. Oxford Academic. Disponible en: https://academic.oup.com/jcmc/article-pdf/18/3/362/19492245/jjcmcom0362.pdf. Acceso en: 27 octubre 2021.

SHIFMAN, L. Memes in Digital Culture. MIT Press, 2014.

SOLANO, L. OEA: Cifra de migrantes y refugiados venezolanos podría superar la de Siria en 2021. Disponible en: https://www.vozdeamerica.com/venezuela/oea-estima-cifra-migrantes-venezolanos-podria-superar-la-de-siria-en-2021. Acceso en: 01 septiembre 2021.

VAN DIJK, T. A. Dominación étnica y racismo discursivo en España y América Latina: América Latina. GEDISA, 2003.

VAN DIJK, T. A. Prejudice in Discourse: An analysis of ethnic prejudice in cognition and conversation. John Benjamins Publishing, 1984.

VAN DIJK, T. A. Racismo y discurso en América Latina. GEDISA, 2007.

VAN LEEUWEN, T.; JEWITT, C. The Handbook of Visual Analysis. SAGE, 2001.

VAN LEEUWEN, T. Discourse and practice: New tools for critical discourse analysis. Oxford University Press, 2008.

WELLS, D. D. You All Made Dank Memes: Using Internet Memes to Promote Critical Thinking. Journal of Political Science Education, v. 14, n. 2, p. 240-248, 2018. Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.1080/15512169.2017.1406363. Acceso en: 27 octubre 2021.

WIGGINS, B. E. The Discursive Power of Memes in Digital Culture: Ideology, Semiotics, and Intertextuality. Routledge, 2019.

WIGGINS, B. E.; BOWERS, G. B. Memes as genre: A structurational analysis of the memescape. New Media & Society, v. 17, n. 11, p. 1886–1906, 2015. SAGE Publications. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1461444814535194. Acceso en: 27 octubre 2021.

WODAK, R.; MEYER, M. Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa, 2003. Disponible en: https://eprints.lancs.ac.uk/id/eprint/1565/. Acceso en: 27 octubre 2021.

WRONG, D. H. Power, its uses, bases and uses. Routledge, 2017.

ZANETTE, M. C.; BLIKSTEIN, I.; VISCONTI, L. M. Intertextual virality and vernacular repertoires: internet memes as objects connecting different online worlds. Revista de Administração de Empresas, v. 59, n. 3, p. 157-169, 2019. Fundação Getulio Vargas, Escola de Administração de Empresas de S. Paulo. Disponible en: https://www.scielo.br/j/rae/a/97hYgg87WYHzKRtMpFj4mVz/abstract/?lang=en. Acceso en: 27 octubre 2021.