Academic summaries in the Geography field: analysis of the rhetorical structure and perceptions about the production process

Marília de Carvalho Caetano Oliveira,
Fernando Augusto Teixeira

Abstract

In this work, we intend to analyze the perceptions about the academic summary genre by students and professors of an undergraduate course in Geography. We also verified the rhetorical structure of abstracts produced by these students with the hypermedia software AutorIA support.  We have done practical, qualitative, and exploratory studies (PAIVA, 2019).  We used as a theoretical-methodological reference the New Literacy Studies (STREET, 1984, 2003; LEA; STREET, 1998; LILLIS; SCOTT, 2007), from the didactic side the Sociodiscursive Interactionism (SCHNEUWLY; DOLZ, 2004) and the Create a Research Space - CARS model (SWALES, 1990). We extracted the data from the analysis of responses to forms sent to students and Professors in the specific area of ​​the Course. Soon after, we began to analyze the rhetorical structure constructed by students in the summaries, using the CARS model as a basis. The analyzes revealed discrepancies and congruences in the perceptions of professors and students regarding the writing of abstracts. While students emphasized theoretical aspects of the original text, professors highlighted methodological aspects. We understand, therefore, that the results described here can enrich the data set on the topic

References

ANTUNES, Irandé. Aula de português: encontro e interação. São Paulo: Parábola, 2003.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6028. Informação e documentação — Resumo, resenha e recensão — Apresentação. Rio de Janeiro, 2021.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6028. Informação e documentação - Resumo: Apresentação. Rio de Janeiro, 2003.

BAZERMAN, C.; LITTLE, J.; BETHEL, L.; CHAVKIN, T.; FOUQUETTE, D; GARUFIS, J. Reference Guide to writing across the Curriculum. West Lafayette: Parlor Press and Tthe WAC Clearinghouse, 2005.

BIASI-RODRIGUES, B.; HEMAIS, B.; ARAÚJO, J. C. Análise de gêneros na abordagem de Swales: princípios teóricos e metodológicos. In: BIASI-RODRIGUES, B.; ARAÚJO, J. C.; SOUSA, S. C. T. de. Gêneros textuais e comunidades discursivas: um diálogo com John Swales. Belo Horizonte: Autêntica, 2009.

BIASI-RODRIGUES, B. Estratégias de condução de informações em resumos de dissertações. 205f. Tese de Doutorado. Programa de Pós-Graduação em Letras/Linguística, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 1998.

BRASILEIRO, A. M. M. Como produzir textos acadêmicos e científicos. São Paulo: Contexto, 2021.

BRONCKART, J. P. Atividade de linguagem, textos e discursos: por um interacionismo sociodiscursivo. Trad. Anna Rachel Machado e Péricles Cunha. São Paulo: Educ, 1999.

BRONCKART, J. P. Activité langagière, textes et discours: pou um interactionisme socio-discursif. Paris: Delachaux et Niestlé, 1996.

CAETANO OLIVEIRA, M. de C. A produção de resumos acadêmicos: um estudo preliminar sobre a usabilidade do software “AutorIA – Meu Resumo”. Fólio - Revista De Letras, 12(1), 2020. https://doi.org/10.22481/folio.v12i1.6728.

CHEVALLARD, Y. La transposition didactique: du savoir savant au savoir enseigné. Grenoble: La Pensée Sauvage, 1985.

CRISTOVÃO, V. L. L., & VIGNOLI, J. S. Ações de Didatização de Gêneros em prol de Letramentos Acadêmicos: práticas e demandas. Horizontes, 38(1), 2020, e020012. https://doi.org/10.24933/horizontes.v38i1.869.

CRISTOVÃO, V. L. L.; ARTEMEVA, N. Towards a hybrid approach to genre teaching: comparing the Swiss and Brazilian schools of socio-discursive interactionism and rhetorical genre studies. Diálogo das Letras. Pau dos Ferros: v. 7, n. 2, p. 101 - 120, maio/ago 2018. Disponível em: http://natal.uern.br/periodicos/index.php/DDL/article/view/621/526. Acesso em: 3 mai 2021.

DOLZ, J. As atividades e os exercícios de língua: uma reflexão sobre a engenharia didática. D.E.L.T.A., 32.1, p. 237-260, 2016. Disponível em: https://www.scielo.br/j/delta/a/LYBRB5MMJTz8zRrfpk4xfvN/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 2 ago 2021.

FERNANDES, D. Avaliar para aprender: fundamentos, práticas e políticas. São Paulo: Editora Unesp, 2009.

FERREIRA, M. M.; LOUSADA, E. G. Ações do Laboratório de Letramento Acadêmico da Universidade de São Paulo: promovendo a escrita acadêmica na graduação e na pós-graduação. Ilha do Desterro, v. 69, nº3, Florianópolis, p. 125-140, set/dez 2016.

GUSTAVII, B. Como escrever e ilustrar um artigo científico. Tradução Marcos Marcionilo. São Paulo: Parábola, 2017.

HEMAIS, B.; BIASI-RODRIGUES, B. A proposta sociorretórica de John M. Swales para o estudo de gêneros textuais. In: MEURER; J. L.; BONINI, Adair; MOTTA-ROTH, D. (Orgs.) Gêneros: teorias, métodos, debates. São Paulo: Parábola, 2005, p. 108-129.

KNOBEL, M.; LANKSSHEAR, C. A New Literacies Samples. New York: Peter Lang, Publishing Inc., 2007.

LEA, M. R.; STREET, B. Student writing in Higher Education: an academic literacies approach. Studies in Higher Education, Jun, Vol. 23 Issue 2, p157-172, 1998. Disponível em: https://www.kent.ac.uk/teaching/documents/qualifications/studwritinginhe.pdf. Acesso em: 20 jul 2021.

LILLIS, T.; SCOTT, M. Defining academic literacies research: issues of epistemology, ideology and strategy. Journal of Applied Linguistics, v. 4, p. 5-32, jan. 2007. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/42798579_Defining_academic_literacies_research_Issues_of_epistemology_ideology_and_strategy. Acesso em: 06/05/2021.

LOUSADA, E. G.; BUENO, L.; DEZUTTER, O. Gêneros textuais na universidade na perspectiva de graduandos brasileiros e canadenses. In: NASCIMENTO, E. L.; CRISTÓVÃO, V. L. L.; LOUSADA, E. (Orgs.). Gêneros de texto/discurso: novas práticas e desafios. Campinas: Pontes, 2019. p. 113-136.

MACHADO, A. R. A perspectiva interacionista sociodiscursiva de Bronckart. In: MEURER, J.L.; BONINI, Adair; MOTTA-ROTH, Désirée (Orgs). Gêneros: teorias, métodos, debates. São Paulo: Parábola, 2005, p. 237-259.

MACHADO, A. R.; LOUSADA, E.; ABREU-TARDELLI, L. S. Resumo. São Paulo, Parábola, 2004.

MARQUES, A. J.; GALO, M. de L. B. T. Escala geográfica e Escala cartográfica: distinção necessária. Boletim de Geografia, p. 47-55, 6 out. 2009.

MATÊNCIO. M. L. M. Textualização, ação e atividade: reflexões sobre a abordagem do interacionismo sociodiscursivo. In: GUIMARÃES, A. M. de M.; MACHADO, A.;

COUTINHO, A. (Orgs.). O interacionsimo sociodiscursivo: questões epistemológicas e metodológicas. Campinas: Mercado de Letras, 2007.

MATÊNCIO, M. L. M. Atividades de (re) textualização em práticas acadêmicas: um estudo do Resumo. Scripta. Belo Horizonte: v. 6, n. 11, 2002, p. 109-122. Disponível em: http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/12453/9768. Acesso em: 30 de jun 2021.

MOTTA-ROTH, D.; HENDGES, G. R. Produção textual na universidade. São Paulo: Parábola, 2010.

PAIVA, V. L. M. de O. Manual de pesquisa em estudos linguísticos. São Paulo: Parábola, 2019.

RIBEIRO, A. L. Jogos online no ensino-aprendizagem de leitura e escrita. In: COSCARELLI, C. V. (Org.). Tecnologias para aprender. São Paulo: Parábola, 2016.

ROJO, R.; MOURA, E. Letramentos, mídias, linguagens. São Paulo: Parábola, 2019.

SANTOS, M. B. dos. Academic Abstracts: a genre analysis. 81f. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Letras/Inglês. Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 1995.

SCHNEUWLY, B. Gêneros e tipos de discurso: considerações psicológicas e ontogenéticas. In: SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J.; Gêneros orais e escritos na escola. Campinas: Mercado de Letras, 2004.

SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J. Os gêneros escolares – das práticas de linguagem aos objetos de ensino. In: SCHNEUWLY, B.; DOLZ, Joaquim et al. Gêneros orais e escritos na escola. Campinas: Mercado de Letras, 2004.

SILVA, M. C.; BOTELHO, L. S.; CAETANO OLIVEIRA, M. de C. C. A produção de resumos acadêmicos na universidade: percepções de modelos de ensino-aprendizagem na perspectiva dos letramentos. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, SP, v. 60, n. 2, p. 580–594, 2021. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/tla/article/view/8660840. Acesso em: 18 ago. 2021.

SOUZA, R. R. de. Resumo escolar no ensino médio técnico integrado integral: uma experiência de leitura e escrita em uma abordagem sociorretórica. 219f. Tese de Doutorado. Programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos, do Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, campus São José do Rio Preto, São Paulo, 2015.

STREET, B. What's 'new' in New Literacy Studies? Critical approaches to literacy in theory and practice. Current Issues in Comparative Education. 5(2) May 12, 2003, p. 77-91. Disponível em: https://www.tc.columbia.edu/cice/pdf/25734_5_2_Street.pdf. Acesso em: 2 jun 2021.

STREET, B. Literacy in Theory and Practice. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.

SWALES, J. M. Genre Analysis: English in academic and research settings. Cambridge: CUP, 1990.

SWALES, J. M.; Najjar, H. The Writing of Research Article Introductions. Writen Comunication, 4, 1987, p. 175-192. Disponível em: file:///C:/Users/lilin/Downloads/10.1177_0741088387004002004.pdf. Acesso em: 31 mai 2021.

SWALES, J. Research into the structure of introductions to journal articles and its application to the teaching of academic writing. In: WILLIAMS, R.; SWALES, J.; KIRKMAN, J. (Eds.). Common ground: Shared interests in ESP and communication studies. Oxford: Pergamon, 1984.