On gender neutrality in Brazilian Portuguese and the limits of the linguistic system

Luiz Carlos Schwindt

Abstract

In this paper, I propose an approach to gender neutrality in Brazilian Portuguese from the perspective of the linguistic system. For this, I start from considerations about the characteristics of deliberate changes and the patterns of markedness and productivity of the grammatical gender in the language. In this perspective, four types of current uses of inclusive gender are evaluated: marked feminine in case of two genders nouns (eg. a presidenta 'the president', feminine); contrastive and concurrent feminine and masculine forms, especially  in vocatives, instead of the generic use of masculine (eg alunas e alunos, 'students', feminine and masculine); special characters closing nouns and adjectives, such as x and @ (eg amigx, amig@, 'friend', neuter), or extension of the function of existing marks, such as -e (eg amigue 'friend', neuter); change in the base of pronouns and articles (eg ile '3rd sing neutral pronoun', le 'definite neutral article'). Among these forms, in addition to the marked feminine and the contrastive use of feminine and masculine forms, which already have significant use in the language, I propose that, in the domain of the word, -e finds less restricted conditions for expansion in the system considering the subset of nouns and adjectives denoting biological sex.

Full-text of the article is available for this locale: Português (Brasil).

References

BONAZZI, M. Protagoras. In: ZALTA, E. N. (ed.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Fall 2020 Edition. Disponível em:

https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/protagoras/. Acessado em 2/11/2020.

CAMARA JR., J. M. Estrutura da língua portuguesa. Petrópolis, RJ: Vozes, 1970. 114p.

CARVALHO, D.; SILVA, I. J. Êla é muito cobiçado: um pronome neutro que não o é. Colóquio do Museu Pedagógico, v. 13, n.1, 2019, p. 1074-1078.

CORBETT, G. Gender. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. 363p.

CORBIN, D. Morphologie dérivationnelle et structuration du lexique. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1987. 940p.

FREITAG, R. M. K..; SEVERO, C. G. (org.) Mulheres, linguagem e poder: estudos de gênero na sociolinguística brasileira. São Paulo: Blucher, 2015. 304p.

GONÇALVES, C. A.; SILVA, J. C. T. Sobre o estatuto de -nte: evidência de um continuum flexão-derivação para a mudança morfológica do latim ao português. Labor Histórico, Rio de Janeiro, v. 6, n.1, p. 57-83, 2020. DOI: https://doi.org/10.24206/lh.v6i1.30736

GUY, G. Variation and Change. In: MAGUIRE, W.; MCMAHON, A. (Ed). Analyzing variation in English. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. p. 178-198.

HOCKETT, C. F. A course in modern linguistics. New York: Macmillan, 1958. 621p.

HYMAN, L. M. Phonology: theory and analysis. New York: Holt, Rinehart & Winston, 1975. 268p.

LABOV, W. The social stratification of English in New York City. Washington, D. C.: Center for Applied Linguistics, 1966. p. 655.

SAUSSURE, F. Curso de Linguística Geral. São Paulo: Cultrix, [1916](1988). 279p.

SCHWINDT, L. C. Zeros na morfologia nominal portuguesa à luz da Optimal Interleaving Theory. ReVEL, v. 9, n. 5, 2011. Disponível em:

http://www.revel.inf.br/files/artigos/revel_esp_5_zeros_na_morfologia.pdf

SCHWINDT, L.C. Exponência de gênero e classe temática em português. DELTA, São Paulo, v. 2, n. 34, p. 745-768, 2018. DOI http://dx.doi.org/10.1590/0102-44509154975775546

SCHWINDT, L. C. Predizibilidade da marcação de gênero em substantivos no português brasileiro. In: CARVALHO, D.; BRITO, D. (Org.). Gênero e língua(gem): formas e usos. 1ed. Salvador: Editora da UFBA, 2020. p. 279-294. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/339339566_Genero_e_linguagem_formas_e_usos

THOMASON, S. Language Contact and Deliberate Change. Journal of Language Contact, v. 1, n. 1, p.41-62, 2007. DOI https://doi.org/10.1163/000000007792548387

TRUBETZKOY, N. S. Principles of Phonology. Traduzido do alemão por Christiane A. M. Baltaxe. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, [1939]1969. p.344

VILLALVA, A. Morfologia do português. Lisboa: Universidade Aberta, 2008. p.170.