Modes of subjectivation, ethos and the “Pathway of passions”: a theoretical-methodological apparatus for rhetorical analysis

Ticiano Jardim Pimenta,
Maria Flávia Figueiredo
PDF

Resumo

The text argues for the possibility of multimodal argumentative analyses. The main objective of this essay was to speculate on how an orator's modes of subjectivation, discursively materialized by ethos, provide evidence for the persuasion of audiences. In order to do that, we use the “Pathway of passions” theory as a theoretical-methodological analysis apparatus. The object of study was the official campaign video of the current state deputy for the State of São Paulo, Arthur Moledo do Val, published on the YouTube website, in 2018. The results of the work indicate that the analysis of multimodal texts is essential at the present time, since the most varied social practices, such as politics, have been using these materialities to persuade. It is also clear that ethos gains more argumentative relevance within a virtual communicative context. Furthermore, the rhetorical perspective of argumentation, transdisciplinary since its genesis, can provide the necessary means to carry out such an undertaking

Referências

ALCORN, M. W. Self-structure as a rhetorical device: modern ethos and the divisiveness of the Self. In: BAUMLIN, J. S.; BAUMLIN, T. F. (Eds.) Ethos: new essays in rhetorical and critical theory. Dallas: Southern Methodist University Press, 1994. (SMU studies in composition and rhetoric).

AMOSSY, R. A argumentação no discurso. Tradução de Angela M. S. Corrêa et al. São Paulo: Contexto, 2020.

AVELAR, I. Eles em nós: retórica e antagonismo político no Brasil do século XXI. 2. ed. Rio de Janeiro: Record, 2021.

ARISTÓTELES. Retórica. Tradução de Manuel Alexandre Júnior, Paulo Farmhouse Alberto e Abel do Nascimento Pena. São Paulo: Folha de S. Paulo, 2015. (Coleção Folha. Grandes nomes do pensamento; v. 1).

BAUMLIN, J. S. Introduction. In: BAUMLIN, J. S.; BAUMLIN, T. F. (Eds.) Ethos: new essays in rhetorical and critical theory. Dallas: Southern Methodist University Press, 1994. (SMU studies in composition and rhetoric).

BAUMLIN, J. S. Positioning ethos in/for the twenty-first century: an introduction to Histories of ethos. Humanities, v. 78, n. 7, 2018. Disponível em: https://www.mdpi.com/2076-0787/7/3/78. Acesso em 11 nov. 2021.

BILLIG, M. Arguing and thinking: a rhetorical approach to social psychology. 2. ed. New York: Cambridge University Press, 1996.

BILLIG, M. Ideology and opinions: studies in rhetorical psychology. 2. ed. Thousand Oaks: Sage Publications Ltd., 1991.

EGGS, E. Ethos aristotélico, convicção e pragmática moderna. Tradução de Dilson Ferreira da Cruz. IN: RUTH, A. Imagens de si no discurso: a construção do ethos. Tradução de Dilson Ferreira da Cruz, Fabiana Komesu e Sírio Possenti. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2019.

FIGUEIREDO, M. F. A retórica das paixões revisitada. In: MANFRIM, A. P.; LUDOVICE, C. B. A.; FIGUEIREDO, M. F. O texto: corpo, voz e linguagem. Franca: Unifran, 2018. (Coleção Mestrado, 13).

FIGUEIREDO, M. F. A trajetória das paixões: Aristóteles, a Retórica das Paixões e suas implicações no contexto discursivo/argumentativo. Sinergia, v. 20: Edição Especial – Comunicação Científica, Cognição e Persuasão, p. 6-17, set. 2019.

FIGUEIREDO, M. F. Ampliação e aplicabilidade analítica da “trajetória das paixões”. In: FIGUEIREDO, M. F.; GOMES, A. M.; FERRAZ, L. (Orgs.). Trajetória das paixões: uma retórica da alma. Franca: Unifran, 2020.

FIGUEIREDO, M. F. A dimensão do ethos nos gêneros retóricos. In: LIMA, E. S.; GEBERA, L. E.; GUIMARÃES, T. F. (Orgs.). Estilo, ethos e enunciação. Franca: Unifran, 2016. (Foco: linguística do texto e do discurso).

FIGUEIREDO, L. C. Modos de subjetivação no Brasil e outros escritos. São Paulo: Escuta, 1995.

GALINARI, M. M. Sobre ethos e AD: tour teórico, críticas, terminologias. D.E.L.T.A., v. 28, n. 1, 2012, p. 51-68. Disponível: https://www.scielo.br/j/delta/a/6tHNjH8vCqnQxbp5BfmY69

j/abstract/?lang=pt. Acesso em: 14 set. 2021.

GALINARI, M. M. Logos, ethos e pathos: três lados da mesma moeda. Alfa, São Paulo, v. 58, n. 2, p. 257-285, 2014. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/5779/

Acesso em: 6 set. 2021.

GALINARI, M. M. Identificando os “discursos de ódio”: um olhar retórico-discursivo. Rev. Estud. Ling., Belo Horizonte, v. 28, n. 4, p. 1697-1746, 2020. Disponível em: http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/relin/article/view/16695. Acesso em: 6 set. 2021.

GONÇALVES-SEGUNDO, P. R. Argumentação multimodal: múltiplos olhares para um objeto complexo. In: GONÇALVES-SEGUNDO, P. R.; PIRIS, E. L. (Orgs.). Estudos de Linguagem, Argumentação e Discurso. Campinas: Pontes Editores, 2021.

GRÁCIO, R. A. Entimema. Vocabulário de argumentação, s/d. Disponível em: https://www.ruigracio.com/VCA/Entimema.htm. Acesso em 14 set. 2021.

KOCH, I. G. V.; ELIAS, V. M. Ler e compreender: os sentidos do texto. 3. ed. São Paulo: Contexto, 2013.

MACEDO, L. S. R.; SILVEIRA, A. C. Self: um conceito em desenvolvimento. Paidéia, v. 22, n. 52, maio-ago., p. 281-289, 2012. Disponível em: https://www.scielo.br/j/paideia/a/Bcb4hf9B9TmfwqZJtQRPTRs/?lang=pt. Acesso em: 6 set. 2021.

PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA L. Tratado da argumentação: a nova retórica. Prefácio Fábio Ulhôa Coelho. Tradução de Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

ROCKY. Direção: John G. Avildsen. Produção de Robert Chartoff e Irwin Winkler. Estados Unidos: Metro Goldwyn Mayer, 1976. Netflix.

ROCKY III. Direção: Sylvester Stallone. Produção de Robert Chartoff e Irwin Winkler. Estados Unidos: Metro Goldwyn Mayer, 1982. Netflix.

VOTE Arthur do Val – Mamaefalei – 25555, 2018. 1 vídeo (2’10’’). Publicado pelo canal Mamaefalei. Disponível em: https://www.youtube.com/channel/UCkSjy-IOEq-eMtarZl2uH1Q. Acesso em: 14 set. 2021.