O perfil argumentativo da Tarefa IV no exame Celpe-Bras
Resumo
O Certificado de Proficiência em Língua Portuguesa para Estrangeiros (Celpe-Bras), aplicado desde 1998, é usado para diferentes fins, sendo considerado um exame de alta relevância (SCHLATTER et al., 2009). A Parte Escrita do exame é composta por quatro tarefas que simulam situações de uso do português, uma vez que a noção de proficiência subjacente ao exame apresenta uma visão de uso da língua “com propósitos sociais, construída social e localmente por seus participantes” (BRASIL, 2020, p. 28). Schoffen et al. (2018), ao descreverem e categorizarem os enunciados das tarefas do exame, concluíram que a Tarefa IV apresenta características diferentes em relação às outras três tarefas da Parte Escrita. Com base nesses resultados, este artigo tem por objetivo analisar de modo mais aprofundado a Tarefa IV do exame, apresentando suas especificidades em relação às demais tarefas. A partir da análise das 43 tarefas IV aplicadas no exame entre 1998 e 2019, verificamos que o Celpe-Bras vem apresentando, nesta tarefa, contextos de uso da língua em que os examinandos devem explicitamente posicionar-se a respeito de um determinado assunto. Identificamos, com essa análise, dois perfis recorrentes de esferas, gêneros do discurso e propósitos comunicativos na Tarefa IV do Celpe-Bras. A descrição apresentada contribui para um maior conhecimento sobre o próprio exame, bem como pode auxiliar professores e examinandos que buscam conhecer mais sobre o Celpe-Bras, para, assim, se prepararem melhor para a prova.
ALANEN, R.; HUHTA, A.; TARNANEN, M. Designing and assessing L2 writing tasks across proficiency levels. In: BARTNING, I.; MARTIN, M.; VEDDER, I. (Eds.). Communicative proficiency and linguistic development. Intersections between SLA and language testing research. Eurosla Monographs Series 1, 2010. p. 21-56.
AMOSSY, R. Argumentação e Análise do discurso: perspectivas teóricas e recortes disciplinares. Revista Eletrônica De Estudos Integrados Em Discurso E Argumentação, Ilhéus, n. 1, p. 129-144, 2011.
BAKHTIN, M. M. Estética da criação verbal. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
BAKHTIN, M. M.; VOLOCHÍNOV, V. N. Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico da linguagem. 16 ed. São Paulo: Hucitec, 2014.
BEAUVAIS, C.; OLIVE, T.; PASSERAULT, J. Why Are Some Texts Good and Others Not? Relationship Between Text Quality and Management of the Writing Processes. Journal of Educational Psychology, v. 103. n. 2, p. 415-428, 2011.
BRASIL. Manual do Candidato do Exame CELPE-Bras 2006. Brasília: Secretaria de Educação Superior (SESu), Ministério da Educação, 2006.
BRASIL. Guia do Participante: tarefas comentadas que compõem a edição de abril de 2013 do exame. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, Ministério da Educação, 2013.
BRASIL. Documento-base do exame Celpe-Bras. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2020a.
BRASIL. Proposta curricular para o ensino de português nas unidades da rede de ensino do
Itamaraty em países de língua oficial espanhola. Brasília: FUNAG, 2020b.
BYGATE, M.; SKEHAN, P.; SWAIN, M. (Eds.). Researching pedagogic tasks: Second language learning, teaching and testing. Harlow: Longman/Pearson Education, 2001.
CROWHURST, M.; PICHE, G. L. Audience and Mode of Discourse Effects on Syntactic Complexity in Writing at Two Grade Levels. Research in the Teaching of English, v. 13, n. 2, p. 101-109, maio 1979.
DELL’ISOLA, R. L. P.; SCARAMUCCI, M.; SCHLATTER, M.; JÚDICE, N. A avaliação de proficiência em português língua estrangeira: o Exame CELPE-Bras. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, Belo Horizonte, v. 3, n. l, p. 153-184, 2003.
DOLZ, J.; NOVERRAZ, M.; SCHNEUWLY, B. Sequências didáticas para o oral e a escrita: apresentação de um procedimento. In: SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J. Gêneros orais e escritos na escola. Campinas: Mercado de Letras, 2004. p. 95-128.
FARACO, C. A. Linguagem & diálogo: as ideias linguísticas do círculo de Bakhtin. São Paulo: Parábola, 2009.
FIORIN, J. L. Argumentação e discurso. Bakhtiniana, São Paulo, n. 9, p. 53-70, jan./jul. 2014.
KERSCH, D. F. Sobre as dificuldades e desafios de se trabalhar com gêneros do domínio do argumentar. In: GUIMARÃES, A. M. M.; KERSCH, D. F. (Orgs.). Caminhos da construção: projetos didáticos de gênero no domínio do argumentar. Campinas: Mercado de Letras, 2014. p. 51-71.
KUNRATH, S. P. Os descritores gerais e a progressão dos níveis de proficiência do exame Celpe-Bras. Tese (Doutorado em Letras) - Instituto de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2019.
MENDEL, K. Proficiência e autoria na avaliação integrada de leitura e escrita do exame Celpe-Bras. Dissertação (Mestrado em Letras) - Instituto de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2019.
NAGASAWA, E. Y. Sequência didática de leitura e produção textual para preparação ao Exame Celpe-Bras. Trabalho de Conclusão de Curso (Licenciatura em Letras) - Instituto de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2016.
NAGASAWA, E. Y. Português como língua adicional para fins específicos: preparação ao exame Celpe Bras. Dissertação (Mestrado em Letras) - Instituto de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2018.
OHTA, R.; PLAKANS, L. M.; GEBRIL, A. Integrated writing scores based on holistic and multi-trait scales: a generalizability analysis. Assessing Writing, Oxford, v. 38, n. 1, p. 21-36, 2018.
PINTO, R.; CAVALCANTE, M.; BRITO, M. Polêmica e Argumentação. Diacrítica, Braga, v. 32, n. 1, p. 5-24, 2018. DOI: https://doi.org/10.21814/diacritica.140.
PISTORI, M. H. C. Relações dialógicas e persuasão. Linha D’Água, São Paulo, v. 29, n. 2, p. 173-193, 2016. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v29i2p173-193.
PLAKANS, L. M. Assessment of integrated skills. In: CHAPELLE, Carol A. (Ed.). The Encyclopedia of Applied Linguistics. Oxford: Blackwell/Wiley, 2013.
SCARAMUCCI, M. V. R. A avaliação de habilidades integradas na Parte Escrita do Exame Celpe-Bras. In: ALVAREZ, M. L. O.; GONÇALVES, L. (Org.). O mundo do português e o português no mundo afora: especificidades, implicações e ações. Campinas: Pontes Editores, 2016. p. 391-425.
SCHLATTER, M. Celpe-Bras: avaliação, ensino e formação de professores de português como língua adicional. 2014. Disponível em: http://www.ufrgs.br/acervocelpebras/um-pouco-de-historia Acesso em: 24 out. 2020.
SCHLATTER, M.; SCARAMUCCI, M. V. R., PRATI, S., ACUÑA, L. Celpe-Bras e Celu: impactos da construção de parâmetros comuns de avaliação de proficiência em português e em espanhol. In: ZOPPI-FONTANA, M. (Org.) O português do Brasil como língua transnacional. Campinas: RG Editora, 2009, p. 95-122.
SCHOFFEN, J. R. Gêneros do discurso e parâmetros de avaliação de proficiência em português como língua estrangeira no exame Celpe-Bras. Tese (Doutorado em Letras) - Instituto de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009.
SCHOFFEN, J. R.; MARTINS, A. F. Políticas linguísticas e definição de parâmetros para o ensino de português como língua adicional: perspectivas portuguesa e brasileira. ReVEL, Porto Alegre, v. 14, n. 26, 2016.
SCHOFFEN, J. R.; MENDEL, K. As especificações do exame Celpe-Bras e a descrição das tarefas da Parte Escrita: convergências e divergências. Domínios de Lingu@gem, Uberlândia, v. 12, p. 1091-1122, 2018. DOI: 10.14393/DL34-v12n2a2018-15.
SCHOFFEN, J. R.; SCHLATTER, M.; KUNRATH, S. P.; NAGASAWA, E. Y.; SIRIANNI, G. R.; MENDEL, K.; TRUYLLIO, L. R.; DIVINO, L. S. Estudo descritivo das tarefas da Parte Escrita do exame Celpe-Bras: edições de 1998 a 2017. Porto Alegre: Instituto de Letras - UFRGS, 2018.
SCHOFFEN, J. R.; SEGAT, G. L. O gênero carta/e-mail no exame Celpe-Bras: reflexões para a preparação de examinandos e para o ensino de português como língua adicional. ReVEL, Porto Alegre, v. 18, n. 35, p. 398-427, 2020.
SIRIANNI, G. R. Entre a certificação e a não certificação no Celpe-Bras: um estudo sobre os níveis de proficiência na Parte Escrita do exame. Dissertação (Mestrado em Letras) - Instituto de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2020.
SIRIANNI, G. R.; MENDEL, K.; NAGASAWA, E. Y.; SCHOFFEN, J. R. Os desdobramentos do Acervo Celpe-Bras para ensino, aprendizagem, avaliação e pesquisa em Português como Língua Adicional. BELT, Porto Alegre, v. 10, n. 1, p, 1-19, jan.-jun. 2019. DOI: https://doi.org/10.15448/2178-3640.2019.1.33233.
SOARES, M. Português: uma proposta para o letramento. Livro do Professor. São Paulo: Moderna, 1999.
TRAVAGLIA, L. C. Tipologia textual e ensino de língua. Domínios de Lingu@gem, Uberlândia, v. 12, n. 3, p. 1336-1400, set. 2018. DOI: 10.14393/DL35-v12n3a2018-1.