Os dados levantados de textos de autores portugueses nascidos entre 1502 e 1845, pertencentes ao acervo do Corpus Tycho Brahe
O fato ressaltado na investigação desses dados é a mudança de comportamento sintático no licenciamento de estruturas de tópico nos textos dos autores nascidos a partir do século 18, com respeito à ordem estrutural de disposição do clítico e do sujeito e à tendência de uso maior dessas estruturas na categoria de adjunto.
Nos dados dos autores nascidos entre 1502-1696, a freqüência maior de manifestação de estruturas de tópico na ordem superficial V2, em sentenças com clítico, é atestada com esse pronome disposto em próclise. Dentro das considerações de Galves (2004)
Em se tratando de objetos em posição de tópico, os dados de minha pesquisa mostram que o português dos séculos 16-17 os legitima em duas formas distintas que se assemelham, respectivamente, às construções descritas na literatura como estruturas de Deslocada à Esquerda Clítica e Topicalização (Cinque, 1990;
Uma das propriedades intrínsecas do português dos séculos 16-17, revelada na pesquisa, é a legitimação de objeto em posição de tópico na forma de Deslocada à Esquerda Clítica, com o clítico disposto em próclise em ambientes sintáticos não categóricos
.
(1)
a)
b)
c)
.
A disposição do clítico em próclise em ambientes sintáticos não categóricos, como propriedade do português clássico, é reafirmada no licenciamento dessas construções em sentenças de ordem superficial V3:
.
(2)
a)
b) Mas
.
Por outro lado, os dados por mim investigados mostram que o português dos séculos 16-17 licencia a forma variante com o clítico disposto em ênclise; havendo tendência maior de sua formação em ambiente sintático de paralelismo estrutural. Nessas construções, o objeto deslocado carrega a função de tópico em contraste:
.
(3)
a) E
b)
c)
d)
.
Com respeito ao licenciamento de objetos topicalizados na forma de estrutura de Topicalização, em sentenças com clítico, o uso desse pronome em forma de próclise é generalizado. A ordem V2 prevalece na formação dessas construções:
.
(4)
a)
b)
c)
.
As ocorrências desse tipo de estrutura em sentenças de ordem V3 com clítico são mais restritas:
.
(5)
a)
b) E
.
Esse mesmo comportamento é assinalado no licenciamento de estruturas de tópico de constituintes diferentes de objetos em sentenças com clítico. Ainda que haja variação no uso de sintagmas diferentes de objetos em posição pré-verbal em sentenças de ordem V2 com clítico disposto em ênclise, a freqüência maior dessas construções é verificada com o clítico em configuração de próclise. A próclise, nessas construções, é desencadeada com o clítico em ambientes sintáticos não categóricos:
.
(6)
a)
b)
c)
.
E/ou com o clítico em ambientes sintáticos categóricos de uso desse pronome em posição pré-verbal:
.
(7)
a) e
b) Mas
c) Muytas vezes a visitou neste Convento, adonde separada sò com ella, a communicaua muytas horas. (CTB-M_002_1658-1753)
.
A realização de sintagmas dessa natureza em sentenças de ordem V3 com clítico apresenta também freqüência maior de ocorrência com o esse pronome disposto em próclise:
.
(8)
a) Porém,
b)
.
A forma variante com ênclise é registrada, no corpus, em ocorrências restritas, estando o seu licenciamento atrelado a contextos específicos, basicamente, a contextos de clítico com o estatuto de pronome possessivo ou do pronome
.
(9)
a) e ao terceiro tornou-
b) Entre estas fadigas da Corte levava-
c) a este posto foy a Madre Elena, a sacrificar
.
Considerando a proposta de Galves (2004)
.
(10)
a)
b)
.
A freqüência de ocorrência de estrutura de tópico em sentenças de ordem superficial V3 é mais restrita:
.
(11)
a) e
b)
.
Em se tratando de sintagmas diferentes de objeto em posição de tópico, a freqüência maior de ocorrência é atestada também em sentenças de ordem V2 sem clítico:
.
(12)
a)
b)
c) mas
.
As ocorrências dessas estruturas de tópico em sentenças de ordem V3 sem clítico são encontradas com menor freqüência no corpus:
.
(13)
a)
b) E
c)
.
Neste artigo, apresento as evidências empíricas encontradas no corpus que vêm garantir a ordem subjacente canônica V2 das construções de tópico do português dos séculos 16-17, realizadas em orações de ordem superficial V2/V3/V4 sem clítico. Apresento também os fatores estruturais envolvidos nas mudanças que emergem no licenciamento dessas construções nos textos dos autores nascidos entre 1702-1845. Com esse propósito, organizo o artigo em duas partes. Na primeira parte, apresento o resultado obtido na quantificação dos dados dos autores nascidos entre 1502 e 1696. Na segunda parte, apresento as mudanças de comportamento sintático atestadas nos dados dos autores nascidos entre 1702 e 1845, que revelam a participação de um sistema gramatical de natureza diferente do sistema V2 na formação das estruturas de tópico no português desse período.
.
Para a efetivação deste trabalho, levantei 6048 sentenças com sintagmas em posição de tópico em orações raízes, coordenadas e dependentes, realizadas em sentenças de ordens superficiais V2/V3/V4, compreendendo: 1048 ocorrências de objeto em posição pré-verbal na forma de estrutura de Topicalização; 217 ocorrências de objeto em posição pré-verbal na forma de Deslocada à Esquerda Clítica, com o clítico disposto em próclise/ ênclise; 4598 ocorrências de sintagmas diferentes de objetos em posição pré-verbal na forma de estrutura de Topicalização.
Tendo o objetivo de mostrar as diferenças de comportamento sintático no licenciamento das estruturas de tópico na diacronia, apresento o resultado obtido na quantificação dos dados dos autores nascidos entre 1502-1696 separadamente do resultado obtido na quantificação dos dados dos autores nascidos entre 1702-1845.
Conforme ressaltei na introdução deste artigo, o português dos séculos 16-17 apresenta a propriedade de formação de estruturas de tópico em posição interna e/ou externa à oração, com o sintagma pré-verbal na categoria de elemento fronteado e/ou adjunto, em sentenças de ordem V2/V3/V4. O resultado da quantificação das ocorrências de objetos com a função de tópico na forma de estrutura de Topicalização, formadas em orações sem clítico e/ou com clítico disposto em próclise, levantadas dos dados dos autores nascidos nos séculos 16-17, confirma a tendência do português daquele período de licenciar estruturas de tópico em sentenças de ordem V2.
Freqüência de ocorrência de estruturas de Topicalização de objetos em sentenças ordem superficial V2/V3/V4 sem clítico e/ou com clítico disposto em próclise.
| Ordem superficial | 1502-1597 | 1601-1696 |
| V2 | 96,5 | 94,7 |
| V3 | 2,5 | 5,1 |
| V4 | 1 | 0,2 |
Este mesmo resultado é obtido na quantificação das ocorrências que legitimam advérbio/locução adverbial, sintagma preposicional e/ou predicativo com a função de tópico.
Freqüência de ocorrência de estruturas de Topicalização de advérbio/ locução adverbial, sintagma preposicional e/ou predicativo em sentenças de ordem superficial V2/V3/V4
| Ordem superficial | 1502-1597 | 1601-1696 |
| V2 | 92,5 | 90,2 |
| V3 | 6,7 | 9,3 |
| V4 | 0,8 | 0,5 |
Assumindo a proposta de Galves (2004)
Outro fato atestado na pesquisa que vem assegurar a ordem V2 subjacente nas construções de tópico licenciadas nessas ordens variantes, em sentenças sem clítico, é a freqüência predominante de formação dessas estruturas com o sujeito expresso em posição pós-verbal, configurando a inversão germânica. A inversão germânica, como propriedade intrínseca do português dos séculos 16-17, é regularmente desencadeada em estruturas de tópico formadas em sentenças com verbos transitivos:
.
(14)
a)
b) mas,
c)
.
e/ou com verbos intransitivos/inacusativos
.
(15)
a) E
b)
c)
d)
.
A quantificação das ocorrências de advérbio/locução adverbial, sintagma preposicional e/ou predicativo em posição de tópico, em sentenças de ordem V2 com verbos transitivos e/ou intransitivos/ inacusativos, pertinentes aos dados dos autores nascidos nos séculos 16-17, mostra o resultado que apresento na tabela a seguir.
Freqüência de ocorrências de advérbio/locução adverbial, sintagma preposicional e/ou predicativo em posição de tópico em sentenças de ordem V2 com verbos transitivos e/ou intransitivos/inacusativos
| Natureza dos verbos | 1502-1597 | 1601-1696 |
| Transitivo | 47,5 | 53,8 |
| Inacusativo/Intransitivo | 52,5 | 46,2 |
Outros fatores, observados no nível estrutural das sentenças, são evidências que caracterizam a natureza V2 da gramática que licencia as estruturas de tópico do português desse período. Um dos fatores que vêm confirmar a natureza V2 da gramática que atua na formação dessas construções é o licenciamento de DPs descontínuos em posição de tópico, fenômeno este comum às línguas V2 (cf. De Kuthy, 1998;
.
(16)
.
Esta propriedade do português dos séculos 16-17 de topicalizar partes de sintagmas é reafirmada no contexto de mini-oração. Os dados dos autores nascidos nesse período apresentam ocorrências nas quais apenas o sujeito da mini-oração é deslocado para a posição de tópico, ficando o seu predicado no VP.
.
(17)
a)
b)
c)
d)
.
Outros dados mostram ocorrências nas quais o complemento do núcleo do predicado de mini-oração se apresenta em posição de tópico; o sujeito e o núcleo do predicado dessas estruturas permanecem no VP.
.
(18)
a)
b)
.
Este fenômeno, como propriedade do português dos séculos 16-17, é confirmado no contexto de mini-orações licenciadas com verbos intransitivos. Nessas ocorrências, o predicado da mini-oração é o elemento que se apresenta em posição de tópico.
.
(19)
a)
b)
.
A investigação dos dados dos autores nascidos a partir do século 18 revela mudanças de comportamento sintático no licenciamento de estruturas de tópico. O primeiro fato implicado em mudança de comportamento sintático, atestado em seus dados, é a queda acentuada da freqüência de uso de objetos topicalizados na forma de estrutura de Deslocada à Esquerda Clítica com o clítico disposto em próclise em ambientes sintáticos não categóricos:
(20)
a)
b) b)
.
O uso maior da próclise nesse tipo de estrutura é assinalado em sentenças que apresentam o clítico em ambiente categórico:
.
(21)
a)
b)
c) Esta condecoração não a porei absolutamente nunca em Portugal a não ser dentro da legação de Espanha, que é território espanhol. (CTB-O_001-1836-1915)
.
Em ambiente não categórico, a freqüência maior de objetos topicalizados na forma de Deslocada à Esquerda Clítica apresenta o clítico disposto em ênclise. Por outro lado, outro fato vem acentuar a mudança de comportamento sintático no licenciamento dessas estruturas de tópico no português a partir do século 18: o uso da ênclise, nessas construções, deixa de estar condicionado à natureza de tópico em contraste do objeto deslocado para a posição pré-verbal.
.
(22)
a)
b)
c)
.
Uma mudança maior de comportamento sintático ressalta no levantamento dos dados dos autores nascidos entre 1702-1845: evolui, a freqüência de uso de objeto topicalizado na forma de Deslocada Clítica, com o clítico disposto em ênclise, em ambientes neutros, e/ou em próclise, em ambientes categóricos; ocorrendo queda na freqüência de uso de objetos com a função de tópico na forma de estruturas de Topicalização.
Freqüência de ocorrências de estruturas objetos em estruturas de Topicalização/ CLLD
| 1702-1750 | 1757-1799 | 1802-1845 | |
| TOP | 81,8 | 52,7 | 46,6 |
| CLLD | 18,2 | 47,3 | 53,4 |
| Total | 100 | 100 | 100 |
A queda da freqüência de ocorrência de objetos com a função de tópico na forma de estrutura de Topicalização, paralelamente à evolução de uso de estruturas na forma de Deslocada à Esquerda Clítica, com a realização da próclise restrita a ambientes categóricos, e/ou com a realização da ênclise não mais atrelada à condição de tópico em contraste do objeto em posição pré-verbal, revelam condições estruturais distintas das condições estruturais refletidas no licenciamento das estruturas de objeto topicalizado com retomada de clítico, nas formas variantes com próclise e/ou ênclise, do português dos séculos 16-17. Dentro da hipótese que estou assumindo neste trabalho, a realização de estruturas de tópico com clítico disposto em próclise no português dos séculos 16-17 implica na realização do sintagma pré-verbal na posição de tópico interna à oração. A presença da ênclise nessas estruturas, por seu turno, indica que o elemento em posição pré-verbal ocupa a posição de tópico externa.
Assim considerando, proponho que as mudanças sintáticas, operadas no licenciamento de estruturas de tópico no português a partir do século 18, que resultam na restrição da freqüência de ocorrência de estruturas de Topicalização de objeto e concomitante aumento da freqüência desse constituinte em posição de tópico na forma de estrutura de Deslocada à Esquerda Clítica, são motivadas pela atuação de uma gramática de natureza não-V2, que não licencia a posição de tópico interna à oração. Conseqüentemente, a propriedade dessa outra gramática de não licenciamento da posição de tópico interna à oração justifica a evolução da freqüência da ocorrência de estrutura de Deslocada à Esquerda Clítica, atestada nos dados dos autores nascidos entre 1702-1845. Nessas estruturas, o objeto é um adjunto; o clítico, na condição de pronome resumptivo, ocupa a posição canônica de argumento do verbo.
Outro fato que vem confirmar a atuação de uma gramática que não projeta a posição interna de tópico é a diminuição da freqüência de uso de sintagmas preposicionais e/ou predicativos em posição pré-verbal, observada nos dados dos autores nascidos nesse período; havendo, em contrapartida, evolução da freqüência de uso de locuções adverbiais / advérbios nessa posição.
Freqüência de ocorrência de advérbio/locução adverbial, sintagma preposicional e/ou predicativo em posição pré-verbal nas sentenças de ordem superficial V2 nos dados dos autores nascidos entre 1702-1845.
| Natureza do sintagma | 1702-1750 | 1757-1799 | 1802-1845 |
| Advérbio/locução adverbial | 59,3 | 68,3 | 81,2 |
| Sintagma preposicional | 37,9 | 29,8 | 17,9 |
| Predicativo | 2,8 | 1,9 | 0,9 |
Outra mudança de comportamento sintático, atestada nos dados dos autores nascidos entre 1702-1845, que pode ser explicitada em função da atuação de um sistema gramatical com propriedades não-V2 no licenciamento de estruturas de tópico no português desse período, é a restrição de uso de DPs - descontínuos em posição pré-verbal. As estruturas de mini-oração em posição de tópico, encontradas nos dados de autores nascidos nesse período, não se apresentam na forma de DPs-descontínuos. Nessas ocorrências, o DP-objeto, legitimado na forma de mini-oração, desloca-se como um todo do VP para a posição pré-verbal.
.
(23)
a)
b) Salvo tal lugar! - retrucou -
c)
.
A restrição de uso de DPs-descontínuos em posição de tópico é extensiva aos complementos nominais de núcleo de objeto. No corpus, encontrei apenas duas ocorrências de estrutura de topicalização de complemento nominal de núcleo de objeto.
.
(24)
a)
b)
.
Estas sentenças, entretanto, mostram condições estruturais diferentes das condições assinaladas na topicalização de sintagmas descontínuos do português dos séculos 16 e 17. A ocorrência em (24a) licencia um complemento nominal de núcleo de objeto em estrutura de Foco; em (25b), o complemento nominal topicalizado é o complemento do núcleo do sujeito, realizado em posição pré-verbal.
.
Apresentei, neste artigo, o resultado da pesquisa sobre o uso das estruturas de tópico do português clássico. O resultado alcançado revela que o português clássico licencia este tipo de construção em orações raízes, coordenadas e subordinadas. A freqüência elevada de ocorrência de estruturas de tópico em sentenças de ordem V2, com um sintagma em posição pré-verbal, aliada às condições estruturais específicas no que se refere à realização de sujeito com material fonético posposto ao verbo e de clítico em forma próclise, me levam a tomar a ordem V2 como ordem canônica na formação dessas estruturas naquela gramática.
Assumindo a hipótese de Galves (2004)
Em concordância com o resultado obtido na pesquisa, sustento que as mudanças estruturais processadas no licenciamento das estruturas de tópico a partir do século 18, emergidas na restrição da freqüência de uso de estruturas de Topicalização de objeto e concomitante evolução da freqüência de uso de estruturas de Deslocada à Esquerda Clítica se devem ao estabelecimento, no português daquele período, de um sistema gramatical de natureza não - V2, que não licencia a posição interna de tópico para elementos com essa função. Por outro lado, a não projeção da posição de tópico interna à oração justifica a evolução de uso menor de sintagmas preposicionais e/ou predicativos em posição pré-verbal, assinalada nos dados dos autores nascidos entre 1702-1845; justificando também a restrição, neles atestada, de licenciamento de sintagmas descontínuos topicalizados.
O Corpus Histórico do Português Tycho Brahe é um corpus eletrônico anotado, composto de textos portugueses escritos entre os séculos 16 e 19. Seu desenvolvimento é parte do Projeto Padrões Rítmicos, Fixação de Parâmetros e Mudança Lingüística, financiado pela FAPESP e dirigido pela profa Dra Charlotte. Marie C. Galves. O acesso a este Corpus pode ser feito através do endereço : www.ime.usp.br/~tycho/corpus
Na descrição dos dados que formam os corpora de minha pesquisa, são atestados como ambientes categóricos de próclise os mesmos contextos observados por Martim (1994) e Ribeiro (1992), para o português antigo; Paixão de Sousa (2004) e Galves, Britto e Paixão de Sousa (2005) para o português dos séculos 16 e 17 e Barbosa (2000), para o português europeu: o verbo da estrutura oracional precedido de quantificadores (alguém, ninguém, muito, pouco), partículas focalizadoras (só, até), advérbios modais (bem, mal, já, também), advérbios de negação (não, nunca, jamais).