.
(1) a. A revista está xerocando.
b. A revista está sendo xerocada.
.
Nesses exemplos um argumento interno do verbo ocorre na posição de sujeito. Considerando que a sentença (1a) pode ser uma substituição para (1b), a possibilidade dessas construções no PB tem sido apontada como uma característica que pode enquadrar essa língua na categoria de “língua de tópico”, já que, nestas, a passiva não é comum (LI; THOMPSON, 1976)[3].
Em chinês, uma língua de tópico, por exemplo, uma estrutura semelhante é possível, de acordo com LaPolla (1988)[4], na qual o agente não ocorre, não há morfologia passiva e o sujeito é inanimado (3). Essa forma de “passiva” é formada pela queda do agente/sujeito a partir de uma forma topicalizada como (2):
.
It is clear from this that there really is no passive sense to the verb in this type of construction, and that in shu dou kan wan le, shu cannot be the subject. It must then be a topic/object in a sentence without a subject. A similar analysis is given in Li; Thompson 1976: 479-450, and Li; Thompson 1981: 498-499. (LAPOLLA, 1988: 5)[4]
.
.
(4) a. A revista foi xerocada para ganhar tempo.
b. A revista xerocou para ganhar tempo.
.
Uma outra característica do PB que pode ser correlacionada ao uso de (1a) em detrimento de passivas analíticas (1b) é a queda na ocorrência de passivas sintéticas (5a) (Cf. NUNES, 1990), sendo que o se, quando ocorre atualmente, não traz a noção de passividade, mas de indeterminação, como em (5b) (Cf. MOINO, 1989;[5] NUNES, 1990):
.
(5) a. Xerocaram-se revistas.
b. Xerocou-se revistas.
.
O objetivo deste trabalho é analisar diacronicamente a hipótese de que estas estruturas estejam relacionadas. Em outras palavras, apresentamos um levantamento diacrônico de construções como: passivas com o verbo ser, passivas com o se, a indeterminação do sujeito com o se. A hipótese subjacente é que essas estruturas podem ter sido reanalisadas de modo a tornar possíveis as atuais construções com alçamento de objeto com certos verbos.
.
2. As construções com promoção do argumento em PB
Como vimos acima, as sentenças em questão neste trabalho têm sido analisadas (Cf. GALVES, 1987; 2001)[6] como sendo estruturas relacionadas àquelas encontradas em línguas de tópico (Cf. LI; THOMPSON, 1976), em que também se observa ausência de passivas.
Contudo, como observado em Cyrino (2005), sentenças como (1a) são possíveis em PB, mas não podemos dizer, visto a possibilidade de (1b) que a língua não tem passivas. Além disso, a alternância observada em (1) não é geral, como podemos ver em (6):
.
(6) a. *O livro está comprando.
b. O livro está sendo comprado.
.
Cyrino (2005) observa que construções como em (1) ocorrem mais facilmente quando: a) o argumento na posição pré-verbal é [-animado]; b) o verbo pertence a uma classe aparentemente restrita; c) a sentença é atélica.
O primeiro fator, animacidade do argumento em posição pré-verbal (i.e., o argumento interno do verbo promovido para a ‘posição superficial de sujeito’), pode ser observada a partir do seguinte exemplo, extraído do jornal O Estado de S. Paulo:
.
(7) Joss Stone tocou adoidado nas rádios de todo o mundo e do Brasil.
.
O argumento na posição pré-verbal refere-se ao CD da Joss Stone, e não à cantora Joss Stone, isto é, a sentença pode ser parafraseada como O CD da Joss Stone foi tocado nas rádios de todo o mundo. A interpretação pretendida pela sentença, portanto, não é com esse argumento quando [+animado], ou seja, a interpretação com Joss Stone se referindo à cantora. Se Joss Stone for interpretado como [+animado], esse argumento recebe o papel temático de agente, e a sentença perde a interpretação não-agentiva, pretendida pelo jornal, e comum nessas estruturas.
O mesmo pode ser observado nas sentenças a seguir, em que (8d), com a promoção do argumento interno [+animado], é agramatical:
.
(8) a. O João está carregando o caminhão. (e.g., com livros)
b. O caminhão está carregando. (= sendo carregado)
c. A Maria está carregando o João. (e.g., com livros)
d. *O João está carregando.
.
A segunda observação em Cyrino (2005)[7] diz respeito à restrição dessas construções a certos verbos. O argumento interno do verbo tem que ser afetado, e, em relação a esse aspecto, essas construções são semelhantes às construções médias de outras línguas, inclusive porque as construções médias também ocorrem com uma ordem estrita SVO (Cf. FRIGENI, 2004;[8] e abaixo). Da mesma forma, há uma semelhança com as construções médias em relação à atelicidade (cf. abaixo) – como Lekakou (no prelo), entre outros (ver abaixo) mostra, o fator crucial para a formação média é a morfologia imperfectiva.
No entanto, essas construções não podem ser consideradas como construções médias como (9), pois não há a necessidade de a ação ser predicada por um advérbio especial, e elas não são sentenças genéricas como as médias (CONDORAVDI, 1989;[9] FAGAN, 1992;[10] ZWART, 1997;[11] DOBROVIE-SORIN, 2006;[12] entre outros)3.
.
(9) Vestidos vendem bem no verão.
.
Whitaker-Franchi (1989)[13] analisa várias “construções ergativas” no PB e descreve uma classe de verbos, os “quasi-instrumentais”, que tomam um objeto direto que pressupõe a manipulação de um instrumento, mesmo que implicitamente4. Cyrino (2005)[7] assume, inicialmente, que a agramaticalidade das sentenças em (10) se deve ao fato de os verbos não participarem da classe “quasi-instrumentais”:
.
(10) a. Comprar (*O livro está comprando)
b. Preparar (*A festa está preparando)
.
Além disso, Cyrino (2005)[7] também observa que as construções ocorrem mais facilmente quando atélicas:
.
(10) a. Joss Stone tocou adoidado nas rádios do Brasil. (= o CD da Joss Stone)5
b. *Joss Stone tocou adoidado às 14 horas nas rádios do Brasil. (= o CD da Joss Stone)
.
Se essas observações são verdadeiras, e se essas construções não ocorrem em outras línguas românicas (ou indo-européias6), é interessante estudar como surgiram no PB. Este trabalho persegue a hipótese de que o surgimento dessas estruturas tenha sido possível a partir da perda do se usado em sentenças com argumento interno promovido à posição pré-verbal. Abaixo, exponho essa hipótese e apresentamos dados que indicam essa possível origem.
.
2. SE indefinido (passivo) e SE impessoal (indeterminador) na história do PB
Muitos trabalhos abordam a mudança diacrônica ocorrida no português, acerca da perda da passiva sintética (Cf. NARO, 1976;[14] NUNES, 1989;[15] CAVALCANTE, 2006;[16] entre outros).
Naro (1976)[14], por exemplo, mostra que a partir do século XVI surgem as sentenças com o se impessoal (também chamado indeterminador), ao lado das sentenças já existentes com o se passivo. Nunes (1989)[15] confirma o aparecimento dessas estruturas (em que não há concordância entre o verbo e o seu argumento interno) a partir do século XVI e a estrutura fica mais recorrente a partir do século XIX. De fato, o se passivo praticamente desaparece do PB, fato também confirmado nos dados analisados neste trabalho (Cf. abaixo).
Atualmente, fato comprovado por pesquisas como Cavalcante (1999, 2006)[16,17] o PB apresenta somente o uso do se impessoal, tanto nas sentenças finitas (construção já existente na língua desde o século XVI; Cf. acima), como nas sentenças infinitivas (inovação no PB, Cf. CAVALCANTE, 2006)[16]. O se passivo (que detona a concordância do verbo com o DP argumento interno) desapareceu completamente.
Paralelamente a esses fatos, muitos trabalhos também mostram a mudança diacrônica ocorrida no PB acerca da perda dos pronomes átonos (OMENA, 1978;[18] PEREIRA, 1981;[19] DUARTE, 1986;[20] TARALLO, 1983;[21] CYRINO, 1993, 1997;[22,23] entre outros). Além disso, também é fato comprovado a perda do clítico se quando ele tem outras funções, como o clítico reflexivo e recíproco (D´ALBUQUERQUE, 1984;[24] ROCHA, 1999;[25] MELO, 2005)[26], além dos clíticos inerentes, ergativos, ex-ergativos, enfático, quase-inerente (NUNES, 1995;[27] FERNANDES, 2000)[28].
Neste trabalho, focalizamos a ausência vs. presença do clítico se invariável, que é inerentemente de 3ª. pessoa, já que o DP argumento interno é também de 3ª. pessoa (Cf. FRIGENI, 2004)[8].
Um fato interessante do PB em relação à mudança no uso do se, além do desaparecimento da passiva sintética, é a possibilidade de como (11), sem o se impessoal (indeterminador):
.
(11) Não ___ usa mais saia.
.
Essas estruturas ocorrem desde o século XIX no PB, como mostra o exemplo de Duarte (2002)[29]:
.
(12) Leques Concertão-se com perfeição e ___ vende a preços baratissimos. (Jornal do Commercio, 04 de outubro de 1881, RJ).
.
Ao mesmo tempo, conforme mostram vários trabalhos (GALVES, 1987;[6] NUNES, 1989;[15] CAVALCANTE, 2006)[16], o se aparece em estruturas onde ele não era esperado, como nas infinitivas:
.
(13) É impossível se achar lugar aqui. (GALVES, 1987)[6]
.
Cavalcante (2006: 183)[16] assume que em PB temos o se impessoal, na posição de sujeito ([Spec, IP]), e relaciona essa possibilidade ao fato de o PB ter AGR com traço pessoa defectivo, não sendo capaz de licenciar o sujeito, mas identificá-lo. Assim, a diferença entre o PE e o PB atual é que o PE tem, além do se impessoal, o se indefinido. A autora assume Raposo; Uriagereka (1996)[30] e Martins (2003)[31], que argumentam, convincentemente, que o PE não apresenta o se passivo, e sim o se indefinido, mesmo em sentenças onde há concordância entre o DP argumento interno e o verbo, tratando-se, portanto, de estruturas ativas. Para os autores, este DP, quando anteposto, não ocupa a posição de sujeito, mas sim a posição de tópico, a periferia esquerda da sentença.
Da mesma forma, assumo neste trabalho que o PB, perdeu o se passivo. Galves; Britto; Paixão de Sousa (2005)[32] defendem a hipótese de que o se passivo do português dos séculos XVI e XVII comporta-se já como se indefinido, pois, em casos em que o DP argumento interno é anteposto ao verbo, a ênclise é derivada. Em outras palavras, se o DP argumento interno ocupa a posição de tópico nessas sentenças, a ênclise é a conseqüência do movimento do verbo para a posição de primeiro constituinte da fronteira sintática da oração. Portanto, para as autoras, a partir do século XVII, o se passivo pode ser analisado como se indefinido, a partir do fato de que não é mais possível a expressão do argumento agente do verbo como um PP agente da passiva (Cf. MARTINS, 2003)[31].
Porém, conforme Cavalcante (2006)[16] mostra, o se (passivo) podia co-ocorrer com um PP agente da passiva até o século XVI (Cf. NARO, 1976)[14], e até o século XVII no corpus Tycho Brahe.
Além disso, no corpus analisado neste trabalho, constatamos que o se passivo ainda ocorre (ver abaixo) nos dados do século XVIII (cartas escritas por portugueses radicados no Brasil), devido à presença do agente da passiva nas sentenças com passiva sintética7. A possibilidade da ocorrência desse PP depois desaparece e dá margem à análise das sentenças que tinham o se (e concordância) como sendo o se indefinido de Raposo; Uriagereka e Martins.
Podemos considerar, portanto, que no século XVIII o se das estruturas ditas passivas sintéticas poderia ainda ser se passivo, ao lado das ocorrências já provavelmente possíveis de se indefinido no PE (a partir das evidências das ocorrências com ênclise) e do se impessoal.
Ocorre que, na história do PE, conforme mostram Galves; Britto; Paixão de Sousa (2005)[32], temos uma ocorrência maior de ênclise a partir do século XVIII, sendo que as estruturas em (14) corroboram a análise em que o V é o primeiro constituinte dentro da fronteira sintática da oração, permitindo assim a ênclise do PE.
.
(14) Estas casas venderam-se ontem.
.
Porém, para o PB, temos um quadro um tanto diferente, considerando que não desenvolvemos a ênclise e a próclise sempre foi presente, apresentando índices maiores em relação à ênclise a partir do século XIX, inclusive em novos contextos, como próclise ao V principal em uma estrutura composta (CYRINO, 1993;[22] PAGOTTO, 1992)[33].
Como veremos na seção abaixo, sentenças como (14) não são atestadas nos dados deste trabalho no século XIX. O DP aparece predominantemente em posição pós-verbal. Além disso, observando dados escritos por portugueses do século XVIII, encontramos próclise mesmo quando o DP aparece anteposto (ver abaixo).
Adicionalmente, temos que levar em conta o fator animacidade do DP argumento interno que ocorre nessas estruturas. Segundo Raposo; Uriagereka (1996)[30], em uma estrutura com o se indefinido, – como (14) em PE –, se o DP argumento interno é [+animado], temos uma sentença ambígua (15a), com a interpretação do se sendo indefinido ou reflexivo/ recíproco:
.
(15) a. As meninas tinham-se consultado após a aula.
b. As meninas tinham se consultado após a aula.
.
No PB atual, a posição do se é proclítica ao V principal (15b), e a única interpretação para essa sentença é com se reflexivo/recíproco.
Tendo essas considerações em mente, passemos à análise dos dados.
.
3. Apresentação e análise dos dados
Este trabalho apresenta o início de uma pesquisa diacrônica em andamento, acerca das estruturas de promoção de argumento em PB. A análise apresentada abaixo, portanto, é uma tentativa inicial de interpretação dos fatos. É possível que não esteja completa e que outros fatos devam ser considerados, dada, inclusive, a pouca quantidade de dados analisados. Servirá, no entanto, como um exercício inicial de reflexão sobre o assunto.
Para uma primeira visão dos fatos acerca do PB, optamos por observar dados que pudessem ser caracterizados como sendo do português brasileiro a partir do século XIX. Sabemos das dificuldades de se caracterizar diacronicamente o PB, e também da dificuldade de se encontrarem as estruturas em questão, uma vez que elas ocorrem, mesmo atualmente, com predominância na língua oral, menos formal. Assim, este trabalho é uma tentativa de buscar dados que retratem a língua dos falantes brasileiros dos séculos XIX-XX. Observei também, como contraponto, dados do século XVIII, constituído por cartas escritas por portugueses no Brasil.
O corpus deste trabalho é constituído dos seguintes textos:
___________________________________________________________________________________________________________________________
– Século XVIII: cartas oficiais e não-oficiais do Rio de Janeiro, editadas por Márcia Rumeu (UFRJ) e por Afrânio Barbosa (UFRJ) em CD-ROM.
Trata-se de uma coleção de 31 cartas de circulação pública e de circulação privada, escritas por autores portugueses – observamos cartas escritas por portugueses, como contraponto ao assunto deste trabalho, para obter uma idéia sobre o português europeu do século XVIII supostamente usado no Brasil, e tentar levantar hipóteses sobre a mudança.
– Século XIX: cartas brasileiras dos senhores ilustres do interior da Bahia – editadas por Zenaide de Oliveira Carneiro em sua tese de doutorado de 2005.
Trata-se de cerca de 114 cartas escritas por brasileiros e, para este trabalho, consideramos somente as cartas dos pouco letrados escritas no interior da Bahia (cartas familiares ou cartas particulares, mas com traçado inseguro (de vaqueiros e outras pessoas cujo grau de escolarização corresponde a primeiras letras).
– Século XX: textos de jornais da imprensa negra paulista
Trata-se de variados textos de jornais de caráter popular e comunitário, escritos no início do século XX (1918 a 1928) por negros, no Estado de São Paulo, parte do corpus em construção do subprojeto Mudança Gramatical do Português de São Paulo, parte do Projeto Temático PHPP - Projeto Caipira: Projeto de História do Português Paulisa, recém aprovado pela FAPESP, Processo 06/55944-0. Os jornais analisados foram: Kosmos, O Alfinete, Baluarte, Bandeirante, O Getulino,
Liberdade, Menelick, Patrocínio, A Rua, A Sentinela.
___________________________________________________________________________________________________________________________
Foram observadas as ocorrências com presença e ausência do se invariável, nas estruturas em que esse pronome poderia ser considerado se apassivador ou indeterminador, e também as estruturas com passivas verbais analíticas, destacando-se a posição do DP argumento interno em todos os casos, se pré ou pós-verbal.
.
<bold id="bold-aa64674f8126897fb8a3147e8043b89d">3.1 Resultados</bold>
3.1.1 Século XVIII
Os dados do século XVIII provêm de cartas escritas por portugueses radicados no Rio de Janeiro. Nesses dados, observamos o se ocorrendo com concordância. Poderíamos considerá-lo se indefinido, mas, devido ao fato de que encontramos um caso de agente da passiva nessas construções, como veremos abaixo, o estatuto desse se seria discutível. Vejamos os exemplos:
.
(16) a. do Porto se esperão mais duas embarcações
b. eque estão por esta parte os caminhos mais fra[n]cos que pelo Guatemy pois este sepode conservar com gente desuaCapitania
c. entrou por esta Barra hum Navio vindo de Lisboa, com 50=etantos dias deviagem, tra=zendo as noticias que menos se esperavão nesta ocasião
d. o Excelentíssimo Senhor Marquez dePombal se tenha mostrado nestaocasião com tal sentimento como que fosse sua propria May, eman-dado fazer aquelas Exequias que sepoderião esperar detão grande Senhor
e. que sem isto lhe he muito dificultozo a Vossa Excelência poder em breve tempo completar os Seus projectos, pois faltando lhe estes Socorros so por mais anos he que sepoderâo hir fazendo as cousas
.
Por outro lado, podemos considerar que as construções sem concordância seriam estruturas de se impessoal, que ocorrem tanto com verbos transitivos como com inergativos:
.
(17) a. eathe oSenhor Marques dizem fizera as mayores demonstracoens de Sentimento que nunca se vio.
b. Vossa mercê aomesmo tempo todaz as observaçoenz, que lheforem forem possiveiz para Se haver deformar humMappa domesmoContinente mais Certo, eCom menos defeito, que osque athegora setemfeito.
c. etambem porque namoeda [se]trabalha de noute ededia para poder levar todo odinheiro
d. Eu oSinto muito, por que dezeja-va servir aVossa Excelência completamente, porem sinceramente asnão concidero demaziadamente necessarias, porque só servem para justamente se com=putar osRendimentos, que a Coroa tirou naquela Capitania á Ca=za deVossa Excelência para lhe dar hum equivalente del[e]s
.
É importante notar que encontramos, nos dados do século XVIII, vários exemplos de posição do DP argumento interno anteposto ao verbo, porém, todos eles com próclise (ver discussão a seguir):
.
(18) a. Como este Senhor mefas grande favor modice amim so, eque sedezia que osenhor Dom Vicente seespera em Lisboa breve
b. eque estão por esta parte os caminhos mais fra[n]cos que pelo Guatemy pois este sepode conservar com gente desuaCapitania
c. porque tudosecostuma vender a pagamentos muito demorados,
d. porque asultimaz Lavagens, asimdeouro comode Diamantez secostumaõ fazernosfinz de Dezembro
e. Esta terra esta munto falta de Mantimentoz eMolhadoz; Vinhoz eAguardente fica valendo aPipa a126$000 e Omaez seuende apurpução daSua falta,
f. Rogo avossa mercê que me continue assuas Remessaz, para milhor eu me poder estabalecer, oque dezejarei seja neste primeiro Comboy que aqui esperamos vindo dessa Corte poiz as fazendas que vierão neste Comboiy sevenderão muito bem vendidas,
.
E, mais importante, e que coloca em questão o estatuto do se entre ser um se passivo e se indefinido, como veremos abaixo, é a ocorrência de se juntamente com PP “agente da passiva”, sendo essa uma evidência de que se trataria de se passivo e não de se indefinido. A ocorrência está em uma carta do Marquês de Lavradio, de 1770:
.
(19) Ordena que viberes sevendão, pela meza daInspeção, eseremeta odinheiro paraosCoffres dofisco daCidade deLixboa
.
Portanto, poderíamos estender a ocorrência do se passivo no português europeu até o século XVIII, ao contrário do que temos visto na literatura.
.
3.1.2 Século XIX
Já no século XIX, dados de autores brasileiros, podemos considerar que há somente casos de se impessoal, uma vez que nas construções em que o argumento interno é plural, o verbo muitas vezes está no singular. O DP argumento interno é sempre posposto ao verbo, exceto quando quantificado (20º) ou quando a construção está em uma relativa. Como dito acima, os dados do século XIX em (20) são referentes a cartas pessoais de brasileiros (CARNEIRO, 2005)[34]:
.
(20) a. Hontem tornei a elle, dece|me que na Missão não tinha-se publica|do ainda as mêsas, e que o Benig[n]o em ul-|timo caso; dicelhe, que não ficaria mal!
b. vejo que ali vai| se produsindo alguma cousa, e o Frade| não sabe para onde penda!!
d. e néssas con-|dições éra impossivel mandar-se prepa-|rar os parafusos por ser uma grossu-|ra extraordinaria, além disto,
e. por que, tendo lá as porcas dos que| estão servindo, não convém perdel-as,| e nem tambem se podia preparar ou-|tras iguaes, sem45 saber-se a grossura-| exata;
f. e| que o Sr. do Bonfim queira dar-lhe[...]10| muitos anos de vida com todas| as felicidades que se pode am-|bicionar na vida.
g. D’ahi| para esta dacta comprou-se| 2 fortes, fezse uma istrada cal =|
h. calsou-se uma rúa, milhorou-se| um banheiro publico, collocou|-se illuminação e seos emprega-|dos, e outras muitas dispezas inclusi-|ve o custeio dos empregados eguar-|das municipaes
i. Já seperdeo| toda plantação feita e princi-|pia novamente morrer os| animaes.
j. elle merece e talves sem [que]| estiveçe presente quando sefes as no|meação meo compadre o não deixa|va fora por que the hoje ainda| não deo prova de traidor|
k. asim| mesmo caloçe os tais pagamento que só| to faltando morer
l. eu se podese vello lhe escla-|recia a verdade porem por carta| reçeio por que escrevo e não sei por quem| mando, e porem em liviariao [?] não se man|da sertas cartas,
m. Fiscal e de-|pois de meses apareçeo aqui o Diario da| Bahia de 10 publicando uma Eleição que| sevirificoçe ser a do João Ramos|
n. por| isso convem prehencher| esses lugares = em quanto =|brás é Thezoureiro; já es|crevi a Aristides a esse| respeito; e com a resposta| delle irão os nomes dos Amigos| nossos para prehenchêr-se| esses lugares.
o. estiver conforme nada se| perde devido a uma unanimi|dade dos candidatos. Se mo-|ver o Silviano nova| campanha Eleitoral.|
q. O Major Fe-|bronio tem escripto alguns arti-|gos contra o Vianna, que são di-|gnos de ler-se, e o correio nada| tem respondido.
r. É preciso afastar-se| o Vianna e seus asseclas, com| todas as forças de que disposermos,| a fim de ver se por esse meio ti-|ramos algum resultado satisfacto-|rio, por que do contrario, quando| passar esta quadra melindrosa,| elle mandará exterminar a to-|dos nós,
.
Há dois exemplos de estruturas com concordância (21):
.
(21) a. me arrumar quanto antes, por| que de um momento para outro| podem as cousas mudarem-se,| e presentemente a epoca não lhe| póde ser mais favoravel do| que é.
b. na saida do corpo de sua| caza, acompanharáo 124 cavalei|ros, no caminho foráo se encontrado ou|tros,
.
3.1.3 Século XX
Por outro lado, nos dados do início do século XX, da imprensa negra, ainda ocorrem construções com concordância, mas também com ausência de concordância e hipercorreção – Cf., por exemplo, (22) –, o que reforça a hipótese sobre sugere que a questão da competição de gramáticas sugerida em Cavalcante (2006: 194)[16]. A autora aponta que:
.
Podemos, portanto, considerar que este tipo de variação observada em corpora de autores brasileiros está relacionada ao que Kroch (1989)[35] chama de “competição de gramáticas”: a genuína gramática brasileira produz enunciados de se-impessoal, mas os falantes, na produção, se utilizam de seus “saberes lingüísticos” que são espelhados numa outra gramática. Desse modo, podemos concluir que as construções com se que exibem concordância entre o verbo e seu argumento interno no plural, nos textos brasileiros, estão relacionadas a uma outra gramática, a gramática que os falantes cultos se espelham.
.
Nesse sentido, por tratar-se de textos da imprensa negra do início do século XX, outras possíveis interpretações desses dados, à luz do exposto acima, abrem-se para nossa pesquisa futura dentro do Projeto Temático PHPP (Projeto Caipira).
Da mesma forma como acontece nos dados do século XIX, o DP argumento interno é sempre posposto ao verbo:
.
(22) a. Sendo de notar que só se publicaram aquella critica, que reputamos offensivas, por um lapso do respectivo redactor.
b. No entanto, durante a semana, vemos esses mesmo homens freqüentar bailes em beneficio a pessoas que muito podem beneficiar, arremata-se uma flor por 5 ou 10$000 ou mais, somente para dançar com esta ou aquelle dama.
c. ... batalha, ahi, diariamente realisam-se bailes de maxixe que na maioria dançam mulheres brancas, que não se deixam de compartilhar as nossas patrícias a nossa vergonha, e a nossa raça fica completamente demoralisada.
d. As revelações no mundo são realidades primarias que se apresentam aos olhos dos maiores protogonistas existentes.
e. Geralmente em todos os números dos jornaes, encontra-se uma cousa, pelo menos, que nos proporciona uma curiosidade ou uma cousa que nos interessa ou nos sympatisa com sua leitura.
f. Quasi sempre cortamos as columnas onde encontra-se taes artigos e guardamos para de quando em vez, relel-os.
g. Não obstante haver-se perdido alguns de nossos amigos dançarinos, os ensaios têm tido a freqüência costumeira, o que nos prova que bastante diminuta foi a perda que tivemos; oxa lá que menos fosse.
h. O ‘Pendão Brasileiro’, no mesmo dia e anno, teve uma enchente inesperada, pois, existiam tantas damas e senhoritas, que difícil se podia mudar um passo...
i. Tendo terminado, hontem a secção da Associação Protectora dos Inválidos, teve como conclusão, fornecer o seguinte: A Senhorita Theodora da V. Sá Barboza uma saia com dois palmos mais cumprido, para assim não dar o que falar, que desde a muito tem-se observado.
j. Como é lindo encontrar-se dois corações que se amam; não é verdade?!
k. Na ‘Gazeta’ desta capital, do dia 9 do corrente, encontra-se uma critica com referencia as criadas, declarando que as mesmas exigem ordenados de 60$000 a 80$000 e mais, alem do bond, e que daqui alguns dias, querem também automóvel. Mas esqueceu X de dizer que, na maioria das vezes, se trata uma criada somente para cosinhar,...
.
<bold id="bold-f3744c49a0594cc95e1d3928f8afc6f2">3.2 Discussão</bold>
Vamos assumir, com Raposo; Uriagereka (1996)[30] e também Martins (2003)[31], que as estruturas passivas sintéticas do PE (com se) se tratam, na verdade, de estruturas ativas, mesmo havendo concordância entre o verbo e o seu argumento interno. Assim, quando o se impessoal foi introduzido na história do português (NARO, 1976;[14] NUNES, 1989)[15] a construção com se passivo deixou de ser passiva e o se passa a ser analisado como indefinido.
A questão é controversa, pois alguns autores consideram que o se passivo ainda continuou como fossilização (Cf. referências em MARTINS, 2003)[31], e outros, não. Dadas as evidências fornecidas por Cavalcante (2006)[16] e também encontradas neste trabalho (Cf. a seguir), vamos considerar que até o século XVIII o português (europeu, ao menos) ainda possuiria a possibilidade do se passivo.
Quais seriam as características do se passivo? Vamos assumir, inicialmente nesta pesquisa, que este se ocorre em estruturas não-ativas e constitui-se, portanto, em morfologia não-ativa, que indica a supressão de um traço na estrutura do predicado. Dobrovie-Sorin (2006)[12], por exemplo, assume que os diversos tipos de se (incoativos, inerentes, médios e passivos) são marcadores de inacusatividade (uma operação lexical que detona a suspensão do papel temático externo e o caso acusativo). Kallulli (2005)[36], por outro lado, propõe que predicados de atividade, diferentemente dos causativos, projetam (lexicalmente) um traço [+act] além do traço [+intent] em v 8.
Poderíamos pensar que o se passivo seria um tipo de morfologia não-ativa, que detonaria, por meio da supressão do traço [+intent], a subida do argumento interno afetado para a posição de spec vP (e subseqüentemente, spec IP).
Da mesma forma, o se médio (23) poderia ser considerado uma tal morfologia, uma vez que também produz o mesmo efeito.
.
(23) a. Estes vestidos vendem-se bem (PE).
b. I voti si scrutianano facilmente (italiano).
.
Dobrovie-Sorin (2006)[12] aponta que o se médio e o se passivo são semelhantes em relação à estrutura temática (o DP argumento interno é Tema, o agente é implícito). A diferença é aspectual: o se médio, assim como as estruturas médias, são interpretados genericamente, atribuindo uma propriedade ao DP argumento interno, enquanto que passivas se referem a eventos particulares ou habituais (ver também CAVALCANTE, 2006)[16]. Temos, assim, a “generalização de Ruwet (1972)” (apud DOBROVIE-SORIN, 2006)[12]: “um DP argumento interno anteposto ao verbo nas construções com se médio detonam a leitura genérica/média de construções com se passivo; a leitura eventiva-passiva é bloqueada.”
Mateus et al (2003)[37] apontam as seguintes características para o se médio em PE: a) obrigatoriedade de presença de advérbios como bem, facilmente ou de PPs de valor adverbial como com mais prazer, com grande facilidade; b) DP argumento interno em posição pré-verbal; c) interpretação estativa, mesmo sem a presença de verbos estativos, obtida com a ocorrência de tempos verbais imperfectivos como o presente e o imperfeito do indicativo; d) impossibilidade de ocorrência do argumento com papel temático externo expresso por um constituinte do tipo do sintagma por. Por outro lado, segundo as autoras, alguns verbos aceitam a construção média sem exigirem morfologia média, ou seja, sem exigirem o se (Cf. estas calças vestem bem, esta tinta seca rapidamente, este pavio queima mal.)
Para Raposo; Uriagereka (1996)[30], o se médio e o se passivo são homófonos; para Dobrovie-Sorin (2006)[12], portanto, não há evidência independente para se distinguir entre os se. Porém a mesma autora admite (Cf. comunicação pessoal em CAVALCANTE, 2006;[16] e abaixo) que nas construções médias com se, o DP argumento interno está em posição de [spec IP], Cf. também Dobrovie-Sorin (2006: 50)[12]:
.
(24) a. Vai ser difícil esta luz ver-se de longe
b. Vai ser difícil este vestido lavar-se facilmente
.
A posição do DP argumento interno é [spec, IP], pois, comparando-se (25a) com (25b), podemos ver que em (25b) o se refere-se a um reflexivo/ recíproco e não ao se definido. Se assim fosse, não haveria a posição em [spec, Top] disponível para o sintagma-wh movido. (25a) mostra, portanto, que o DP argumento interno em uma construção com se médio está em [spec,IP]:
.
(25) a. [Em que momento do espetáculo] [a luz] se viu bem?
b. [Em que momento da operação] [os especialistas] se consultaram? (= um ao outro; ? foram consultados)
.
Também no espanhol (DAUSSÀ, s/d) o se médio é idêntico ao se passivo, mas o DP argumento interno nas construções médias é rigidamente anteposto ao verbo (26a,b). Além disso, o se médio tem um aspecto habitual que não existe no se passivo ou impessoal (26c):
.
(26) a. Las puertas se han cerrado de golpe.
b. Las gambas se comen com los dedos.
c. *No se cierra/n nunca estas puertas.
.
Uma outra observação é que a construção com o se médio tem diátese não-ativa, cuja característica básica é, assim como outras estruturas não-ativas (se passivo, passiva analítica), não ter argumento externo – embora, diferentemente destas, aquela construção não retenha o papel temático agente (ou seja, ele está implícito), mas é inerentemente não-agentiva (Cf. ACKERMA; SCHOORLEMMER,1995;[38] FRIGENI, 2004)[8] 9.
Nos dados do século XVIII, de escritores portugueses, encontramos exemplos de se médio:
.
(27) a. nos estamos Suspirando por notiçias de Lixboa para sabermos da Guerra por que Senos ficarmos Como Suponho de dentro, os Ifeitoz andem deçer muito easfazendas pareçe me que terão o Cazião de Sevenderem bem;
b. Esta terra esta munto falta de Mantimentoz eMolhadoz; Vinhoz eAguardente fica valendo aPipa a126$000 e Omaez seuende apurpução daSua falta,
c. oque dezejarei seja neste primeiro Comboy que aqui esperamos vindo dessa Corte poiz as fazendas que vierão neste Comboiy sevenderão muito bem vendidas
.
Nesses exemplos, temos o DP argumento interno anteposto, mas é verdade que os exemplos são ambíguos entre um se passivo (ou indefinido, ver abaixo), podendo a posição desse DP ser a de tópico. Essa ambigüidade gera, portanto, possibilidades de reanálise diacrônica.
Já em construções com o se indefinido, o DP argumento interno é marcado com nominativo e, portanto, aciona a concordância sujeito-verbo, mas não se encontra na posição “canônica” de sujeito, [spec, IP]. O se (argumento externo) ocupa essa posição de sujeito, mas não aciona a concordância sujeito-verbo, pois não possui os traços- φ relevantes, além de possuir Caso Nulo. O DP argumento interno, quando se move para a posição pré-verbal está, portanto, em uma posição de tópico10.
Como vimos na seção 2 deste trabalho, as estruturas de promoção de argumento não excluem a existência de passivas analíticas no PB. Assim, a mudança diacrônica que fez surgir as construções com o argumento interno promovido à posição de sujeito não pode ser relacionadas à existência/não-existência de passivas analíticas, mas pode, sim, ser relacionada à existência das construções com se passivo e/ou se médio. Mas qual seria a estrutura que as teria possibilitado: se passivo, se médio ou se indefinido?
Na realidade, podemos assumir que, ao contrário do que ocorre no PE, o se passivo não será substituído pelo se indefinido no PB11. No PB, teremos somente construções com se impessoal – a idéia da queda do se passivo e surgimento do se impessoal já foi demonstrada, por exemplo, pelo trabalho de Nunes (1989)[15].
Assim, vamos supor que o português falado no Brasil (especialmente o português falado por portugueses) até o século XVIII permitia o se passivo, o se indefinido e o se impessoal, além do se médio. A partir da generalização de próclise e do enrijecimento da ordem (perda da inversão sujeito-verbo, Cf. BERLINCK, 1989), perde-se os dois primeiros e passamos a ter somente o se impessoal. Assumimos, como já amplamente estudado, que as construções que permitiriam se passivo foram reanalisadas como permitindo se impessoal.
Porém, ao lado dessa reanálise, vamos hipotetizar que houve também uma perda do se médio. As construções com se passivo que traziam o DP argumento interno em posição pré-verbal foram reanalisadas como estruturas médias quando esse DP é [-animado] (já que compartilhavam com aquelas as propriedades de inacusatividade explicitadas acima), e que poderiam ser realizadas sem se (já que o se, por assim dizer, se especializa para se impessoal: com caso nominativo, estrutura agentiva e ativa).
Ora, as construções com o se indefinido, que suportavam a ocorrência de DPs argumentos internos antepostos, como em (18) e também as construções com se passivo (19) – que aparentemente sobreviveram até o século XVIII na fala de portugueses (contrariamente ao que se supunha, Cf. acima), desaparecem dos dados do PB, dando lugar às construções com se impessoal e uma ordem rígida: se V DP. Ou seja, em sentenças com se, o se estará sempre na posição de sujeito no PB, e será sempre nominativo12.
Ao contrário do que ocorre no século XVIII – Cf. (18) –, que são dados de escritores portugueses, em todos os casos dos dados dos séculos XIX e XX, que são dados de escritores brasileiros, excluindo as sentenças relativas e as construções de topicalização, como vimos, o DP argumento interno ocorre em posição posposta ao verbo, quando há presença de se 13, conforme se vê nos exemplos em (20) e (22) acima.
Podemos ter o argumento interno anteposto (não em tópico, mas em [spec, IP]) somente quando a sentença não tem se impessoal. Além disso, esse argumento nessa posição em sentença sem o se impessoal somente é possível quando é um DP [-animado]14. Os exemplos em (28), do século XIX, mostram o DP argumento interno [-animado] anteposto (não topicalizado) e ausência de se – atestam, assim, a possibilidade de construções que dariam origem às construções de promoção de argumento:
.
(28) a. A oito dias appareceu um agoaceiro fi|no; hoje tornou, porém nada cria tá[o]111 fina| é-
b. O nosso| “Republicano” continúa magni-|fico, más o Vianna não faz menor| caso, faz-se de surdo, e continúa em| sua faina de perversidade. O-| recrutamento está assolando, a titulo| de voluntarios.
.
A existência de construções como (29) no PB pode, portanto, ter sido possível a partir da generalizada queda do se médio (que apresenta o DP argumento interno rigidamente anteposto ao verbo) e do se passivo e/ou se indefinido (neste caso, em estruturas com o DP argumento interno anteposto – reanalisado como estando em [spec, IP] e não em posição de tópico devido à colocação proclítica).
.
(29) DP argumento interno anteposto (posição de [spec, IP]), ausência de se:
a. (O CD da ) Joss Stone tocou adoidado no Brasil no ano passado.
b. Saia comprida não usa mais no Brasil.
c. A revista está xerocando, porque vamos precisar do artigo.
.
Portanto, conforme observamos acima, a partir do século XIX, todo se pode ser considerado impessoal – Cf. (20) acima –, ou seja, o se nominativo sempre ocupa a posição de sujeito. Nesses casos, o DP argumento interno sempre ocorre posposto – Cf. (20) e (22) – e o se impessoal pode ocorrer (30), ou não (31); neste último caso, a ausência do se dá origem às sentenças de sujeito nulo arbitrário, estruturas características do PB (Cf. CAVALCANTE, 2006;[16] GALVES, 1987, 2001)[2,6].
.
(30) DP argumento interno posposto, presença de se impessoal (posição de [spec, IP]):
a. No ano passado se tocou muito Joss Stone.
b. Não se usa mais saia comprida no Brasil.
c. Nesta escola está se xerocando esta revista, porque as crianças vão trabalhar com este artigo.
.
(31) DP argumento interno posposto, ausência de se (sujeito nulo arbitrário em posição de [spec, IP]):
a. No ano passado tocou muito Joss Stone.
b. Não usa mais saia comprida no Brasil.
c. Tá xerocando esta revista, porque as crianças vão trabalhar com este artigo
.
Em PE, temos, como vimos, a ocorrência do se médio, com leitura genérica, em sentenças como (32) em PE:
.
(32) Este tipo de tecido lava-se facilmente. (PE; Cf. MATEUS et al, 2003: 536)[37]
.
Não encontramos sentenças com se médio nos dados, a não ser as sentenças em (27) acima, do século XVIII, que são ambíguas e são escritas por portugueses. Atualmente, porém, sabemos que, no PB, a sentença correspondente a (32) é (33):
.
(33) Este tipo de tecido lava fácil.
.
Se houver a ocorrência de se, este é interpretado como impessoal:
.
(34) Este tipo de tecido se lava fácil.
.
Segundo Dobrovie-Sorin (2006)[12], como vimos, a leitura média ocorre quando o DP argumento interno está na posição de sujeito, [Spec, IP], – a possibilidade da sentença média (33) sem o se em PB, mais uma vez, mostra que a posição do DP argumento interno é a de [Spec, IP]. Conseqüentemente, podemos assumir que é essa a posição do DP argumento interno nas sentenças em (29) por terem surgido através da reanálise das estruturas com se passivo – e, provavelmente, também o se médio – e não o se indefinido, que vai surgir somente para o PE.
Os dados e a análise sobre a ocorrência do se médio ainda merecem um estudo mais profundo. Até o momento, pouco se tem encontrado sobre o assunto e os dados diacrônicos também têm sido escassos. O próximo passo desta pesquisa, portanto, será a ampliação de dados para possibilitar uma análise mais refinada dessas estruturas.
.