<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.2 20190208//EN" "JATS-archivearticle1.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0">
  <front>
<journal-meta>
<journal-id journal-id-type="nlm-ta">Revista da Abralin</journal-id>
<journal-title-group>
<journal-title>Revista da Abralin</journal-title>
</journal-title-group>
<issn pub-type="epub">2178-7603</issn>
<publisher>
<publisher-name>Associação Brasileira de Linguística</publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
    <article-meta>
      <article-categories>
        <subj-group>
          <subject content-type="Artigo">Tipo de contribuição</subject>
        </subj-group>
      </article-categories>
      <title-group>
        <article-title>AS RESTRIÇÕES SILÁBICAS E A SÍNCOPE EM PROPAROXÍTONAS NO SUL DO BRASIL</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group content-type="author">
        <contrib id="person-253f6ce32bd7b183ff159d38a66c68bb" contrib-type="person" equal-contrib="no" corresp="yes" deceased="no">
          <name>
            <surname>Chaves</surname>
            <given-names>Raquel Gomes</given-names>
          </name>
          <xref ref-type="aff" rid="affiliation-a44b51e06f90e9060902e9a30d3d091b" />
        </contrib>
      </contrib-group>
      <contrib-group content-type="editor">
        <contrib id="person-142a578fa288becec7bb213285156df2" contrib-type="person" equal-contrib="no" corresp="no" deceased="no">
          <name>
            <surname>Baronas</surname>
            <given-names>Roberto Leiser</given-names>
          </name>
          <xref ref-type="aff" rid="affiliation-aaf4bf8e5f2479cfe38251a34fade9d8" />
        </contrib>
        <contrib id="person-13aed2244ad4e9c3510a76b9abc3c720" contrib-type="person" equal-contrib="no" corresp="no" deceased="no">
          <name>
            <surname>Wachowicz</surname>
            <given-names>Tereza Cristina</given-names>
          </name>
          <xref ref-type="aff" rid="affiliation-47d983c7c82da29fe14dc1e981d1e287" />
        </contrib>
        <contrib id="person-2352044c54c6a47aa718afe2b3c94703" contrib-type="person" equal-contrib="no" corresp="no" deceased="no">
          <name>
            <surname>Pagani</surname>
            <given-names>Luiz Arthur</given-names>
          </name>
          <xref ref-type="aff" rid="affiliation-47d983c7c82da29fe14dc1e981d1e287" />
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="affiliation-a44b51e06f90e9060902e9a30d3d091b">
        <institution content-type="orgname">Universidade Federal de Santa Catarina</institution>
      </aff>
      <aff id="affiliation-aaf4bf8e5f2479cfe38251a34fade9d8">
        <institution content-type="orgname">Universidade Federal de São Carlos</institution>
      </aff>
      <aff id="affiliation-47d983c7c82da29fe14dc1e981d1e287">
        <institution content-type="orgname">Universidade Federal do Paraná</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="08/08/2015" />
      <volume>14</volume>
      <issue>1</issue>
      <fpage>131</fpage>
      <lpage>154</lpage>
      <page-range>131-154</page-range>
      <permissions id="permission">
        <license>
          <ali:license_ref>http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</ali:license_ref>
        </license>
      </permissions>
      <abstract>
        <p id="_paragraph-1">
          <italic id="italic-b4dc3e3f597e517f434de3ad104d7c1a">Este estudo, fundamentado nos pressupostos teórico-metodológicos da Sociolinguística Variacionista (Weinreich, Labov, Herzog, 1968; Labov, 1972, 1982, 1994, 2001), propõe, a partir de uma análise sobre a incidência do processo variável de síncope em proparoxítonas (óculos ~ óclos, abóbora ~ abóbra) em dados do português falado no Sul do Brasil, uma generalização sobre a aplicação do fenômeno de apagamento vocálico no português brasileiro (PB). No total, 102 entrevistas concedidas ao banco de dados VARSUL por informantes com baixo grau de instrução (nível primário) e nativos dos três estados da Região Sul do Brasil, foram investigadas. Os grupos de fatores apontados como estatisticamente relevantes à aplicação do processo de síncope indicam que o fenômeno é fortemente condicionado por variáveis linguísticas diretamente relacionadas às restrições silábicas universais e condições particulares da boa formação da sílaba no português<xref id="xref-65347da3cc481736011f3cdae171fc29" ref-type="fn" rid="footnote-e821a8f5fe23a8210784b232ab0b6ea5">1</xref>.</italic>
        </p>
      </abstract>
      <abstract abstract-type="executive-summary">
        <title>Abstract</title>
        <p id="_paragraph-2">
          <italic id="italic-1">This study, based on theoretical and methodological assumptions of Variationist Sociolinguistics (Weinreich, Labov, Herzog, 1968; Labov, 1972, 1982, 1994), proposes, from an analysis of the incidence of the variable process of syncope in proparoxytones (</italic>
          <italic id="italic-2">ócu</italic>
          <italic id="italic-3">los ~ </italic>
          <italic id="italic-4">óclos</italic>
          <italic id="italic-5">, abóbora ~abóbra) in Portuguese data spoken in Southern Brazil, a generalization on the application of the deletion vowel phenomenon in Brazilian Portuguese. <italic id="italic-6f9045f03470f3038b742f216a556b8e">Altogether, 102 interviews, granted to VARSUL database by subjects with low level of education and native of southern states of Brazil, were investigated. Factor groups identified as statistically relevant to the application of syncope process indicate that the phenomenon is strongly inffuenced by linguistic variables directly related to universal syllabic constraints and particular conditions required for the proper formation of the syllable in Portuguese.<italic id="italic-6"/><italic id="italic-147c04fff5a0d6d01f71ddb1fc8724f8"/></italic></italic>
        </p>
      </abstract>
      <kwd-group>
        <kwd content-type="">
          <italic id="italic-cf6ecf0deafbb0d0fb1089ebf3fb2cb5">Phonotatic constraints</italic>
        </kwd>
        <kwd content-type="">
          <italic id="italic-faa2b3d436955dfd7a28e5299d9854a6">Syncope in proparoxytones</italic>
        </kwd>
        <kwd content-type="">
          <italic id="italic-d299e4dfa35b55f252f351d19a323007">Phonological Variation</italic>
        </kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <body id="body">
    <sec id="heading-1">
      <title>Introdução</title>
      <p id="paragraph-2">A síncope, fenômeno recorrente na evolução das línguas, trata-se de um processo que consiste na supressão de um ou mais segmentos, em geral vocálicos átonos, situados no interior de palavras (Dubois, 1978). No que diz respeito particularmente à história da língua portuguesa, conforme atesta a literatura (Nunes, 1969; Coutinho, 1970; Williams, 1973; Ilari, 2002), a atuação mais significativa da síncope foi registrada na passagem do latim vulgar ao português. Nesse período, o fenômeno de apagamento incidiu majoritariamente sobre as vogais do grupo lexical proparoxítono (viride &gt; verde, manica &gt; manga, littera &gt; letra, lepore &gt; lebre), transformando o acento paroxítono no padrão <italic id="italic-ad896aeb202e0cac649e3f5c3fd4b63f">default </italic>do português.</p>
      <p id="paragraph-3">No que diz respeito aos contextos linguísticos favorecedores da síncope no latim vulgar, a queda da vogal postônica não final era observada com mais frequência, segundo Coutinho (1970), quando a vogal-alvo encontrava-se:</p>
      <p id="paragraph-99a401f863c916d8cce64c9cd3e655e9">(i) antecedida por consoante e seguida por lateral ou vibrante (más<bold id="bold-1">c</bold>u<bold id="bold-2">l</bold>us &gt; más<bold id="bold-3">cl</bold>us; ál<bold id="bold-4">t</bold>e<bold id="bold-5">r</bold>a &gt; ál<bold id="bold-6">tr</bold>a; sá<bold id="bold-7">c</bold>e<bold id="bold-8">r</bold>us &gt; só<bold id="bold-9">cr</bold>us);</p>
      <p id="paragraph-a5405cd5dbdd11cca2141e6924493163">(ii) precedida por consoante labial e seguida por consoante nasal (dó<bold id="bold-10">m</bold>i<bold id="bold-11">n</bold>os &gt; dó<bold id="bold-12">mn</bold>us; lá<bold id="bold-13">m</bold>i<bold id="bold-14">n</bold>a &gt; lá<bold id="bold-15">mn</bold>a);</p>
      <p id="paragraph-4">(iii) antecedida por líquida e sucedida por consoante (á<bold id="bold-16">r</bold>i<bold id="bold-17">d</bold>us &gt; árdus; ví<bold id="bold-18">r</bold>i<bold id="bold-19">d</bold>is &gt; vi<bold id="bold-20">rd</bold>is; cá<bold id="bold-21">l</bold>i<bold id="bold-22">d</bold>us &gt; cá<bold id="bold-23">ld</bold>us; só<bold id="bold-24">l</bold>i<bold id="bold-25">d</bold>us &gt; só<bold id="bold-26">ld</bold>us)<italic id="italic-585913615a26bec1a2653e73582d6c9f">;<italic id="italic-769bbc2d9d59cc1bc25b0e6364b35b7a"/></italic></p>
      <p id="paragraph-6">(iv) precedida por /s/ e seguida por consoante (pó<bold id="bold-27">s</bold>i<bold id="bold-28">t</bold>us&gt; pó<bold id="bold-29">st</bold>us).</p>
      <p id="paragraph-85dea6567a17a50f6050b0b556b5606d">A partir dessas informações, é possível presumir que a síncope manifestava-se, sobretudo, em contextos linguísticos que possibilitavam a formação de uma nova sílaba, incitada pela elisão da vogal postônica não final. Essa ressilabação, conforme ilustram os dados, era ou uma <italic id="italic-7e2bbf2454ab2df5999f0ce23573ba8e">ressilabação regressiva </italic>– quando a consoante flutuante passava a ocupar a posição de coda final da sílaba precedente (cá.<bold id="bold-c4c156f556d70f0d1a6713fb70e60567">l</bold>i.dus &gt; cá<bold id="bold-355e795708036cb5de5cad60c65b87b2">l</bold>.dus; pó.<bold id="bold-8dcb99191805accb0bb7f3627bee8105">s</bold>i.tus &gt; pó<bold id="bold-c0a34d3494aabd4ffd7d6ea39b87e9fa">s</bold>.tus); ou uma <italic id="italic-4f2c038596fc50b54a4dddf8be9b8b08">ressilabação progressiva </italic>– quando a consoante isolada assumia a posição de primeiro elemento do ataque complexo da sílaba consecutiva (más.<bold id="bold-f40d1539be4971bced1137732582acda">c</bold>u.lus &gt; más.<bold id="bold-bb5afc3608123234eb87fbf14bdf48aa">c</bold>lus; sá.<bold id="bold-0286ec95820957f6de39899b6032ee17">c</bold>e.rus&gt;sá.<bold id="bold-a5924dbe11af52b185e0ecf1ef9970ca">c</bold>rus).</p>
      <p id="paragraph-687e64871b08d6056b30366bbc5e9c81">Apesar de o fenômeno de supressão vocálica ter atuado de forma mais significativa na passagem do latim ao português, estudos sincrônicos, dedicados à investigação do processo nas mais diversas variedades do PB, ainda identificam a atuação da síncope sobre o grupo das proparoxítonas. As análises acerca da síncope (Amaral, 1999; Silva, 2006; Lima, 2008; Ramos, 2009; Gomes, 2012), conduzidas principalmente sob a perspectiva teórico-metodológica da Sociolinguística Variacionista, têm apontando que o processo de apagamento ainda opera variavelmente no português (xícara ~ xícra; fósforo ~ fósfro, óculos~ óclos), apesar de baixos índices de aplicação serem computados.</p>
      <p id="paragraph-c38a8fd8547e329b2fdbf4cc5e182fdf">Pautados essencialmente em análises de oitiva do fenômeno, os estudos supracitados, ao descreverem a atuação da síncope em diferentes regiões do Brasil, no geral, apresentaram resultados muito próximos no que tange ao condicionamento linguístico favorecedor da atuação do fenômeno, a saber<xref id="xref-348d66034c846096e2c8ee5306b94323" ref-type="fn" rid="footnote-6c861cf18c03a9727e86c1e91836cad6">2</xref>:</p>
      <p id="paragraph-d842ea9d81a9d6799bc7b6bb8308b6ca">(i) as consoantes líquidas (lateral/ vibrante), situadas no contexto seguinte à vogal-alvo, vem sendo destacadas como os fatores que colaboraram de forma mais efetiva para elisão vocálica (xí. ca.<bold id="bold-8b1cf8be0fac51d6ee3cbb943aefe808">r</bold>a ~ xi.c<bold id="bold-707773cb41498acb13def3c4a1479414">r</bold>a; péta<bold id="bold-4bbc0e340f8244cbf10fc43944d59bdd">l</bold>a ~ pét<bold id="bold-91408f7f141aa4261763caeb234453c8">l</bold>a);</p>
      <p id="paragraph-ff1bcf3980347e5d9ede7598790f6a82">(ii) as consoantes labial e velar, situadas antes da vogal postônica, também têm sido apontados como co-operadores da regra de apagamento (fós.<bold id="bold-8b3ac3f55db1d2e54d790cc6a328be14">f</bold>o.ro ~ fós.<bold id="bold-740984bc7fbe4cd70664b6da88abb746">f</bold>ro; chá.<bold id="bold-026fa8ae08be74e7cd05aa2e11eb9ea0">c</bold>a.ra ~ chá.<bold id="bold-4e9931a158f629b1df26ebf35a5182a1">c</bold>ra);</p>
      <p id="paragraph-ae8295c6c2e28f9cf720a0264c2d8241">(iii) a vogal dorsal /a/ (chácara ~ chácra) e as vogais labiais /o/ e /u/ (abób<bold id="bold-97626faa41fd23d80670b58151934c36">o</bold>ra ~ abóbra, óc<bold id="bold-f148c4ad24b95049f599509c309b1945">u</bold>los ~ óclos) têm sido indicadas como propícias à queda.</p>
      <p id="paragraph-3da44ce58d61266f7c4cedeaf8a91486">No que diz respeito à relevância dos grupos de fatores extralinguísticos no condicionamento da síncope, assume destaque a variável <italic id="italic-1534bd95bda88d1d70511cc11abd8ef4">Escolaridade</italic>, apontada pela maioria dos trabalhos (Amaral, 1999; Silva, 2006; Lima, 2008; Gomes, 2012) como a variável social mais relevante à aplicação do fenômeno: a síncope é verificada, essencialmente, na fala de sujeitos com baixo grau de instrução. Tal resultado é, em certo ponto, previsível, já que o fenômeno pode ser enquadrado, nos termos labovianos, no rótulo <italic id="italic-64c6269b273c2a2649b73b7238834594">estereótipo</italic>, visto que se trata de uma forma avaliada de maneira consciente pelos usuários da língua, e assume, nessa avaliação, valor negativo (estigma). Sendo assim, formas sincopadas seriam associadas, portanto, à fala de grupos sociais menos privilegiados.</p>
      <p id="paragraph-7">Com base nessa breve revisão sobre os estudos acerca do fenômeno, delimitou-se, como objetivo geral deste trabalho, traçar um panorama do comportamento variável da síncope em vogais postônicas não finais no português falado no Sul do Brasil. Para tanto, foram analisados todos os inquéritos de fala de sujeitos com baixo grau de escolaridade (nível primário) que compõem a amostra base do banco de dados VARSUL, englobando, portanto, os três estados sulinos. Essa investigação justifica- se em virtude da carência de estudos acerca do tema nas localidades delimitadas<xref id="xref-373b85c728fe141408aebf771b3d3d77" ref-type="fn" rid="footnote-d0430091ecc18cbfb4191cbe32af5d2d">3</xref>.</p>
      <p id="paragraph-a17d95b0b9729517ee35992679c72e2c">Na próxima seção, a metodologia empregada na realização deste trabalho será exposta. Nas seções 2 e 3, os resultados atingidos por este estudo serão apresentados e discutidos. Por fim, as conclusões alcançadas por esta pesquisa serão divulgadas.</p>
    </sec>
    <sec id="heading-c06e6e038be17a66d976a7c796814e4b">
      <title>1. Metodologia</title>
      <p id="paragraph-ddfd202bb33027a23fac09ce4938c363">Nesta análise, foram investigadas 102 entrevistas de fala de natureza semiespontânea, concedidas pelo banco VARSUL, referentes aos três estados sulinos (Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná). De cada um dos estados, as cidades investigadas foram: Rio Grande do Sul – Flores da Cunha, Panambi, Porto Alegre, Rincão Vermelho, São Borja; Santa Catarina – Blumenau, Chapecó, Florianópolis, Lages; e Paraná – Curitiba, Irati, Londrina e Pato Branco<xref id="xref-46b5f8016224204297756cc41567f0a1" ref-type="fn" rid="footnote-b7d7c46aa7d89cd66938c21d0f697c42">4</xref>.</p>
      <p id="paragraph-5">Em relação ao grau de escolaridade, os informantes pesquisados apresentavam apenas o nível primário, isto é, haviam cursado até a quarta série do que atualmente rotulamos como Ensino Fundamental. Essa resolução deu-se em função dos resultados, expressos pelas pesquisas anteriores (Amaral, 1999; Silva, 2006; Lima, 2008; Ramos, 2009), de que a escola exerce força antagônica à aplicação da regra de apagamento vocálico, visto que informantes com maior nível de escolaridade foram apontados pelas pesquisas relatadas como aqueles que exibem menores índices de síncope em proparoxítonas.</p>
      <p id="paragraph-030a76ef249b3fd0732c76c8e3d5e2db">Os sujeitos em análise, desse modo, foram estratificados socialmente nas seguintes categorias: (i) sexo (feminino e masculino); (ii) faixa etária (de 25 a 43 anos, de 44 a 59 anos e a partir de 60 anos); (iii) região (RS, SC, PR). O Quadro 1 a seguir ilustra a organização dos informantes nas respectivas células sociais.</p>
      <table-wrap id="table-figure-0c7a3898e51ad9cfc95e851c2a4d899e">
        <label>Table 1</label>
        <caption>
          <title>QUADRO 1: Estratificação dos informantes</title>
          <p id="paragraph-37a1816619dde4a1c44f62d6960e4a24" />
        </caption>
        <table id="table-679148a0c342a6d478b083e0b3de56f1">
          <tbody>
            <tr id="table-row-d134f716b7f3c3a36dd454ce7058cbdf">
              <td id="table-cell-49236ae439dd25152572bb0522f6ce40" rowspan="2" />
              <td id="table-cell-a9437cf86270cdef7c017fc0b6f53413" colspan="2">
                <bold id="bold-7e4010a1348d9ca85d1ab6a48f14a421"> RS </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-1055f9438f660e09b79db46bfc19d58c" colspan="2">
                <bold id="bold-a3083ea5e20b3c636bcab103adb78064"> SC </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-aba15d0e4505280d0dca00914fdbf16d" colspan="2">
                <bold id="bold-27a4e846a2aeb218f41447bd78d91ae5"> PR </bold>
              </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-feda659b42e364cdc48957adeff02232">
              <td id="table-cell-43d9804d022b2108026ef038c672d008">
                <bold id="bold-0e2e864949f137134be018aa0d344854"> fem. </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-e092b23803ea5171cab11dc1a531b218">
                <bold id="bold-2838120581046870ea622d24a8ad5081"> masc. </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-345a200d4f028f01b4cbdb180e617ff1">
                <bold id="bold-96e5bd79982896d1591b6b27beacbb2a"> fem. </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-79be07ae7ca7898871a444986bf5c773">
                <bold id="bold-2ca6c4ff286bcc4a57f45832cb7efe26"> masc. </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-d250a3d3fce5011057d3da327a1d7eb0">
                <bold id="bold-3c5deef7f16421365a31d99679e2f65b"> fem. </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-807fc4b2fd6b41adcb2f67420292f44d">
                <bold id="bold-753b3cf3dc0c237fc32b4f3b1d1cf712"> masc. </bold>
              </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-77ae801aef4da918c5bdaf6a70373944">
              <td id="table-cell-9fbfa44bc209d506dd94cd6d8f147c49">
                <bold id="bold-208402115e37e1c0d5ef5343a14f9f01"> 25 a 43 anos </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-8e957f527de9229eda5aa410f37cffba"> 6 </td>
              <td id="table-cell-b5c144be274fcb77ecef16071f98b3e5"> 5 </td>
              <td id="table-cell-2ebe621e6ab059a1dd71358afe675aa8"> 8 </td>
              <td id="table-cell-8da3729027656e0e50f7ce20eb17dac1"> 3 </td>
              <td id="table-cell-076d7f2877ec1a6243f64b0fc575e680"> 7 </td>
              <td id="table-cell-45afde5c7f5f4db4d6360afc182c1db1"> 8 </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-c73d74b8f1f1a28509915282ba2d35a9">
              <td id="table-cell-5994e295d6355597bae9925c48cf1d31">
                <bold id="bold-0e6f7639a90acbb46a56c35e5eefcfa0"> 44 a 59 anos </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-754ab01af413fca9f93f5e56f2feac5d"> 7 </td>
              <td id="table-cell-9c08faa67a39b1ec8c792477c2a12658"> 8 </td>
              <td id="table-cell-fdbfb65311b7631b7f9cde49da1534de"> 3 </td>
              <td id="table-cell-01f008336a8948552f102cf5c5e2e3fb"> 9 </td>
              <td id="table-cell-1c0a6dc71de0ae88952df3dc07a5fc3f"> 6 </td>
              <td id="table-cell-897deaa28117006aa2cc07aa3a6dee91"> 5 </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-3347295ced3c318a342a6baa27519832">
              <td id="table-cell-1d521027efed06b30b9d1c6e3f3276ef">
                <bold id="bold-dc10587f921343fc80f11bb4d537adff"> 60 anos ou + </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-2b7a4a180cc729bb27bb7b4632f9d622"> 6 </td>
              <td id="table-cell-9bfbc606d12dede2d4fa964982ca886a"> 6 </td>
              <td id="table-cell-04ff3e510e3f83c0581bb319ce04c8ac"> 5 </td>
              <td id="table-cell-d437a310aee0d99304ec9a125c81bcaf"> 4 </td>
              <td id="table-cell-e98d5f60c28e6327053c3db032ae12b5"> 3 </td>
              <td id="table-cell-dcba81fa95bc149f5bad4730bf247714"> 3 </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-bbd7b82271ee3934bfb64246a69041f5">
              <td id="table-cell-897a3422e88978b71399921c7159df34">
                <bold id="bold-f806498704a4845c5a54652170aff708"> Totais </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-2e0a2c66c1d495184de9adb3b582f9eb">
                <bold id="bold-58404050d0deb417ccf827b8b55517bb"> 19 </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-c6263a0fdb3488fcd00a832b31ca0e04">
                <bold id="bold-cfb7f066268ab0641dd9efc62216f548"> 19 </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-b3ebccceba4c683358096b749881a79f">
                <bold id="bold-c331e1ac62c391f5c09e0085c5890de3"> 16 </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-5d04f642196758671d44afeece0159dc">
                <bold id="bold-50bf0795ed586c5d9dba01c34e02f485"> 16 </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-7a155389e92b378054e824f327d6b883">
                <bold id="bold-2be15112ae2cb7c0aa173070d36e1bb0"> 16 </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-18b6427c94c2624a2e0e48137771b54e">
                <bold id="bold-07fc5d3ea587d53bc98cf308a63e67fb"> 16 </bold>
              </td>
            </tr>
          </tbody>
        </table>
      </table-wrap>
      <p id="paragraph-18efad11210190957b76db9d7c858921">No que diz respeito aos dados levados em conta nesta análise, optou- se pela investigação exclusiva das proparoxítonas nominais. Essa medida foi tomada já que não há registro, na literatura, de apagamento vocálico postônico não final em verbos com acento na antepenúltima sílaba.</p>
    </sec>
    <sec id="heading-d20c5612f959e80b9c4382e5637737ca">
      <title>1.1 Envelope de variação</title>
      <p id="paragraph-0032ac201c9641b7c2b5544f44142384">Nesta pesquisa, as variantes que concorrem pela expressão da variável dependente são queda da vogal postônica não final e preservação da vogal postônica não final, conforme ilustram as informações expostas na Tabela 1.</p>
      <table-wrap id="table-figure-cfadb9e8eec53d9e062f0cdddb271682">
        <label>Table 2</label>
        <caption>
          <title>TABELA 1: Variável Dependente</title>
          <p id="paragraph-9115e0f4ba1a8f11bdddab87340d2ff7" />
        </caption>
        <table id="table-5080718d2a9cb90dd974d96a20c08d3c">
          <tbody>
            <tr id="table-row-1106c270e3c132502f8346605ccb5130">
              <td id="table-cell-a5073ae6aaf5ce89dc12daa30de8d610"> VARIANTES </td>
              <td id="table-cell-6e3bdf29305c40f71f2982e5bc158861"> EXEMPLOS </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-ccba580b1557ed996b55055caecbe2ba">
              <td id="table-cell-7b1b74c1d9c4221a93939c5ed4d0f37b"> Queda da vogal postônica não final Preservação da vogal postônica não final </td>
              <td id="table-cell-3af8eebd27a86a7471c72cc318183a53"> óclos, árvre óculos, árvore </td>
            </tr>
          </tbody>
        </table>
      </table-wrap>
      <p id="paragraph-0da82c39294fa7af254db413590adcf5">Conforme os estudos referentes à atuação do processo de síncope em dados do PB (Amaral, 1999; Silva, 2006; Lima, 2008, Ramos, 2009, Gomes, 2012), o fenômeno de síncope tem apresentado baixos índices percentuais de aplicação, oscilando entre 8 e 25%. Entretanto, como este estudo não abarca dados de fala de informantes com alto grau de instrução, como as demais pesquisas referidas (Cf. Seção 1), aventamos a hipótese de que, nos dados em exame, a aplicação de síncope seja superior a esses valores.</p>
      <p id="paragraph-54ed8f05d41fda870b68fdc1bd6a56ad">As variáveis linguísticas controladas como possíveis condicionadoras do processo de síncope foram: <italic id="italic-4f5cd76cc93eef7903f1af48a5d39461">Contexto precedente</italic>, <italic id="italic-5644cf3dd2f47a9fdd9c91fe08474a9c">Contexto seguinte</italic>, <italic id="italic-2b692baf59137c94828b0b21be5b82b4">Traço de articulação da vogal</italic>, <italic id="italic-fb154cf86dc69d0794e79addc21c0f36">Estrutura da sílaba anterior</italic>, <italic id="italic-9263df010fbb8504f9c6e44a8d32c3cc">Extensão da palavra</italic>, <italic id="italic-c812bf330e85499fb1a3c87ca2e60349">Tipo de acento </italic>e <italic id="italic-7">Classe gramatical</italic>. A Tabela 2, a seguir, apresenta cada uma das restrições consideradas, os fatores componentes de cada um dos grupos de fatores, assim como exemplos ilustrativos.</p>
      <table-wrap id="table-figure-7313efb09038f8cc4e578bcc69f01b03">
        <label>Table 3</label>
        <caption>
          <title>TABELA 2.: Variáveis independentes linguísticas</title>
          <p id="paragraph-4e7baac372e5a58281c20ada7fb652e0" />
        </caption>
        <table id="table-5e486aafe50d4349d81b1c297d995233">
          <tbody>
            <tr id="table-row-474fe7b86e895993ff4526005a488d7e">
              <th id="table-cell-9c3c1802762b479b19f8f22fa832942c">VARIÁVEL</th>
              <th id="table-cell-e5770136e956cf48a283399bd119353f">FATORES</th>
              <th id="table-cell-5334709a4ec7320151c311c708a8c8f9">EXEMPLOS</th>
            </tr>
            <tr id="table-row-879f9acb774d176fadf1b584ef063e24">
              <td id="table-cell-6b3340564416f37e8a70bea5eee00bf5">
                <bold id="bold-eeb8375c2afc70991f476739879dc77c">Contexto precedente</bold>
              </td>
              <td id="table-cell-d86de9ae2afcd76e9462e3d26e005f62">labial
alveolar
velar
palatal</td>
              <td id="table-cell-23169b1055bf327ebd4c572f952a7a0f">
                <italic id="italic-f4095fdd4addcb88365ad9d62f831ed4">abóbora
módulo
máscara
mágica </italic>
              </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-0082a22227f1e0d8213d283bf881c1c0">
              <td id="table-cell-d91a6d1fb8d512f262b1005535efc423">
                <bold id="bold-1aac3156391c097013fc2f7d0384b770">Contexto seguinte</bold>
              </td>
              <td id="table-cell-9500b0c460f4848d249e7e3a392c0905">líquida vibrante
líquida lateral
obstruintes</td>
              <td id="table-cell-897c01d0173a10d27d26c77f1d5f7513"><italic id="italic-736f2842cd86f483263e2a15673a47fd">chácara
</italic>óculos
<italic id="italic-c5f982c6b805b23bd334952d7388dd4d">quilômetro</italic></td>
            </tr>
            <tr id="table-row-eb65b204a06eb7b9411d074785c48232">
              <td id="table-cell-06d63c939ad81e48058415608ebbb9a0">
                <bold id="bold-ded29475de5fbf71bb9f7dd702aee382">Traço de articulação da vogal</bold>
              </td>
              <td id="table-cell-9f12973f90f239d1c43f9b654f8dae3e">dorsal
labial
coronal </td>
              <td id="table-cell-8c4898bb37a8b7b698ffc2c5f3fa74c7"><italic id="italic-4e6f052d54a19c2a288a86c36699ba8f">xícara
</italic>árvore
<italic id="italic-712f3405bbc96fa1ecabcde9d6292a93">quilômetro</italic></td>
            </tr>
            <tr id="table-row-1941658c50a05e929748ce7e18a0f4f1">
              <td id="table-cell-694232916059d4fab56e44c7d878dcf1">
                <bold id="bold-59f9ec00586a65d00f3e956d9d5634b1">Estrutura da sílaba tônica</bold>
              </td>
              <td id="table-cell-d15fcd126bdfbaef315f74d80dc0d439">sílaba leve
sílaba pesada</td>
              <td id="table-cell-e8e84a5f2c5fcf31173a4890fe63645e">xícara
fósforo
quilômetro</td>
            </tr>
            <tr id="table-row-3d2aab35c25259d54cf389c2d7bf767e">
              <td id="table-cell-779933bf6b2a2d233b26cb24beef2828">
                <bold id="bold-0b41c21bce8507e1b093bd197fcb4a5f">Extensão da palavra</bold>
              </td>
              <td id="table-cell-7248ecf9b5cf1125404ef2a83f31449a">três sílabas
mais de três sílabas</td>
              <td id="table-cell-4ad79139e46afc4b6bcfe4ae5ae479db">árvore
<italic id="italic-335f91e0df063e92fbddf5c21b644060">espírito </italic></td>
            </tr>
            <tr id="table-row-285b2951fe25b64ce2d2abec40ca5123">
              <td id="table-cell-9a462ab564c73bc06a82d1889ab91220">
                <bold id="bold-406b5c5a19dd7d6ac538551f14c94349">Tipo de acento</bold>
              </td>
              <td id="table-cell-2358655fd5a22435b44a1bb7a8c2511f">acento enfático
acento frasal
acento enfático e frasal
sem incidência de acento enfático ou frasal</td>
              <td id="table-cell-3f8bfb7382554be7c698732f0db28766">(1)
(2)
(3) 

(4)</td>
            </tr>
            <tr id="table-row-9284134fd6f3128400415c4efa6b6f8c">
              <td id="table-cell-57fa567e3e73fddee29364220d32ba64">
                <bold id="bold-37ceceaaa9103eae27fcaad54e523b54">Classe gramatical</bold>
              </td>
              <td id="table-cell-6ae530974d868206e3583ec16c44d1cb">Substantivo
Adjetivo</td>
              <td id="table-cell-8bf3423f9618b03de799d2bbe1e84e75">
                <italic id="italic-2a9e5a65ad1197752d7db2f011eee1a5">pétala
mínimo</italic>
              </td>
            </tr>
          </tbody>
        </table>
      </table-wrap>
      <p id="paragraph-b5ddf17b7f2fc739f264663302ef0aa9">Exemplos (Variável Tipo de Acento):</p>
      <p id="paragraph-96b94c8437ade1f1f1ad1d49a6a26583">(1) “[...] tipo <bold id="bold-096294fde3498b461f820ddb21cad6b3">&lt;doméstica&gt; </bold>assim eu acho que não 'tem.” (acento enfático)</p>
      <p id="paragraph-04e1de6fc9bd9caf23671dc0955e7b80">(2) “[...] metade da ´<bold id="bold-8917fef3c7638e5c0940b9f1a804ef6f">chácara</bold>.” (acento frasal)</p>
      <p id="paragraph-fc91ea0f623517e6b437ff1f432c5dd6">(3) “É uma <bold id="bold-4c562e2f80b45a0fdceddd49214c207c">&lt;*dádiva&gt;</bold>!” (acento frasal e enfático)</p>
      <p id="paragraph-a5f8bb84071f1446bc7b433846648881">(4) “É <bold id="bold-bfa5fbaf17ad6fdeb129813152fac5cd">lógico</bold><bold id="bold-22d2824fbb1e466247ce21a958f51ad5"> </bold>que 'não”. (sem incidência de acento frasal ou enfático)</p>
      <p id="paragraph-73cc14fb110aa003f9a8d8f35f97d224">As variáveis independentes extralinguísticas consideradas, por sua vez, foram: <italic id="italic-120ee2029a03b27cc58c4c1e047091b1">Faixa etária</italic>, <italic id="italic-9faac564aa0af8a9f87c0807f3b20f49">Sexo </italic>e <italic id="italic-5dd15313f54b6db597805d0ed044a885">Região</italic><xref id="xref-9c9031d06d2299b70e4b0ea1b0eff599" ref-type="fn" rid="footnote-036356230c10055e59d8dd7bf02d972a">5</xref>. A Tabela 3 apresenta os fatores estipulados para cada um dos grupos de fatores.</p>
      <p id="paragraph-8" />
      <table-wrap id="table-figure-df9a7e53f43092d2a8ff8ace43af44d3">
        <label>Table 4</label>
        <caption>
          <title>TABELA 3.: Variáveis independentes extralinguísticas</title>
          <p id="paragraph-e3dedbd9323c43f1fd794431d5a7693e" />
        </caption>
        <table id="table-567f213b15ee16d2136ec25204792a3f">
          <tbody>
            <tr id="table-row-07da47fad52373e7e6dea94dbd07bd0c">
              <th id="table-cell-98f4edac872af46e81ebf4525a91d1ed">VARIÁVEIS</th>
              <th id="table-cell-c08b824590b82fc318510040c561a330">FATORES</th>
            </tr>
            <tr id="table-row-3dfa2bfe1f034914b58b6cf4d414ee31">
              <td id="table-cell-49e6b42ca07e903875b19cf7d62a7ea6">
                <bold id="bold-f91f2bb42fbd1f125da624c25bb73d38">Faixa etária</bold>
              </td>
              <td id="table-cell-16eecaaaf855a18a118c675355507678">de 25 a 43 anos
de 44 a 59 anos
a partir de 60 anos</td>
            </tr>
            <tr id="table-row-490d3c68204551e0245428439ac96572">
              <td id="table-cell-2f30b046c6c632d42ca5284efeab81b9">
                <bold id="bold-aac20925a00f282b38875f5b5391384c">Sexo</bold>
              </td>
              <td id="table-cell-a367e065ebb7ff4e8901825b9f1a404d">feminino
masculino</td>
            </tr>
            <tr id="table-row-f9378988f19b143ce999d3148f16b593">
              <td id="table-cell-26f7125b9c06353a38a69a8c476ecf20">
                <bold id="bold-07a64789b8f7aba56658482344188f95">Região</bold>
              </td>
              <td id="table-cell-24ff0451e86b64d4cbb7eb0fcc5e4483">RS
SC
PR</td>
            </tr>
          </tbody>
        </table>
      </table-wrap>
      <p id="paragraph-f40626b5204b46c24c55de45fad23e86">Após a etapa de transcrição e codificação das proparoxítonas encontradas nas 102 entrevistas, os dados foram, então, submetidos ao aplicativo Goldvarb X<xref id="xref-5e76a2c29f6644dc5afec48950397d9a" ref-type="fn" rid="footnote-952a99469902c6e892d21de5244c30a4">6</xref>. Os resultados da análise multidimensional encontram-se expostos na próxima seção.</p>
    </sec>
    <sec id="heading-0a0ec463c6716c58b4306d3ec7c9ed05">
      <title>2. Apresentação e discussão dos resultados</title>
      <p id="paragraph-34fabcae5a449aaea489dbeeba3f8910">Após a submissão dos dados à análise estatística, verificou-se que, do total de 102 falantes investigados, 41 não apresentaram variação, no que diz respeito ao fenômeno em exame, em suas falas. Em vista dessa constatação, passaram a ser analisados, portanto, os dados encontrados em apenas 61 das entrevistas<xref id="xref-ea1910ac5960e4141e21488575b6d871" ref-type="fn" rid="footnote-02f13acbbf7fd7ab3221564844b5ade6">7</xref>. No gráfico seguinte, expomos a configuração da “nova amostra”, estratificada de acordo com o estado de origem dos informantes.</p>
      <fig id="figure-panel-5b25a201dc345ffaff365a025ef472dc">
        <label>Figure 1</label>
        <caption>
          <title>GRÁFICO 1: Amostra inicial e amostra final</title>
          <p id="paragraph-33706a5d566eb5ae60d621554f1004b8" />
        </caption>
        <graphic id="graphic-77fb04fcb8e9a308f8b14920fd9367e8" mimetype="image" mime-subtype="jpeg" xlink:href="1.jpg" />
      </fig>
      <p id="paragraph-e82998faa909ec83beb8148190638245">A partir dos dados provenientes da amostra reorganizada, procedeu- se, então, à análise estatística. Do total de 2.397 proparoxítonas contabilizadas, a síncope foi verificada em 8% dos dados (196/2.397). O gráfico a seguir ilustra a frequência global de ocorrência do fenômeno na amostra em exame.</p>
      <fig id="figure-panel-7ccb35faeae64fd62bd8f19bd571b1c7">
        <label>Figure 2</label>
        <caption>
          <title>GRÁFICO 2: Frequência global de aplicação de síncope</title>
          <p id="paragraph-88f7129002abc788d3079958bd067105" />
        </caption>
        <graphic id="graphic-9658f6e4cf9597344f4750fdb8cefd2e" mimetype="image" mime-subtype="jpeg" xlink:href="2.jpg" />
      </fig>
      <p id="paragraph-c93dcbc129d249c0948f31713280a064">Em consonância com os resultados apresentados pelos estudos revisados (Cf. Introdução), o fenômeno, diferentemente do que foi registrado no período de formação do português, apresenta, nos dados do Sul do país, baixos índices de aplicação. Os estudos de Amaral (1999), Silva (2006), Lima (2008), Ramos (2009) e Gomes (2012), conforme já mencionado, também encontraram taxas percentuais de apagamento da vogal postônica não final relativamente baixas, oscilando entre 8 e 25%. O pequeno índice de apagamento, além do mais, vai na direção do que é enfatizado por Araújo et al. (2008), segundo os quais, do total de palavras proparoxítonas presentes no léxico do português, a síncope teria “aval” do sistema para se manifestar em apenas 30%, sem violar as restrições silábicas universais e parâmetros de constituição da sílaba do português. Nas palavras dos autores:</p>
      <p id="paragraph-8b992b75b14a00c1e39e26c570b773c6">Do total de 18.413 palavras com acento antepenúltimo no <italic id="italic-a7032e72f67d8cd8a283da2b08c88245">corpus</italic>, cerca de dois terços das palavras proparoxítonas não formam <italic id="italic-e0215c8f3e889cc8e1f4af638f7e49b5">clusters </italic>válidos quando é feito o apagamento mecânico da vogal da sílaba pós-tônica, como em rápido</p>
      <p id="paragraph-18002cf6100fc313e0d34846605aeb5d">&gt; *<italic id="italic-2b6d666c60e89c365db54ae2f4460bc3">rá</italic><bold id="bold-e7aab31e63380b73313293e774dcd61e"><italic id="italic-e8df6d24ce40907ab5e5737ec6e85ee6">p.d</italic></bold><italic id="italic-fe1e60429d5ba273a3ce49623607df9d">o</italic>, calotípico &gt; *<italic id="italic-88ae1adc2d7b38d11fbfd297b5020bf5">calotí</italic><italic id="italic-43f1fef9f73557fadc646713e75a635c"><bold id="bold-5b06f46ec66d20206f0247276d46e7aa">p.c</bold></italic><italic id="italic-8">o</italic>, <italic id="italic-9">haféfobo </italic>&gt; *<italic id="italic-10">hafé</italic><italic id="italic-11"><bold id="bold-acc4a03243b68f29e39b3e8cd11b9bad">f.b</bold></italic><italic id="italic-12">o</italic>. O apagamento da vogal da sílaba pós-tônica gera sílabas com codas válidas em 4.287 casos ou 23,2% do total, como em <italic id="italic-13">física </italic>&gt; <italic id="italic-14">fí</italic><italic id="italic-15"><bold id="bold-cda9344e698f65200131f76b7bb9db5e">s.</bold></italic><italic id="italic-16">ca</italic>, <italic id="italic-17">anisúrico </italic>&gt; <italic id="italic-18">anisú</italic><italic id="italic-19"><bold id="bold-72e20cfd7b3ed5e4c7eeb8f92d0d983d">r</bold></italic><bold id="bold-8c4d9dcfc33c5e94d2c810ab4857ef7c">.</bold><italic id="italic-20"><bold id="bold-950390bb50d14919525989363574fbb8">c</bold></italic><italic id="italic-21">o</italic>, <italic id="italic-22">gênese </italic>&gt; <italic id="italic-23">gê</italic><italic id="italic-24"><bold id="bold-ff693dc03607700dd21e2b40f9afe80c">n. s</bold></italic><italic id="italic-25">e</italic>. Em 439 casos, ou 2,4% do total, a sílaba pós-tônica não-final é formada somente por uma vogal. Por fim, são geradas palavras cuja sílaba pós-tônica possui um <italic id="italic-26">onset </italic>válido, como em <italic id="italic-27">abóbora </italic>&gt; <italic id="italic-28">abó.</italic><italic id="italic-29"><bold id="bold-bad3913fc3d36bd3c0f575789754a818">br</bold></italic><italic id="italic-30">a</italic>, <italic id="italic-31">próspero </italic>&gt; <italic id="italic-32">prós.</italic><italic id="italic-33"><bold id="bold-7e5629786195d6656cff1bca1faf137a">pr</bold></italic><italic id="italic-34">o</italic>, útero &gt; <italic id="italic-35">ú.</italic><italic id="italic-36"><bold id="bold-4cc206f78ba1c2670b566e887c5844c4">tr</bold></italic><italic id="italic-37">o </italic>em 2.158 (11,7%) dos casos, resultando em sílabas inválidas em 62,7% das palavras (Araújo et al., 2008, p. 16).</p>
      <p id="paragraph-ca254e367808ee385b833b44e1cd78d0">Por outro lado, os baixos percentuais de síncope nos dados em exame vão de encontro à hipótese inicial assumida anteriormente (Cf. seção 1.1) de que, na amostra delimitada, tais índices seriam superiores àqueles apontados pelos demais estudos já que apenas informantes com baixo grau de escolaridade foram analisados.</p>
      <p id="paragraph-1638b292fdf21942987efcf312b45a07">É fundamental apontar ainda que, no que diz respeito à natureza do processo, dentre os dados de síncope, 69% (136/196) corresponderam à síncope exclusiva da vogal postônica não final (abóbora – abóbra, óculos – óclus). Outros processos de síncope, no entanto, foram registrados, apresentando índices de aplicação inferiores, a saber: a síncope da vogal postônica não final e consoante em posição de ataque na última sílaba (estôm<bold id="bold-285bb73459fb22f90e82a6f57fdd7a5f">ag</bold>o – estômo, Florianóp<bold id="bold-ecb6d29a3bcfaee304a9f268b159e975">ol</bold>is – Florianópis), com taxa de 28% (55/196), e a síncope da sílaba postônica não final (sá<bold id="bold-8bfdff78ebee4c28123dd7d3a3230f34">ba</bold>do – sádo; bê<bold id="bold-61a20c956da970ab6bf85dac788425b2">ba</bold>do – bêdo), com índice de 3% (5/196).</p>
      <p id="paragraph-aca2c879942807f7db8da8d76dd126e1">Na análise variável multidimensional, as variáveis apontadas como significativas à manifestação do processo de elisão vocálica foram: a) <italic id="italic-964eb73752bd454e820fbd188e799546">Contexto seguinte</italic>; b) <italic id="italic-06abd7a3910220b14166070abb38d96c">Contexto precedente</italic>; c) <italic id="italic-c903d691a6d93140ae339c84e0bfb34e">Extensão da palavra</italic>; d) <italic id="italic-afba780e2dcdc1bd76a2fa3470d50ab1">Classe gramatical</italic>; e) <italic id="italic-ff2e4aa1b8a825193765e7554c51ecff">Traço de articulação da vogal</italic>. Como é possível perceber, nenhum dos grupos de fatores extralinguísticos mostrou-se relevante à aplicação do processo. Tal fato, entretanto, não atesta a irrelevância dos fatores extralinguísticos sobre o condicionamento da síncope, já que, neste estudo, a variável <italic id="italic-d150a2a3ede716ace9214b4e8bfff2fa">Escolaridade</italic>, apontada como significativa em praticamente todos os estudos precursores, não foi considerada como dimensão de análise.</p>
      <p id="paragraph-d1d23e639c08464d4fc79e1d5766c9b4">A primeira variável selecionada como estatisticamente relevante foi o <italic id="italic-3e60576d40cfe5e5ff107e0d512b4aeb">Contexto seguinte</italic>. Os valores percentuais e os pesos relativos referentes à influência dos fatores componentes dessa variável estão dispostos na Tabela 4.</p>
      <table-wrap id="table-figure-76e083f019be96189df00f52755c7b9d">
        <label>Table 5</label>
        <caption>
          <title>TABELA 4: <italic id="italic-697391c254144dccde50014552b4d627">Contexto Seguinte </italic>e síncope</title>
          <p id="paragraph-8da277d073361be59d632d8968ee5d71">Input: 0.011 Significância: 0.009</p>
        </caption>
        <table id="table-1d95d8eace92c281ea44c0ee71c1f268">
          <tbody>
            <tr id="table-row-861077b7c230a45425d5ccc105e6d05b">
              <td id="table-cell-1cd2f24a64ad15094080a9b92d5eca4b">
                <bold id="bold-5293bb0199f823cbc3ab563e789255f8"> Fator  </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-e8bd313feade268bf63b95a9e08e3b4f">
                <bold id="bold-845b290d5800fb42064711d2fd6f8aa5">Aplic./Total</bold>
              </td>
              <td id="table-cell-d323842377401494da3b73f1037fd68a">
                <bold id="bold-6c76926ce8baffe912e3974f2fa38a5a">%</bold>
              </td>
              <td id="table-cell-f0fe819d546391663d6e41e64204df24">
                <bold id="bold-3a3806366b5839e8190a580a1d67e1cc"> PR </bold>
              </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-922f1f9481808aba338cdd4f8a7e7c11">
              <td id="table-cell-1d7dba1e7d19a10c695a2eeccb9f0c57">
                <bold id="bold-4547cd81265bf7c7fed37538edc76096"> líquida vibrante 89/200 </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-0d0b6c920274eaa90f59ed71bbf69782">89/200</td>
              <td id="table-cell-7bf69f4d8bc5856a2de5d3bc85709f7c"> 44.5 </td>
              <td id="table-cell-72311a46a247108d787c0e60656f9a47">0.958</td>
            </tr>
            <tr id="table-row-2775582b749bb32d0314a2a1424cfdf0">
              <td id="table-cell-8d7ddbd59d67c90ff347e491077251dd">
                <bold id="bold-e9ac4a47b1511348527354581b047035"> líquida lateral 84/171 </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-83d526e2348577c6528131419ff0ff21">84/171</td>
              <td id="table-cell-557713ae8b84711664e77a6c9c78b008"> 49.1 </td>
              <td id="table-cell-8ad9abbd017ebf557f756449d8b8f397">0.920</td>
            </tr>
            <tr id="table-row-42d304a77b848f38f5d56f4db0b603b4">
              <td id="table-cell-9fa35950e1a11ea8c76ed036606fc496">
                <bold id="bold-ca74d7a16b0ab9bdf90468b0034ae84d"> não líquidas 23/2016 </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-b6ceba87a3908bc6adfe3ab00d5f37e0">23/2016</td>
              <td id="table-cell-f5173cd0f7c4ef6ad935ef7ba1df79ca"> 1.1 </td>
              <td id="table-cell-21e96dfa5d458a1667382b4831e69f48">0.374</td>
            </tr>
            <tr id="table-row-44319f8ce7410ae65d626f4eee0a42a1">
              <td id="table-cell-8f812c4c19bcd1952f5774ef59610f04">
                <bold id="bold-99d61bc632ceee65d37b9400f71856ba"> TOTAL 196/2387 </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-86224efd2257ca9c52a289402c53c333">
                <bold id="bold-2e2b909f93ab86e521adf550fb48a274">196/2387</bold>
              </td>
              <td id="table-cell-d86a70b51bc49bd749373e753ebcf91b">
                <bold id="bold-3da7824e154bd4e8b2a22295f414b271"> 8.2 </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-340c3aef42cc7959c864b86578e952dd" />
            </tr>
          </tbody>
        </table>
      </table-wrap>
      <p id="paragraph-bc58e7cdfd6c15d9ddf3b0b5b9f97432">Como conjecturado com base nos relatos sobre a atuação do processo na passagem do latim vulgar ao português e com base nos resultados dos estudos sobre o PB contemporâneo (Amaral, 1999; Silva, 2008, Lima, 2008, Ramos, 2009, Gomes, 2012), os fatores <italic id="italic-a3e5412ce0a578161771bbcf16271861">líquida lateral </italic>(óculos – <italic id="italic-7e46e3dc968231c8f3421b97e2d0c92b">óclos</italic>), com porcentagem de 49.1 e peso relativo de 0.920<italic id="italic-26b54efe31193f3cd039ed82570a0287">, </italic>e <italic id="italic-e06d40be99ef264e1250fab1aaa6ee4d">líquida vibrante </italic>(árvore – <italic id="italic-7de27a7512631f41e5565e3e537687e1">árvre</italic>), com porcentagem de 44.5 e peso relativo de 0.958, foram os que colaboraram de forma mais significativa com a queda da vogal postônica não final. As demais consoantes, amalgamadas no fator <italic id="italic-06adf52b3d6ebc62ebca4a647671ee55">não líquidas, </italic>por outro lado, não se mostraram favorecedoras da aplicação do fenômeno de supressão, apresentando porcentagem de atuação de 8.2% e peso relativo de 0.374.</p>
      <p id="paragraph-fa0c5fe024f6e3e7a706d21a5f2db4de">Pode-se aventar uma explicação para esse resultado com base nos <italic id="italic-9369b187d932250785bbd79b8b32e33c">Princípio do Licenciamento Silábico </italic>– PLS (Itô, 1986), <italic id="italic-7bf4ee3d1b43bfda99f598346baf6ace">Princípio de Sonoridade Sequencial </italic>– PSS (Clements, 1990) e <italic id="italic-d943e65194a9e77690b61c53793c5867">Condição de Ataque </italic>(Bisol, 1999). Conforme prediz o PLS, os segmentos não silabados, como seria o caso da consoante flutuante resultante da queda vocálica, devem ser apagados no nível lexical. Dessa forma, para que o PLS não seja violado no caso da atuação da síncope, a consoante flutuante dispõe, no sistema, de duas alternativas de ressilabação:</p>
      <p id="paragraph-b963df46f173b1456a50e28a7ae563d5">(i) uma <italic id="italic-4fb20bc86ee78b50d31510a2c80c6c7f">ressilabação regressiva</italic>, na qual o segmento consonantal passaria a assumir a posição de coda da sílaba antecedente (<italic id="italic-eebc1a1dafbace39749b90ad17b48ac5">cérebro – cer.bro</italic>), ou</p>
      <p id="paragraph-33584abfc8fa9afb79c5036bb11452fc">(ii) uma <italic id="italic-4d245af834fb03ae9ba6c3f176b3486a">ressilabação progressiva</italic>, na qual a consoante passaria a ocupar a primeira posição de ataque da sílaba subsequente (<italic id="italic-f6450b75cba05364257c1f284d20c2db">abóbora –abó.bra</italic>).</p>
      <p id="paragraph-433f46f2449d632d62c001de8aa7975b">No caso de uma ressilabação progressiva, alternativa verificada na maioria dos dados encontrados no <italic id="italic-d4775614fbc0446c287e632ae808688e">corpus </italic>em exame, os únicos segmentos admitidos na segunda posição de ataques complexos, sem que haja violação do <italic id="italic-e90ca2b17ad1d435852dd7412e954581">Princípio de Sonoridade Sequencial </italic>– PSS (Clements, 1990) e da <italic id="italic-553b7e82168505cfbb4dee60b2b12779">Condição de Ataque </italic>(Bisol, 1999), são as líquidas /l/ e /r/. De forma mais específica, segundo o PSS, a sonoridade da sílaba deve atingir o seu ápice no centro silábico. Desse modo, elementos mais sonoros (em geral vocálicos) ocupam a posição silábica nuclear, e elementos menos sonoros, as posições mais periféricas da sílaba<xref id="xref-27cebd469024841f94af9d89f489f85b" ref-type="fn" rid="footnote-52059e0c17572bb39ae7c5d2c4e2d645">8</xref>. A sonoridade dos elementos pode ser medida a partir da escala de soância proposta por Clements (1990, p. 284), na qual as obstruintes (O) assumem o grau mínimo de soância, equivalente a 0, as nasais (N), o grau 1, as líquidas (L), o grau 2, os glides (G), o grau 3; e, por fim, as vogais, o grau máximo, equivalente a 4.</p>
      <fig id="figure-panel-0df0704f237b854a35107eb6fdcd5896">
        <label>Figure 3</label>
        <caption>
          <title>FIGURA 1: Escala de Soância (CLEMENTS, 1990)</title>
          <p id="paragraph-54df74afd45c1fd6d6503697f1a54a5b" />
        </caption>
        <graphic id="graphic-fc233d14098fea271fbc80ec8f1a5777" mimetype="image" mime-subtype="png" xlink:href="3.png" />
      </fig>
      <p id="paragraph-ad3747e1ed69ff99caef285f5add4747">Assim sendo, o processo de ressilabação, incitado pela atuação da síncope, deve prever que a nova sílaba assuma essa configuração ascendente em direção ao núcleo. O caso de “óculos”, um dos dados sincopados no <italic id="italic-a75f2d8985e41855d0e086a5ec72a21b">corpus </italic>em análise, ilustra bem essa situação.</p>
      <fig id="figure-panel-8b415b6fec672715199563c951304776">
        <label>Figure 4</label>
        <caption>
          <p id="paragraph-a18b5c826ac91501237adaa28a22f396" />
        </caption>
        <graphic id="graphic-c56a28039dcbe9dee1ee80aa929dbf30" mimetype="image" mime-subtype="png" xlink:href="4.png" />
      </fig>
      <p id="paragraph-ecd633deb35c436652bf5e03e93b5060">Além de a nova sílaba atender ao PSS, também é subordinada à <italic id="italic-0a5466b1d339e9de51da58685af441b0">Condição Positiva do Ataque Complexo </italic>(Bisol, 1999). Segundo essa condição, o ataque, no português, pode ser constituído por, no máximo, dois elementos. Em ataques complexos (gerados pela ressilabação progressiva), a primeira posição pode ser ocupada por segmentos obstruintes não contínuos (/p/, /b/, /t/, /d/, /k/ e /g/) ou por obstruintes contínuas labiais (/f/ e /v/), e a segunda posição, como já mencionado, exclusivamente por consoantes líquidas (/r/ e /l/), conforme ilustra a figura a seguir.</p>
      <fig id="figure-panel-e84869acd39a3fdfa7fa6dad34c9103a">
        <label>Figure 5</label>
        <caption>
          <title>FIGURA 2: Condição Positiva do Ataque Complexo</title>
          <p id="paragraph-8c0d8ae2a26e188f693dac1aed40abcb">(Bisol, 1999, p. 708)</p>
        </caption>
        <graphic id="graphic-eaf743607dd2defbec181987704dc314" mimetype="image" mime-subtype="jpeg" xlink:href="5.jpg" />
      </fig>
      <p id="paragraph-6b4d7fe90d29479c34ffd4ef7382df48">Logo, é possível afirmar, novamente, que o fato de as consoantes líquidas em contexto seguinte à vogal elidida serem indicadas como favorecedoras da síncope em proparoxítonas neste estudo está diretamente relacionado à posição que essas consoantes podem ocupar na organização de uma nova sílaba, imposta pela síncope vocálica. Tal resultado vai ao encontro dos estudos de Amaral, 1999; Silva, 2008, Lima, 2008, Ramos, 2009, Gomes, 2012.</p>
      <p id="paragraph-76f71a2aa564f833a1e4b2ad569bb5a4">A segunda variável apontada como estatisticamente relevante à atuação da síncope, nesta análise, foi o <italic id="italic-d50d5079865ab35eda2cbe4bf4394eec">Contexto precedente</italic>. Os valores percentuais e probabilísticos de aplicação da síncope em relação a esse grupo de fatores encontram-se expressos na Tabela 5.</p>
      <table-wrap id="table-figure-0bca083925e906c03a289137e8eb3954">
        <label>Table 6</label>
        <caption>
          <title>TABELA 5: Contexto Precedente e síncope</title>
          <p id="paragraph-8f680117f5abf7005b2657ce1d2520b3">Input: 0.011 Significância: 0.009</p>
        </caption>
        <table id="table-0629d57e0a3093ac9b97a5ac86453239">
          <tbody>
            <tr id="table-row-636cab68aa5ecc7dce6abbe7f0f0b4f4">
              <td id="table-cell-6db3d467836104bd4c138e0964cf71e4">
                <bold id="bold-5b132c3ef828c863a63705b91ecc2f21"> Fator </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-306f030a0426178f8b0cfaaa4b36a65a">
                <bold id="bold-970824720ee81bbdcd5a9aadbcbb343f"> Aplic./Total </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-4ccfba27e575378b0a1be6bb269c2cec">
                <bold id="bold-d56a2181c7652d9398b5bd5c7117beec"> % </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-abcc6fd6293bde2e3a095e309f1aa81d">
                <bold id="bold-34c478356f96e7fa3a0b1426ac810a1b"> PR </bold>
              </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-9cf26e1ed73ae0c35cb466ef87670c14">
              <td id="table-cell-a6f124de1e9582f5814c75a3ed4f20cb">
                <bold id="bold-3c8584791c05e7a192881ef0628d1c50"> velar </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-a560ed82e1a4754ccc3c2386f4022e15"> 54/186 </td>
              <td id="table-cell-8a6910cd32f7aa8687337b3f8dbdb3b6"> 29.0 </td>
              <td id="table-cell-b16d3fccf5abdefa320fac20159b05ef"> 0.709 </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-24cdf2b43a86054c87286735d8319246">
              <td id="table-cell-8808fd316c86198366d44b4947b5e823">
                <bold id="bold-c5b4e72a84d4325b0b7f840c1841ef1c"> labial </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-6dbec09436e2e0f46a6927758c1e8d05"> 129/975 </td>
              <td id="table-cell-87599c61d574229d5d04cbed902a4bfc"> 13.2 </td>
              <td id="table-cell-7aa58c2532d4ffdb2b91ab3528437914"> 0.685 </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-bd8d3663fbd8d0944c652ced6da387fe">
              <td id="table-cell-596c7bd2e3b8bdec9a7560ae5757a3d4">
                <bold id="bold-e542ee6ad9c5a437b3ccb1e2ed085a21"> alveolar </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-06a872fd9e39e0a1efd50bae90883bb0"> 13/1226 </td>
              <td id="table-cell-65e30cd6a86f831f90a91c4cd290fcb7"> 1.1 </td>
              <td id="table-cell-38abb42361f23d41e892f7bf4f926b6a"> 0.335 </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-7eecc9ae921ce0e2233d566119932487">
              <td id="table-cell-4a276bb67279382b73b671b23ba61db5">
                <bold id="bold-5ee7d9de185968fce66144e0eacccad8"> TOTAL </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-6fb7b87728a18e88f26b6d3e51882606"> 196/2387 </td>
              <td id="table-cell-9703cc36f4840957f8b3fd912fb7e028"> 8.2 </td>
              <td id="table-cell-ccedc5aef8a4fd56653d91a9809052e5" />
            </tr>
          </tbody>
        </table>
      </table-wrap>
      <p id="paragraph-c17c2bb8f40da8b5db13b5d0b9c806db">Dentre os fatores investigados, os contextos precedentes velar e labial foram os que se mostraram mais significativos à manifestação da síncope. O fator velar (xi<bold id="bold-8acef459f5003568710ab14088b14bcd">c</bold>ara ~ xí<bold id="bold-6ffc96da8e33c810d71513475f9e3ff6">c</bold>ra, chá<bold id="bold-e961497f2d607556ad057e311655fb5d">c</bold>ara ~chá<bold id="bold-0110bbb5e471e0c03aaaf3334901af21">c</bold>ara) apresentou porcentagem de 29% de aplicação e peso relativo de 0.709. O fator labial (abó<bold id="bold-ffcc3cad176700c6e605c63533ebd1dc">b</bold>ora – abó<bold id="bold-162824ea1090e21d335c366504f6f6cf">b</bold>ra, fós<bold id="bold-429d5a7f6a827fa3bbb6a47ab2900c4b">f</bold>oro ~fós<bold id="bold-02361a9df94e4470c0da74393ca8a93d">f</bold>ro), por seu turno, exibiu taxa percentual de aplicação de 13.2% e peso relativo de 0.685. Já fator alveolar (úl<bold id="bold-7a5f88bff5f0f309fb13065e28347b20">s</bold>era ~ úl<bold id="bold-2892e4d099f6ad466b8434d8481b5e11">s</bold>a, filó<bold id="bold-cd9d89eb834c28b0a791c58415deabc9">s</bold>ofo ~ filó<bold id="bold-0e6f8fba592e7ef8bc3b1c8e044f14b8">s</bold>fo) não se mostrou favorecedor do fenômeno de supressão vocálica, apresentando porcentagem de aplicação de apenas 1.1% dos dados e peso relativo equivalente a 0.335.</p>
      <p id="paragraph-eba601994a521568cd9e4e41d6f5b497">Tais resultados vão na mesma direção dos relativos à variável <italic id="italic-2e46dc214faeef750675e24775f070a9">Contexto seguinte</italic>. Conforme já aludido, segundo a C<italic id="italic-aa18a5ea50dabaae038e6ad71bc1aa2e">ondição Positiva de Ataque Complexo </italic>(Bisol, 1999), as consoantes formadoras de um <italic id="italic-079bea7b2bccb3359d0468ecd8b7ced6">onset </italic>complexo, no processo de ressilabação incitado pela síncope, são as obstruintes não contínuas (/p/, /b/, /t/, /d/, /k/, /g/) e as contínuas labiais (/f/ e /v/). Apesar de os fatores dessa variável não terem sido formulados tomando-se como critério o modo articulatório, é possível inferir que a maioria dos segmentos descritos anteriormente como favorecedores da síncope faz parte do grupo das consoantes velares (/k/ e /g/) e labiais (/p/ /b/, /f/ e /v/). Os resultados, portanto, apontam novamente para a boa formação da nova sílaba, atestando a forte influência dos princípios silábicos universais e condições particulares de constituição silábica no português no condicionamento do processo de síncope em proparoxítonas.</p>
      <p id="paragraph-173a9fb7219903236ebfa68eeb9daf3e">A terceira variável indicada como significativa à manifestação fenômeno examinado foi a <italic id="italic-926b781d5f972acaea562a042d5340ea">Extensão da palavra</italic>, conforme indica a tabela seguinte.</p>
      <table-wrap id="table-figure-a3e19bfa1b84d376fc70ed3405e37565">
        <label>Table 7</label>
        <caption>
          <title>TABELA 6: <italic id="italic-fe70e3fb72bbfa434d85cbac385a01de">Extensão da palavra </italic>e síncope</title>
          <p id="paragraph-8aadeedfdea9f76ecb5f3e8d2beedfaf">Input; 0.011 Significância: 0.009</p>
        </caption>
        <table id="table-9b90c5fc320e2deb6bd67d5452194edc">
          <tbody>
            <tr id="table-row-4fc91a51e40986544968d2090e48696b">
              <td id="table-cell-06456742feba7f6f5ef18b8939f92a57">
                <bold id="bold-c03667f88eb3560a0c59ce9a48869828"> Fator </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-b67cac494c50ab72b110a9d51eda4dd4">
                <bold id="bold-6cab0531c546f1718a267ab71598bb36"> Aplic./Total </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-da0dd0ba88e2591e6104ab53c2e56f8d">
                <bold id="bold-204df63d39d73214331d1ec08a491036"> % </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-6006780a3550ff80066c31d1fe63c30e">
                <bold id="bold-3e558d1eb2e76544fd827bf37ce51e4b"> PR </bold>
              </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-6473092de7ee367e3fceaa9036c8aa7c">
              <td id="table-cell-eb426e4ba69d6cfd5250e145e18269b0">
                <bold id="bold-9e288c230f398e866d5e6b65ca2316f4"> mais de três sílabas </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-59f4573f11ec517d20910c98ad35c5d2"> 95/689 </td>
              <td id="table-cell-e5c25210aace4a0247ced1ecc978fb5c"> 13.6 </td>
              <td id="table-cell-dc0cf4f37bd53c3db8e29d4c55768127"> 0.773 </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-d2dee34a64b00ce32867e42d293c9a44">
              <td id="table-cell-aee2db83b493150bd9510dcb51c24344">
                <bold id="bold-3dac26cd0db39749c1277f7b9230ec88"> três sílabas </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-7df35174ad74eed498ad0dc859353198"> 101/1689 </td>
              <td id="table-cell-8bd0296e00f78dfd0f83e00175d6a54c"> 6.0 </td>
              <td id="table-cell-57b7b56cd14ddc7b9b83bf97701ae249"> 0.376 </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-79a58d3c5e37cdac6120413e2d2d67e8">
              <td id="table-cell-a8ed69c79749761c841f4eb9ad490006">
                <bold id="bold-7fc78aeb4d0896f49882d17995ed66c6"> TOTAL </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-7622fe97f9e99335fafb77cb18458ab0"> 196/2387 </td>
              <td id="table-cell-93ec0cfd3d6fae25ec08d17159370360"> 8.2 </td>
              <td id="table-cell-0e25dca4973fb7c7b30cf73313a9f4e1" />
            </tr>
          </tbody>
        </table>
      </table-wrap>
      <p id="paragraph-8a23136600d235b2cfb4d9867f0d4283">Observa-se, na Tabela 6, uma taxa superior de aplicação de síncope em palavras mais extensas. As palavras com mais de três sílabas (Florianópolis, abóbora) apresentaram índice de atuação do fenômeno equivalente a 13.3% e peso relativo de 0.773. Já as palavras trissílabas (chácara, óculos) exibiram taxa percentual de 6.0% e peso probabilístico de 0.376.</p>
      <p id="paragraph-b5dbc5e35b3628b48ecfd56360fa36c9">Esse resultado, entretanto, pode estar sendo influenciado pelo alto valor de aplicação de síncope em itens lexicais específicos. A palavra <italic id="italic-ccbe0c5191cd46e0487bcd98ae64e13c">Florianópolis</italic>, por exemplo, apresentou índice percentual de apagamento de 78.4% nos dados aqui examinados, o que corresponde a 51 dos 196 casos de síncope registrados. Apesar do possível viés identificado, esse resultado vai ao encontro dos apontamentos de Faria (1955, p. 167), o qual já indicava que a atuação da síncope se dava com maior frequência no português proto-histórico em palavras com quatro ou mais sílaba (opificina &gt; officina). Esse resultado também encontra suporte nos dados de Ramos (2009) e de Gomes (2012), para os quais o grupo de fatores <italic id="italic-49885edc24f35e0010e43c67360861f9">Extensão da palavra </italic>também se mostrou significativo.</p>
      <p id="paragraph-8361ad589b24b30bd894942c940526ee">A quarta variável apontada como estatisticamente relevante foi a <italic id="italic-3eede665106cc879f6e4b5d90ac85989">Classe gramatical. </italic>Apesar do grupo de fatores não ter sido considerado pela maior parte dos estudos precursores (com exceção ao de Gomes, 2012), conjecturou-se que uma possível ênfase entonacional nos adjetivos poderia atuar como restrição à queda vocálica. Os resultados referentes a essa variável encontram-se na tabela subsequente.</p>
      <table-wrap id="table-figure-549676c97691f57400e229346a4241f8">
        <label>Table 8</label>
        <caption>
          <title>Tabela 7: Classe gramatical e síncope</title>
          <p id="paragraph-e367899e5c390e532653b3b3972e2d1a">Input: 0.011 Significância: 0.009</p>
        </caption>
        <table id="table-c554ed47e4f3da7c4f7fac0c637e939a">
          <tbody>
            <tr id="table-row-2c32e3fc3475bd937b5fa050c7925ca5">
              <td id="table-cell-f90fb9f9ee789f39485fe1338b386d1b">
                <bold id="bold-49afa7d62160ae94d94dcf978f341d76"> Fator </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-12ce7daa1147ae6780c1e304845fa218">
                <bold id="bold-cd0f2382c4ad9383c333e4b9fe35258b"> Aplic./Total </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-e574e8b4b918169163f4eebbfdcb1f52">
                <bold id="bold-02e6cfb3ccea15be230506f72726000e"> % </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-0e74b5902ec1f9b14c43a97c4d061aed">
                <bold id="bold-817352da15e7333f1785485a18e54a41"> PR </bold>
              </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-0e466cf07b8f5a7778f15d9b1436c2cb">
              <td id="table-cell-f750c7d6c0ebaabe985868ae54652a5a">
                <bold id="bold-87c38363070335543ae5f55d8caae7ff"> substantivo </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-861333e3e9ac3fef363f57329cf7faf0"> 189/1800 </td>
              <td id="table-cell-14ddb37e7d8d15756322843fa67a5a04"> 10.5 </td>
              <td id="table-cell-2cc3c574e811e2e45dca1bbbca110dd7"> 0.604 </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-934445d84e8a8a94a66c3a1f96e48acb">
              <td id="table-cell-020ec23806dd38914d2fcb70910ef2f8">
                <bold id="bold-fc045d246faaad3edab56922525f6473"> adjetivo </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-cc6b1d6a2ac68e152decadae2e20fda8"> 7/587 </td>
              <td id="table-cell-3075eaf9a88d83101d8e95791acd5f86"> 1.2 </td>
              <td id="table-cell-036adc081946fea0c340195a80dc33d6"> 0.216 </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-b1bdf27e84b3b312dc8e8987edfaf77b">
              <td id="table-cell-c16549c051ca7a395b6aa1bc3ef9e8f6">
                <bold id="bold-dab93bb8b19adb8d57f7092eb231ac19"> TOTAL </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-210c547f04a841ae4646c2ff51797bea"> 196/2387 </td>
              <td id="table-cell-8629c3c4a50d69f0c7ada5a1528f018e"> 8.2 </td>
              <td id="table-cell-743c391964afc2a9fedb1442c7553837" />
            </tr>
          </tbody>
        </table>
      </table-wrap>
      <p id="paragraph-2c38bea2fb0bc1c32091302e28fb010e">De posse dos resultados expressos na Tabela 7, verifica-se que a síncope manifestou-se com maior frequência em substantivos (estábulo ~ estáblo) do que em adjetivos (ridículo ~ ridíclo). A queda vocálica foi verificada majoritariamente (189 dos 196 casos de síncope) no grupo dos substantivos. Em termos percentuais, o fator substantivo apresentou 10.5% de incidência de síncope e peso relativo de 0.605. No que diz respeito aos adjetivos, verificou-se uma taxa de 1.2% e peso probabilístico de aplicação da regra de 0.216.</p>
      <p id="paragraph-8a21927e38ecd6b1456c2cdcb4e677fe">Finalmente, a última variável apontada como significativa à atuação do processo de elisão da vogal postônica não final foi o <italic id="italic-099a2b3e7ab2bdd7677efc35cb4f4afe">Traço de articulação da vogal</italic>. Os resultados relativos a esse grupo de fatores encontram-se expostos na tabela consecutiva.</p>
      <table-wrap id="table-figure-5c48502ccf13fbc9225c403e3f17c949">
        <label>Table 9</label>
        <caption>
          <title>TABELA 8: Traço de articulação da vogal e síncope</title>
          <p id="paragraph-a7992b640178e66adf28a24bd88d6986">Input: 0.011 Significância: 0.009</p>
        </caption>
        <table id="table-a230e9c5e3c53d102ffd62a52452f040">
          <tbody>
            <tr id="table-row-8dd71cf7f1b10485d39191bdbba0f142">
              <td id="table-cell-31f6ed3edf2500d0bf23496922270219">
                <bold id="bold-9d063fe9c25979be78cb900fd984e3d0"> Fator </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-af37e262198487cfcaa1a2a3f808e982">
                <bold id="bold-70f98ca93cf80efd9d6d6fe5975386f7"> Aplic./Total </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-db62d4d344272be0a12fa802c64fca0d">
                <bold id="bold-5af3d2eb72cc4dd408a4910bf950600b"> % </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-52e9a47097a8ab5875b287a0e315916b">
                <bold id="bold-adacb13b3fc18c1843fc3ba537beaadd"> PR </bold>
              </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-18f4111ea591ec4e595c1b2191f80871">
              <td id="table-cell-f32fc1a40fcb2c66bd81f18d7da225e2">
                <bold id="bold-4dccad98bd9d608a61291ea988a73262"> dorsal </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-2f9c39c1d5a7f20356bcc0c21646e8cc"> 48/183 </td>
              <td id="table-cell-eadb53ac67f703970295a6b5cc4c75fc"> 26.2 </td>
              <td id="table-cell-04637021be2a3410f89cf261fb8c2230"> 0.676 </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-4434cc895e59c0145849b362a19905c4">
              <td id="table-cell-565077b5b54f6d0c452ff18148d33de7">
                <bold id="bold-94d74b02d71a963d55b7820dfeff9c78"> labial </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-9be61bea0f26cf582e436f99291d4aee"> 133/746 </td>
              <td id="table-cell-61ae6b6151749c39f58cd9d78b4db67f"> 17.8 </td>
              <td id="table-cell-7b7021637cf18521ec1ac07445a3e200"> 0.636 </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-a32b919a5f77fcf536bdc88bb8d97464">
              <td id="table-cell-465e9f6c1dfa0d800252a02a97daeb4f">
                <bold id="bold-e8f4f4425d4e8762043113b2a958eb10"> coronal </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-1f8a3d9e5ade0a97898c8beba0642217"> 15/1458 </td>
              <td id="table-cell-ec92713a0c4585ffec08ce9370d2b686"> 1.0 </td>
              <td id="table-cell-db3542f55780b2b6506ebae65794ef21"> 0.407 </td>
            </tr>
            <tr id="table-row-6489131da987708f849f9b8f69339b6c">
              <td id="table-cell-fc15ad275565f7027e99f7adc3954e34">
                <bold id="bold-401dda0bc07c1b69081c57415007abda"> TOTAL </bold>
              </td>
              <td id="table-cell-9630a141fc3e5c341011e61a97ec4a00"> 196/2387 </td>
              <td id="table-cell-17d9cf8dbe21560312dc7bbd86ec3542"> 8.2 </td>
              <td id="table-cell-1053aa15fc7c72e2748b8e0d478026bd" />
            </tr>
          </tbody>
        </table>
      </table-wrap>
      <p id="paragraph-b2954cb4605c03f13b0bc4f4d4bd036b">Como indica a Tabela 8, os fatores dorsal e labial atuaram como favorecedores da síncope: o fator dorsal (chác<bold id="bold-123107a6b317139572c4f6b97b3a7464">a</bold>ra ~chácra, pét<bold id="bold-40646718734d579bf9d4116841f6a8a7">a</bold>la ~pétla), apresentando percentual de aplicação de 26.2% e peso relativo de 0.676 e o fator labial (árv<bold id="bold-41eeb73efe28149ce397e2ad65673b43">o</bold>re ~ árvre, apóst<bold id="bold-1ef8bd27a2ff893e07b5fc67e1ee0728">o</bold>lo ~apóstlo), percentual de 17.8% e peso relativo de 0.636. O fator coronal (quilôm<bold id="bold-20b7b4c8ca5431af639d693612527ba7">e</bold>tro ~ quilôntro, úls<bold id="bold-ffedb269acb7f8732252d719d17bd96b">e</bold>ra ~ úlsa), por sua vez, não se mostrou favorecedor do fenômeno, com percentual de 1,0% e peso probabilístico de 0.407. Os resultados aqui expostos vão na mesma direção dos atingidos por outros estudos (Amaral, 1999; Silva, 2008, Lima, 2008, Ramos, 2009, Gomes, 2012).</p>
      <p id="paragraph-ad330621133bf20744ea2ef215c932fb">Em suma, com base nos resultados da análise multidimensional, as variáveis apontadas como favorecedoras do processo foram: (i) <italic id="italic-8c68dd8c8366e5f4224031cab5568302">Contexto seguinte</italic>; (ii) <italic id="italic-3476440f287ef24d81478f41a762b238">Contexto precedente</italic>, (iii) <italic id="italic-8ec565d4990a082fecbd0bf744734fd4">Extensão da palavra</italic>, (iv) <italic id="italic-97585b47ad37663f8a046563055309c7">Classe gramatical</italic>; (v) <italic id="italic-6e56963c01197816fc6611e692f639c4">Traço de articulação da vogal</italic>.</p>
      <sec id="heading-68c3a8aff245e2ff95db381393e4a91e">
        <title>2.2 A relação entre as variáveis</title>
        <p id="paragraph-c17f638376d53313d449c46bd15b38a0">A partir da análise da influência das variáveis delimitadas como condicionadoras do processo de síncope nos dados em exame, buscou- se, em segunda instância, verificar a interdependência e correlação entre essas variáveis. Desse modo, procedeu-se ao cruzamento dos grupos de fatores apontados como relevantes, com o intuito de refinar essa investigação.</p>
        <p id="paragraph-4c4adc4e0f44958fb3202151d7855dd8">O primeiro cruzamento empreendido foi entre as variáveis <italic id="italic-47c105c818be857c3a23b6bbbec3b1b1">Contexto precedente </italic>e <italic id="italic-9a12b36fdbe4aeea1fa2c1612a85444d">Contexto seguinte</italic>. Das 196 síncopes registradas, tem-se maior concentração de casos de síncope nos seguintes contextos: (i) (42/196) <italic id="italic-4f9a7f19d430e70ed289f45dc73e7374">velar + líquida vibrante </italic>(chá<bold id="bold-636e99e5eb0d729980cc4345809d1f54">c</bold>a<bold id="bold-be5302c576f785bae199962cbfc8bef9">r</bold>a ~ chá<bold id="bold-8dd8195547a3a0e20c31f7c9c22baef6">cr</bold>a, xí<bold id="bold-53958e12c5fe518f7a40c00f8f70cdce">c</bold>a<bold id="bold-c919a401b5da1b11671c6ea308817517">r</bold>a ~ xí<bold id="bold-9d9fce9004d21a54afdbd2cfe0b56d3e">cr</bold>a), (ii) (66/196) <italic id="italic-d8d4e048e3a49429f386fce76509adf1">velar + líquida lateral </italic>(ó<bold id="bold-19f6e7cacbd0871cca02186239a02a51">c</bold>u<bold id="bold-7280c267c0df994dfbc3378315ef16bf">l</bold>os ~ ó<bold id="bold-8f1741b0dda602e2cd04c60c0d74f952">cl</bold>os, ridí<bold id="bold-edafbbef2036a0a8893f666cb8a732b8">c</bold>u<bold id="bold-c0bc41c95511807653816aa57ca10117">l</bold>o ~ ridíclo), (iii) (65/196) <italic id="italic-9087928b439fe3c84b0b0e1822749987">labial + líquida lateral </italic>(está<bold id="bold-a49535cd044af5907530a88057f75993">b</bold>u<bold id="bold-88b1ff4dd700448acaf3df7fac0de781">l</bold>o ~ está<bold id="bold-0bfd7c3967a52acb8a8bbac6373ae145">bl</bold>o, Florianó<bold id="bold-0034a2038fd1d297e6f9ae51ef48cbb5">p</bold>o<bold id="bold-e3ad5e4c60ed4be07799cebbdf90cf77">l</bold>is ~Florianó<bold id="bold-8142cf903904614198ec425cd13dcc3e">pl</bold>is).</p>
        <p id="paragraph-1fdc20133513d0bd06b63c9601e7ed1b">Os resultados exibidos por esse cruzamento confirmam a premissa assumida de que a queda da vogal postônica medial seria constatada majoritariamente quando houvesse a possibilidade de um processo de ressilabação, dentro dos critérios estabelecidos pelo sistema silábico do português. Vale destacar também que a ressilabação progressiva foi a “preferida”. Já o cruzamento entre a variável <italic id="italic-bd5ad3e6c1b8435cb1c5675ef4dea485">Traço de articulação da vogal <italic id="italic-14d8fad9004109a40466ab75d64a73a2"/></italic>e <italic id="italic-f7072d674c3b705011d0a44c825c5094">Classe gramatical </italic>indica que apenas a vogal dorsal /a/(chácara – chácra) apresentou índices probabilísticos de aplicação de síncope altos tanto em adjetivos (0.870) como em substantivos (0.899). No que se refere à vogal labial /o/ (fósforo – fósfro), a síncope foi favorecida apenas nos substantivos que apresentam a vogal referida em posição postônica não final. Por fim, no que diz respeito à vogal coronal /i/, a elisão vocálica não foi favorecida nem palavras da classe dos adjetivos, nem dos substantivos. O cruzamento a seguir ilustra, em valores probabilísticos, essa constatação.</p>
        <fig id="figure-panel-7422cf3fa938b9a00516c628befd8eb7">
          <label>Figure 6</label>
          <caption>
            <title>GRÁFICO 3: Cruzamento entre Classe de palavra e Traço de articulação da vogal</title>
            <p id="paragraph-5391d82873e60199a2a5621f07056fd9" />
          </caption>
          <graphic id="graphic-5d81151928ae22e59f97736d66fc14d9" mimetype="image" mime-subtype="jpeg" xlink:href="6.jpg" />
        </fig>
        <p id="paragraph-69bb73fa3060f0d50c357abda3a31218">Cabe salientar, no entanto, que, do total de 587 adjetivos presentes no c<italic id="italic-febd14b7d49ac9e9e36123c3233f8501">orpus</italic>, 533 apresentavam a vogal coronal /i/ em posição postônica não final (mín<bold id="bold-64b1e6d4c9f67e67f85ed523e7c242f0">i</bold>mo, máx<bold id="bold-029430966160d688c2f0a3ecebf60aa2">i</bold>mo, higiên<bold id="bold-dab6eb5297bbe5a052a1d651173b4d83">i</bold>co etc.), vogal apontada como inibidora da queda vocálica pela análise multidimensional. Sendo assim, parece equivocado atribuir responsabilidade pela elisão vocálica à natureza gramatical da palavra, visto que as vogais coronais – presentes em cerca de 90% dos adjetivos aqui investigados – são menos suscetíveis à queda.</p>
        <p id="paragraph-b5f29f3b8ddb0b5bade6eaab88e28ee3">Sendo assim, é possível inferir que a <italic id="italic-961b23ea85f2260ff7ebf1037635a413">Classe gramatical</italic>, de fato, não exerce efeito sobre a aplicação da síncope. Essa influência, apontada pela análise estatística, na verdade, é enviesada pela atuação da variável <italic id="italic-7c249f9001d0cf6e3d23bad993358e16">Traço <italic id="italic-638ff9d02d7d2f886329d490948abb2a"/></italic><italic id="italic-755a0a269460facedb12aa35d3c41bac">de articulação da vogal</italic>.</p>
        <p id="paragraph-4e1657dc04bbfb4a0ebe391b1226ecaf">Por fim, realizou-se mais um cruzamento entre os grupos de fatores <italic id="italic-9475dda9a1d8ea13864559b1a012c3dd">Contexto seguinte </italic>e <italic id="italic-a2576430a757c9594eab8766dc173fa8">Traço de articulação da vogal</italic>. A intersecção entre os fatores que se mostraram estatisticamente relevantes foram: <italic id="italic-0960dddfa6db8443240d19973973e23a">vogal dorsal + líquida lateral </italic>(pét<bold id="bold-635c90a6bc3fde267d0f2967aea2896a">al</bold>a ~ pétla), <italic id="italic-a35a9e9c4f302c218d7e007ba2aec84c">vogal dorsal +líquida vibrante </italic>(chác<bold id="bold-58e7c617558f8d3267c4d2dca6b9c10b">ar</bold>a ~chácra), <italic id="italic-6b6819fbad8ebd67d168630ba26b37a1">vogal labial + líquida lateral </italic>(óc<bold id="bold-52842eda32f228894cc0b7784fb81aec">ul</bold>os ~ óclos) <italic id="italic-0d0aa889bca5ac1f8842eff00ed42a54">vogal labial </italic>+ <italic id="italic-5958ea278b255369dfbc289e5e352f49">líquida vibrante </italic>(fósf<bold id="bold-9897f11677befe40a9c29a38cf9008a5">or</bold>o ~fósfro), <italic id="italic-dbb47ba12017390afbb0c928483871de">vogal dorsal + não líquidas </italic>(estôm<bold id="bold-53a8cfe3c0536d6dce855daf82ea001d">ag</bold>o ~estôngo) e <italic id="italic-489804c8dcb721ad6f2051db0ce64c7f">coronal + líquida vibrante </italic>(úls<bold id="bold-d4ef9e53c9141f30c85dfc773385b2db">er</bold>a ~ úlsa). Como é possível perceber, as vogais coronais, apontadas como inibidoras da atuação da síncope, foram elididas apenas em contextos em que a silabação era “autorizada pelo sistema”.</p>
        <p id="paragraph-ad6b3a7e409da1bcfc27ca947c95984d">De forma genérica, os resultados apresentados pelos cruzamentos indicam que:</p>
        <p id="paragraph-bf9eb5587e1747c130b697980a5466a7">(i) os contextos precedente e seguinte indicam forte condicionamento do fenômeno de síncope, estimulando preferencialmente uma ressilabação progressiva após a queda vocálica;</p>
        <p id="paragraph-1c10399fedc5166809f0b23703b5060d">(ii) a classe gramatical parece não atuar como um condicionar legítimo da síncope, visto que adjetivos apresentam em geral vogais coronais em posições postônicas não finais, vogais essas que são indicadas como inibidoras da síncope;</p>
        <p id="paragraph-414ab998acb39f15b8022d11bc2defaa">(iii) as vogais coronais, apontadas como menos propícias ao apagamento, na verdade, após análise cautelosa dos dados, mostram-se inibidoras do processo, pois geralmente situam-se em contextos que não possibilitam uma nova reorganização da sílaba sem que haja violação dos princípios universais silábicos e das condições fonotáticas da sílaba no português. Sendo assim, infere-se que não é a qualidade da vogal que atua como favorecedora ou não da síncope, mas sim o contexto circundante (contexto precedente e contexto seguinte) à vogal.</p>
        <p id="paragraph-26feba70e49fc44b54249c7fd301d44e">Após essas constatações, portanto, torna-se evidente que os fatores linguísticos indicados como relevantes à atuação da síncope pela análise multidimensional estão subordinados a restrições silábicas (universais e particulares), representadas nesta análise pelas variáveis <italic id="italic-a60ffa9d11a72547f0a2dcca365e6138">Contexto precedente </italic>e <italic id="italic-59a7e619542abf09fecd512b75ab3102">Contexto Seguinte</italic>.</p>
      </sec>
    </sec>
    <sec id="heading-f4d7819c1943c7aee11f6745e94639cc">
      <title>Conclusões</title>
      <p id="paragraph-1">A partir dos resultados apresentados aqui, é possível inferir que, dentre os fatores linguísticos destacados como relevantes à manifestação da queda da vogal postônica não final em dados do português brasileiro, assumem destaque o Contexto precedente e o Contexto seguinte, fatores intrinsecamente ligados à organização de uma nova sílaba incitada pelo apagamento vocálico. Em outros termos, apesar de uma série de fatores terem sido elencados como influenciadores da elisão vocálica postônica não final, o que de fato “regula” a incidência do fenômeno é a possibilidade de a consoante que acompanha a vogal postônica não final ser integrada à sílaba posterior (ou anterior), após a queda vocálica, ocupando a posição de coda ou de ataque silábico, formando, nesse último caso, um ataque complexo.</p>
      <p id="paragraph-19dd4efb2b02e9f32835a4ee5118f45b">Em súmula, constata-se que o Contexto seguinte e o Contexto precedente são variáveis de extrema importância para a compreensão da queda da vogal postônica não final. Essa análise fornece, portanto, subsídios para a afirmação de que a manifestação da síncope no Sul do Brasil é governada, essencialmente, por restrições silábicas particulares e universais.</p>
    </sec>
    <sec id="heading-a3d36c6fcd7d2738e2aa56f30cff99e6">
      <title>Referências</title>
      <p id="paragraph-4abb97598eb5e3782577bbf849faf791">AMARAL, Marisa Porto do. <bold id="bold-a7036435362be8b88ecb61e04add1d0c">As proparoxítonas: </bold>teoria e variação. Porto Alegre: PUCRS, 1999, 222f., Tese Doutorado em Letras, Faculdade de Letras, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1999.</p>
      <p id="paragraph-51a8a06da3fcd50380929dfedb7e987c">ARAÚJO, Gabriel Antunes de. et al. <bold id="bold-ef71cd32c30a10b35bc2e91bc3851f7d">Algumas observações sobre as proparoxítonas e o sistema acentual do português</bold>. Campinas, São Paulo: Cadernos de Estudos Linguísticos, v. 50, n. 1, p. 69-90, 2008.</p>
      <p id="paragraph-69a46db4ca6cd2747a97f0164be5c733">BISOL, Leda. <bold id="bold-b870250325638e0dd34373d4db976fca">A sílaba e seus constituintes</bold><italic id="italic-4fa4e1d389a0b44f3a8bcebd55d12f7f">. </italic>In: NEVES, Maria Helena Moura (Organizadora). Gramática do português Falado. Campinas: Editora Humanista/FFLCH/USP, 1999.</p>
      <p id="paragraph-44b5f8167e1f1c29f1beedabdf161898">CLEMENTS, George N. <bold id="bold-13d5a91c6181fd14dd653e9406570ad8">The role of the sonority incore syllabification</bold>. In: KINGSTON, J.; BECKMAN, M.E (editores). Papers in laboratory phonology I. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.</p>
      <p id="paragraph-1eb320b1050976dd43c4ce858c1cf559">COUTINHO, Ismael de Lima. <bold id="bold-14bafaa781d0044c8dd2e9c85cefbf68">Gramática Histórica</bold>. Rio de Janeiro. Ao Livro Técnico, 1970.</p>
      <p id="paragraph-75dbe2bc2816e936525ae38fac42a442">CHAVES, Raquel. <bold id="bold-df9650559022167a869eba1bc0066937">A redução de proparoxítonos na fala do Sul do Brasil</bold>. 2011.173f. Dissertação (Mestrado em Letras) – Faculdade de Letras, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2011.</p>
      <p id="paragraph-c453faf41b2f7a28904c695d90d92442">DUBOIS, Jean <italic id="italic-67805207fb1f98b4681acefeda602337">et al</italic>. <bold id="bold-e214492d4cfb55a6f58e0d8edb3d6175">Dicionário de Linguística</bold>. São Paulo. Cultrix, 1978.</p>
      <p id="paragraph-9">FARIA, Ernesto. <bold id="bold-fd73042a3cb1ede36aeaf0a2967061fa">Fonética histórica do latim</bold>. Rio de Janeiro. Acadêmica, 1955.</p>
      <p id="paragraph-11">GOMES, Danielly Kelly. <bold id="bold-995e3d2be46240b7054aa360ef64c8b4">Síncope em proparoxítonas: </bold>um estudo contrastivo entre o português brasileiro e o português europeu. Rio de Janeiro: UFRJ, 274f., Tese de Doutorado em Letras Vernáculas, Faculdade de Letras, Rio de Janeiro, 2012.</p>
      <p id="paragraph-13">ILARI, Rodolfo<bold id="bold-5dc9d8bee14e74cc5f0b50c49d160429">. Linguística Românica</bold>. 3a ed. São Paulo. Ática, 2002.</p>
      <p id="paragraph-15">ITÔ, Junko. <bold id="bold-6acf165c31ab8fd6ce26559cb871e1e6">Syllable theory in prosodic phonology</bold>. Amherst: University of Massachusetts Amherst, 237f. Tese de doutorado em Linguística, Amherst/Massachusetts, 1986.</p>
      <p id="paragraph-17">LABOV, William. <bold id="bold-36e01b735257f6ba74fb1b218dcada5a">Building on empirical foundations</bold>. In: LEHMANN, Winfred P.; MALKIEL, Yakov (Editores) Perspectives on historical linguistics<bold id="bold-cd19f29f377ec94841a6f86e6216509e">. </bold>Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1982.</p>
      <p id="paragraph-fc1578675df40b15dbaaf5f892adb14f"><underline id="underline-1"> _____</underline>. <bold id="bold-91dc24ebd1059951ef74950bd6ae2012">Principles of Linguistic Change</bold>. Vol. 1: Internal Factors. Cambridge, MA/Oxford. Blackwell Publishers. 1994.</p>
      <p id="paragraph-707d4481b1d3d0601258617e28dacbb3">_____<underline id="underline-2"> </underline>. <bold id="bold-176432675c07e97c08d6c4708523f3fd">Principles of Linguistic Change. </bold>Vol. 2: Social Factors. Cambridge, MA/Oxford. Blackwell Publishers. 2001.</p>
      <p id="paragraph-ddc92449232fe93fb9b95da6d1597931"><underline id="underline-3"> _____</underline>. <bold id="bold-ede14988c79216c4bf764e7d8b01d657">Sociolinguistic patterns</bold>. Philadelphia. University of Pennsylvania Press, 1972.</p>
      <p id="paragraph-cea539d24fc3030a0106f4eb123cd2a4">LIMA, Giselly de Oliveira. <bold id="bold-c099cf29b19b66ac590e7e3a8d009eef">O efeito da síncope de proparoxítonas: </bold>análise fonológica e variacionista com dados do sudoeste Goiano. 2008. 216f. Dissertação (Mestrado em Linguística), Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2008.</p>
      <p id="paragraph-4d161fe5849489240335a90895a9c5de">NUNES, José J. <bold id="bold-cc3d695b231db9ab14b10d943447b301">Compêndido de Gramática Histórica Portuguesa</bold>: fonética e morfologia<italic id="italic-191c8408fd1764aa6b4941c80f662bf6">. </italic>7a ed. Lisboa. Livraria Clássica Editora, 1969.</p>
      <p id="paragraph-e990e8b14a1218df42019942c8e8d841">RAMOS, Adriana Perpétua. <bold id="bold-fac1334f7d613e9f67912a93bfa44252">Descrições das vogais postônicas na variedade do noroeste paulista. </bold>2009.174f. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos), Universidade Estadual Paulista, São José do Rio Preto, 2009.</p>
      <p id="paragraph-dfaa1d87dab903fb5087f7c5f228f46f">SILVA, André Pedro da. <bold id="bold-6fcec07b33bfcad92e4493b4ad475324">Supressão da vogal postônica não-final: </bold>uma tendência das Proparoxítonas na Língua Portuguesa com Evidências na Falar Sapeense<italic id="italic-6865793ec33a9a15ac42df358fe9d662"><bold id="bold-f89e814bea189ef1c2330e6ea00fbd31">. </bold></italic>2006. 139f. Dissertação (Mestrado em Letras), João Pessoa, 2006.</p>
      <p id="paragraph-af95492da43d3fa68aebd3dad1945e26">WEINREICH, Uriel; LABOV, William; HERZOG, Marvin. [1968] <bold id="bold-1075b9461d3f5c6f3aef63670372dbbe">Fundamentos empíricos para uma teoria da mudança linguística. </bold>Trad. de Marcos Bagno. São Paulo. Parábola, 2006.</p>
      <p id="paragraph-7ace48a00e80cb4656e4dec4a13594a7">WILLIAMS, Edwin. <bold id="bold-d1bb67adcab594603f74972f41b49b6d">Do latim ao português</bold><italic id="italic-fa43db8483acdac0ff858669085ec0d9">. </italic>Rio de Janeiro. Tempo Brasileiro, 1973.</p>
      <p id="paragraph-523a040563f229d93a56d6856776cb70">Recebido em 23/02/2015 e Aceito em 12/05/2015.</p>
    </sec>
  </body>
  <back>
    <fn-group>
      <fn id="footnote-e821a8f5fe23a8210784b232ab0b6ea5">
        <label>1</label>
        <p id="paragraph-1200904c205c5ccf66e3313f3403381c">A discussão apresentada neste artigo tem como base os resultados apresentados na dissertação de mestrado intitulada “A redução de proparoxítonas na fala do Sul do Brasil” (Chaves, 2011).</p>
      </fn>
      <fn id="footnote-6c861cf18c03a9727e86c1e91836cad6">
        <label>2</label>
        <p id="paragraph-8d8709b9dd696edcf7bc87b3324d0071">Nessa súmula dos resultados atingidos pelos estudos, são expostos aqui apenas aqueles que apresentaram consenso nas pesquisas revisadas. Vale destacar que outras variáveis foram consideradas relevantes pelos estudos, entretanto, não se mostraram constantes na maioria das pesquisas.</p>
      </fn>
      <fn id="footnote-d0430091ecc18cbfb4191cbe32af5d2d">
        <label>3</label>
        <p id="paragraph-9e913860cdc54b1f64219c23518a0df5">Apenas o estudo de Amaral (1999) havia tratado do comportamento variável da síncope em proparoxítonas na Região Sul do Brasil. Em seu estudo, Amaral (1999) investiga o processo de apagamento na localidade de São José do Norte (RS), situada no litoral extremo sul do Rio Grande do Sul.</p>
      </fn>
      <fn id="footnote-b7d7c46aa7d89cd66938c21d0f697c42">
        <label>4</label>
        <p id="paragraph-9151da083e167bf50da462c6cb038eb9">Foram analisadas oito entrevistas de cada um dos municípios referidos, exceto da comunidade de Rincão Vermelho – RS (amostra complementar VARSUL – Agência PUCRS), da qual foram investigadas apenas seis. No total, portanto, foram analisadas 32 entrevistas referentes ao Paraná, 32 de Santa Catarina e 38 do Rio Grande do Sul.</p>
      </fn>
      <fn id="footnote-036356230c10055e59d8dd7bf02d972a">
        <label>5</label>
        <p id="paragraph-b1c6d5cfe3ac21755a17427768032f8b">Em virtude da nova configuração da amostra (que será abordada com mais detalhes na próxima seção), optou-se pelo amálgama das localidades investigadas em seus respectivos estados. Sendo assim, a variável Localidade, composta inicialmente de 13 fatores, passa agora a ter três.</p>
      </fn>
      <fn id="footnote-952a99469902c6e892d21de5244c30a4">
        <label>6</label>
        <p id="paragraph-ae1ced0187b7e6359e887a77453e69ff">Disponível em <ext-link id="external-link-1" xlink:href="http://individual.utoronto.ca/tagliamonte/goldvarb.html">http://individual.utoronto.ca/tagliamonte/goldvarb.html</ext-link> Acesso em: 20 de fevereiro de 2015.</p>
      </fn>
      <fn id="footnote-02f13acbbf7fd7ab3221564844b5ade6">
        <label>7</label>
        <p id="paragraph-8cef51e5b611af49144ff95f0cd086e3">Como o grupo das proparoxítonas é reduzido no português, supõe-se que essa tenha sido a razão pelo baixo número de dados em cada um dos inquéritos de fala investigados e, consequentemente, número categórico (0%) de ocorrência de apagamento.</p>
      </fn>
      <fn id="footnote-52059e0c17572bb39ae7c5d2c4e2d645">
        <label>8</label>
        <p id="paragraph-623ae32056a425c37a6f5d6112b2c695">O PSS não admite <italic id="italic-8668df0de3b0f5507f3314a31935523b">platôs</italic>, isto é, que dois elementos sequencias tautossilábicos apresentem o mesmo grau de sonoridade.</p>
      </fn>
    </fn-group>
  </back>
</article>